Opublikowano 17 maja 201113 l postnelismy niemal w tym samym momencie ok, czaje , jednak mysle że uzyłes zlego slowa...gdybyś powiedział "mam o nich zdanie pobłazliwe" czy coś w tym stylu to byłoby ok...jednak pogarda to zdecydowanie nie odpowiedni typ odczuc...nie znam cie osobiscie ale mam na twój temat w miare dobre zdanie , ufam wiec ze sie przejezyczyłes a nie jestes z(pipi).em który nienawidzi innych...bo sa inni niż on 8) Edytowane 17 maja 201113 l przez Orson
Opublikowano 17 maja 201113 l No właśnie o to mi chodzi, jak można z pogardą tratować ludzi, którzy maja po prostu inne spojrzenie na kibicowanie, zupełnie niekolidujące z tym co wyznaje Stona?
Opublikowano 17 maja 201113 l Lol, nie nienawidzę ich. Po prostu zlewam na nich. Jak słyszę że wg. nich np. protest z brakiem dopingu jest głupi itp., to traktuję tę wypowiedź jak opisy Masowych podbojów sercowych. Widocznie źle dobieram słowa, wybaczcie, 39' gorączki, katar i siedzenie przy tym w pracy nie wypływa dobrze na moją elokwencję
Opublikowano 17 maja 201113 l Większość NIE ZAGŁOSUJE na PO a to już jest jakiś procent głosów [im niższa frekwencja w narodzie, tym wyższy procent, co pokazały wybory do rad osiedli w Poznaniu]. Mało, mało. Być może nie zagłosują kibice, ale pikniki/oglądacze (w większości) mają całą tą akcję gdzieś, ew. nie wiedzą/nie podchodzą do tego tak fanatycznie jak wiara. Imo jak ktoś tu wcześniej napisał, dobrze to przekalkulowali i na wyniku się to nie odbije. Frekwencji dużo niższej też raczej nie będzie, tym bardziej jak przejdą dwudniowe wybory. Bez obrazy, ale analogicznie jest z moherami, których nakrecają i motywują Kwaczor/Ojciec Tadeusz. Zobacz o ile więcej od kibiców jest ortodoksyjnej moheriady (która po mszy nie myśli o niczym innym jak iść na wybory), a i tak niewiele to dało (przynajmniej w wyborach 2007). Poza tym spora część kibiców głosowała w ost. wyborach na SLD/PiS, więc tak dużo PO nie straci. Raczej nie więcej niż 1%. Edytowane 17 maja 201113 l przez Grabar
Opublikowano 17 maja 201113 l To nie moje. edit: Rozdział VIIIWykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu Art. 49. § 1. Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnym organom, podlega karze aresztu albo grzywny. Słowo matoł: 1. człowiek chory na matołectwo; 2. potocznie: człowiek głupi, tępy, ograniczony umysłowo, mało inteligentny; tępak, kretyn, idiota, głupek Edytowane 17 maja 201113 l przez Ofsajd
Opublikowano 17 maja 201113 l Wałęsa gdy nazwał Kaczyńskiego "durniem" to wg sądu go nie obraził. Więc idąc tym tokiem rozumowania "matoł" to nie obraza dla płemieła.
Opublikowano 18 maja 201113 l [...] I wiesz co im wyszło najwidoczniej? Forumowy góral mnie będzie uczył polityki A tak na poważnie: nie wiem i nie chcę wiedzieć; rób mi oscypka - elo. Offsajd: Możesz to przepisać, bo nie jestem w stanie odczytać tych bazgroł. Edytowane 18 maja 201113 l przez Maiden
Opublikowano 18 maja 201113 l w/w w dn. 17.05.2011r ok godz 16 w B-stoku przy ulicy Mickiewicza 3 w miejscu publicznym okazał lekceważenie konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej poprzez wykrzykiwanie haseł z użyciem słów nieprzyzwoitych tj art 49&1 KW. @Maiden: Proszę bardzo. btw. Ofsajd - przez jedno eF!! Edytowane 18 maja 201113 l przez Ofsajd
Opublikowano 18 maja 201113 l OK - nie PO.pie.rdo.lo.ny a PO.je.ba.ny kraj. Tymczasem: http://www.hfhrpol.waw.pl/pliki/wystapienie_mswia.pdf
Opublikowano 18 maja 201113 l [...] I wiesz co im wyszło najwidoczniej? Forumowy góral mnie będzie uczył polityki A tak na poważnie: nie wiem i nie chcę wiedzieć; rób mi oscypka - elo. Offsajd: Możesz to przepisać, bo nie jestem w stanie odczytać tych bazgroł. wiem, ze nie wiesz, dlatego piszesz ciągle farmazony , postanowiłem cie wiec oswiecic i czy wiesz , ze powtarzasz te sama kwestie juz czwart raz? nawet najsmieszniejszy zart powtarzany którrys raz przestaje byc smieszny ps zapamietaj sobie i powiedz kolegom: do premiera RP nie mówi sie "matole" . Czy ty szanujesz cos jeszcze prócz bajecznej legii ? Edytowane 18 maja 201113 l przez Orson
Opublikowano 18 maja 201113 l ps zapamietaj sobie i powiedz kolegom: do premiera RP nie mówi sie "matole" . Czy ty szanujesz cos jeszcze prócz bajecznej legii ? Mówi się, tak jak mówi się: "Durnia mamy za prezydenta". Tak jak nazywa się kogoś "dyplomatołkiem" Edytowane 18 maja 201113 l przez lukas1988
Opublikowano 18 maja 201113 l Czy ty szanujesz cos jeszcze prócz bajecznej legii ? Tak, ale nie Ciebie. A już na pewno, nie mam czego się od Ciebie nauczyć; Ty przecież nawet nie opanowałeś podstaw gramatyki. Pan marszałek Niesiołowski używa względem oponentów politycznych (ale nie tylko) dużo mocniejszych określeń niż "matoł". Jeżeli miłosiernie panujący nam premier, nie chce być nazywany przez kiboli "matołem", to najpierw - niech w swej łaskawości - zrobi porządek we własnym ogródku. Jaj ciąg dalszy: Już było stronę temu /Stona Edytowane 18 maja 201113 l przez Maiden
Opublikowano 18 maja 201113 l to, że Niesiołowski jest chamem nie znaczy wcale, ze trzeba go naśladować + Dodał MODERATOR Wystarczy tych podjazdów na siebie /Stona
Opublikowano 18 maja 201113 l Wywiad ze Staruchem w RDC: http://www.youtube.com/watch?v=a-KqqB-Hotc&feature=player_embedded Edytowane 18 maja 201113 l przez Maiden
Opublikowano 18 maja 201113 l Niezła beka - najpierw okrzyki "Donald matole" a potem pytania "W jaki sposób został znieważony?" =D Generalnie akcja ok, ale sposób jej prowadzenia można łatwo wykorzystać przeciwko kibolom. Sam w 5 sekund po obejrzeniu tego filmu na jutubie mógłbym zmontować ramówkę ala "Pod napięciem" - pokazać paru łysych, jak się kłócą z policją, parę przekleństw i już szary obywatel stwierdzi, że Donald ma rację.
Opublikowano 18 maja 201113 l Wywiady w czasopismach, wywiady w radiu, celebryta normalnie. Tylko czekać aż dostanie zaproszenie do Tańca z Gwiazdami, bo rozumiem że na pudelku już o nim piszą?
Opublikowano 21 maja 201113 l "Sektorówki są już dyskretnie zakazane. Na Śląsku podobno zaleca się nawet zatrzymywanie osób rozwijających sektorówki i wieszających transy, pod paragraf o zakrywaniu twarzy do popełnienia przestępstwa czyli odpalenia piro. " [*]
Opublikowano 22 maja 201113 l Jagiellonia dostała 10 000 pln kary za szczególne natężenie wulgaryzmów na meczu z Legią. Wiadomo, na kogo bluzgali i nie sądzę, by było to częstsze niż gdziekolwiek indziej (chodzi o miasta gdzie nie bali sie bluzgać). Po prostu do 85min stanowiło jedyny doping. Wg delegata PZPN: - 13 x "(pipi)ać PZPN", - 3 x "ole ole, od(pipi) się", - 3 x "policja (pipi)ana będzie", - 2 x "(pipi)j (pipi)j" (do piłkarzy Legii), - 3 x "Donald! co? Ty (pipi)o", - 3 x "Donald łobuzie, wsadzimy Ci (pipi)a w buzię", - 6 x "Donald gdzie Twój mózg", - 4 x "gdzie są drogi i stadiony, Donald (pipi)u (pipi)ony", - 3 x "strzelcie (pipi)om gola". (pipi)łem XD Ciekawe kiedy ktoś dorwie ich taryfikator Beczka totalna, dostali 10k za bluzgi. PZPN przechodzi samych siebie , pewnie im hajsu zaczyna brakować.
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.