kanabis

Dobrze ,oggozo nam uświadomił że piłka nożna jest grą zespołową nie indywidualną. Brawa dla niego. Pytanie teraz na jakiej podstawie można oceniać gre indywidualną zawodnika i jego wartość? Z tego co napisał oggozo, nie da sie. Napisał oczywiste rzeczy które kazdy wie, bo kazdy kto choć troche wie o piłce pisząc poprowadził drużynę ma na mysli to że był najlepszy, był siła napędową zespołu. Nie to co sugeruje ogór że Zidane gra, reszta stoi. Tak więc mam pytanie do ekspertów jak mozna ocenić gre zawodnika. Nie raz tutaj słyszałem np od pajgiego, że messi ciągnie grę barcelony, np przy ostatnim meczu kiedy przebiegł 30m i podał do wychodzacego na wolne pole pedro bodajże. Nie chce sie spinać tylko mi jako komuś kto sie nie zna na piłce bardzo prosiłbym o wyjasnienie. Bo idąc tokiem rozumowania oggozomessi w tej sytuacji nic by nie zrobił gdyby pedrom w świetny sposób nie urwał sie obrońcom. Więc jak to jest? Karny strzelony przez zidane w finale wg logiki oggozo był w minimalnym stopniu tylko zasługą zidana. Bo to nie on dał sie sfaulowac a jedynie wykonał rzut karny. Oczywiście w takich sytuacjach oggozo nie bierze pod uwage takich czynników jak np radzenie sobie z presją, emocjami. Wg niego karny=gol. Ktokolwiek strzela.

Liti, przyznaj, kupiłes bo wierzyłeś że ze 4 cm podrośnie

Trawienie można wspomagac zdrowym, dobrym jedzeniem. Nie faszeruj sie tym gów.nem. Trzymaj sie zasady jak najmniej chemii

No tak. Ale o co ci teraz chodzi

Nie rozumiem o co sie teraz tobie rozchodzi, co jest nie jasne i musze ci wytłumaczyć? No masz racje, nie porywał w fazie grupowej, zgadza sie. Ale to znaczy że nie miał wpływu na awans? Zresztą gdybym był trenerem to mógłby grac nawet jak rasiak w grupowych jesli miałby grać tak w najwazniejszych meczach grał.

Ale to że nie grał tak jak w drugiej rundzie turnieju to znaczy że sie nie przyczynił do wyjscia z grupy?

Ojej random sie na mnie obraził Co ja teraz zrobie. No fajnie że pokazałes że bez zidane wyszliby z grupy i na tym zakonczyli swój udział. Ok gratulacje

Zresztą ok, możesz tak uważać. Ja uważam inaczej. To zidane był rdzeniem i w me 2000 i w mś 2006 gdzie dodatkowo dopełniał go Henry, choć kto oglądał tamten mundial wie że Zidane był ponad wszystkimi akrat wtedy i Francja bez niego nie istniała. Bez niego francja nie doszłaby nawet do ćwirćfinału, tak mi sie wydaje. A messi? Nie uważam absolutnie żeby argentyna była drużyną słabsza niż francja. No ale własnie po tym poznaje sie legendy od piłkarzy którzy maja jeszcze sporo do udowodnienia żeby nią zostać.

Francja była potęgą? Uważasz że bez zidane doszliby do finału mś 2006?

Ja pier.dole a gdzie ja napisałem że tamten real był najlepsza drużyną wszechczasów, popier.doliło ci sie już tej napinki, dopowiadasz sobie aby tylko mi przyje.bać. Drugi kur.wa kazub. I jak można pisac powaznie z kimś kto porównuje bramki z fazy grupowej do bramki dającej zwycięstwo w finale ligi mistrzów, no jak żyć? Zresztą nie chce mi sie juz tutaj pisac na ten temat z kimś kto pewnie Zidane i Ronaldo zna z filmików na youtube. Tak naprawde to co ty chcesz mi udowodnić? Że messi i krystiano to o klase lepsi piłkarze niż r9 i zidane? Ale dlaczego tak sądzisz? Ani jeden ani drugi nie dorastają do pięt jesli chodzi o sukcesy na skali międzynarodowej r9 i zizou. Więc na jakiej podstawie mam sądzić że masz racje? Zidane bawił sie jak z dziecmi z piłkarską reprezentacją brazylii. Tak, brazylii, na mś. Nie levante w pucharze króla. No ale ok, niech ci będzie. Może jak Messi czy Ronaldo pociągną swoje reprezentacje do podobnych sukcesów wtedy zwróce ci honor. Ale jak na dzien dzisiejszy jestes dla mnie nielogiczny. Aha i pewnie bicie rekordów w ilości strzelonych bramek w pd to zasługa coraz lepszej defensywy i taktyki zespołów. Logiczne aha

No własnie te wyskakiwanie z punktami jest tragiczne. No i te pisanie że przed czy po erze galacticos real grał nie gorzej. Pragne przypomnieć że po erze galcticos Real w LM nic nie osiągnął. No ale być może dla oggozo zdobycie LM po bramce min Zidane, póxniej Pucharu interkontynentalnego po bramce m.in. Ronaldo i wreszcie PD po meczu w którym dwie bramki strzelił Ronaldo to nic. Bo to przeciez Real. No i nie zdobył 200 pkt w lidze tak jak powinien więc do dupy

To prosze zaproponuj obrońców zbliżonych umiejetnościami, nawet tak jak mówisz TAKTYCZNYMI do wyżej wymienionych. Nie wygrywał? Przypomnij kto strzelił zwycięską bramkę po której Real zdobył LM w 2002 bodajże roku bo nie pamietam. Aha już mi sie przypomniało

kiedyś to byli dobrzy piłkarze, teraz już takich nie robią Nikt nic takiego nie pisał. Było jedynie pisane że zidane,r9>messi, cr7. Ale co z tego że taktyka jest na ultra skoro wykonawców na poziomie maldiniego, nesty czy cafu nie ma? Jest tez oprócz tych bzdurnych taktyk i przygotowań cos więcej co jest ponadczasowe. Talent. I moge smiało powiedzieć że z takim talentem jaki miał czy Zizou czy Ronaldo, poradziliby sobie w tych czasach bez problemu. A śmiem twierdzić że byliby jeszcze większymi gwiazdami niż te 10 lat temu

Dokładnie.

Mi ostatnio fallout dawał mase radości. Vats naprawde potrafił efektownie uprzyjemnić rozstrzaskiwanie łbów supermutantów. A jesli chodzi o czysta satysfakcje to chyba seria Hitman. jednak ciche pozbawienie życia na propsie

No powiem ci że nie tracenie bramek pomaga w wygrywaniu.

A nie możesz sobie porównac składów tych drużyn? Np samej obrony i przesledzic gdzie z porto się przeniosło po tej wygranej wiekszośc zawodników? Naprawde to takie cięzkie? W pomocy deco costinha maniche. jorge Costa, Carvalho, Valente , Paulo Ferreira too naprawde wg ciebie dużo gorsi piłkarze niż smieszna formacja obronna realu w porównaniu do porto 2004?

Nie nie mieli. No chyba że mówisz o statystykach w pesie.

No zgadzam sie w stu procentach. Ale tutaj nikt nie porównuje messiego z Pele czy Eusebio kiedy to wystepował tak zwany "wesoły atak". Tylko Zidane który prowadził reprezentacje Francji w wiadomy sposób w MS w uwaga uwaga 2006r. Przecież on własnie o tym cały czas pisze. Nie wygrywali, bo to był niepoukładany zlepek gwiazd, który z dzisiejszymi rywalami ligowymi, tuż po przeniesieniu do czasów dzisiejszych straciłby jeszcze więcej punktów. Jest tutaj w zasadzie też odpowiedź na drugi cytat - Ronaldo/Zidane nie mogliby sobie tak beztrosko poczynać w ofensywie, bo zespoły są lepiej przygotowane taktycznie. No kur.wa ale co ty pier.dolisz w tym momencie za przeproszeniem? A messi? Krystyna? A Messi i Krystyna przeniesieni do tamtych czasów? Przecież ja nigdzie nie napisałem, że Zidane był słaby i nie dostosowałby się do dzisiejszej piłki, tylko wtedy łatwiej było mu wypracować status jaki teraz u ciebie ma, to znaczy jest zdecydowanie ponad Ronaldo i Messim. Masz rację, tutaj chodzi o wiedzę o piłce, ale dzisiejsza technologia tę wiedzę pogłębiła i trenerzy mają dostęp do każdej statystyki, nie muszą robić nic "na oko". No ok zgadzam sie, i po co ta spinka? Ale odnosilismy sie do posta oggozo w którym wyraźnie napisał że i Zizou i Ronaldo nie mieli by nawet szans odnaleść sie w Borussi dzisiaj. Chyba zgodzisz sie że to totalna głupota. Chyba że to był trolling z jego strony to ok.

Sory ale nie znam oggozo i jedyne co to mnie irytują jego posty, wiec co w tym dziwnego że go nie zrozumiałem? Przecież on własnie o tym cały czas pisze. Nie wygrywali, bo to był niepoukładany zlepek gwiazd, który z dzisiejszymi rywalami ligowymi, tuż po przeniesieniu do czasów dzisiejszych straciłby jeszcze więcej punktów. Jest tutaj w zasadzie też odpowiedź na drugi cytat - Ronaldo/Zidane nie mogliby sobie tak beztrosko poczynać w ofensywie, bo zespoły są lepiej przygotowane taktycznie. No kur.wa ale co ty pier.dolisz w tym momencie za przeproszeniem? A messi? Krystyna? Zresztą po czym wnioskujesz że sa lepiej przygotowane taktycznie niż 5 lat temu? Daj przykład? 5 lat temu trenerzy byli głupsi? Taktyka to nie technologia tylko wiedza o piłce. No wytłumacz mi to na jakiej podstawie tak sądzisz bo nie rozumiem tego ni ch.uja.

Tutaj A po tym śmiechłem gromko. Skoro już jestes tak na mnie nastawiony flejmowo a oggozowi liżesz jajka możesz sie odnieśc do tych dwóch postów? Bardzo bym prosił. Bo z pierwszego przepełnionego tandetnym sarkazmem wynika że jesli Real miał Raula, Ronaldo, Beckhama, Zidane, Figo, Makalele, Carlosa, Salgado, Casillasa to oczywistym jest że powinien zdobywac PD z punktacja przewyższającą 100pkt. Choć moge sie też mylić i wymienieni pilkarze wcale nie sa tak dobrzy jak mi sie wydaje, co zresztą twój mentor oggozo zasugerował w drugim poście. Bo jak wiadomo Lewandowski jest o klase lepszy niż Raul, v.Nistelrooy czy Ronaldo.

Nie no wiesz, według logiki oggozo to zebranie najlepszych piłkarzy do jednej drużyny jest 100% gwarancją sukcesu i zdobywania trofeów jedne po drugim

Na microsoft xbox 360. Ale dzięki że przypomniałes, piękne czasy kiedy kupiłem pes 3 na premiere z Collina na okładce. Ty pewnie naparzałeś w kaczki wtedy.

Napisałem tylko że według mnie szpila nie jest żałosny. Żałosny to może być Najman

Ej to jest forum pesa więc można tutaj sie śmiać z fify? Ej ale powaga, teraz gram z braku laku w robocie w fife 13 i fakt faktem da rade jeszcze w to pograc. Ale ta grafika xD Czemu to taka padaka? Niby licencje itp a piłkarze sa dwa razy chu.jowiej odwzorowani niż w pes. W dodatku ich animacje sa jakby mieli poilineuropatie. Jak gram w pesa to z kamery tele idzie raz dwa odróżnić po ruchach większośc topowych piłkarzy a tutaj nie raz sie machnąłem że bale to ronaldo itp. Czy to tylko ja to widze? No i te stroje? Prawie jak w fifa99. Nazwiska na plecach jakąs czcionką dla bezdomnych itp. Tylko bez spiny, to moje subiektywne odczucia, a nie chce pisac tego na forum ogólnym bo psychofani fify mnie zabijom