.:marioo:.

Adamek i tak zarobił 15 milionów złotych. Choć nic nie pokazał. On jest do przodu a wszyscy kibice sa w plecy, im nikt nic nie odda.

Problem w tym że ten wojownik maksymalnie wierzący w Boga, nie zadał Kliczkowi ani jednego ciosu przez całą walkę. Podejrzewam że nawet Gołota by choć raz trafił. Brawo dla braci Kliczko za szacunek, umiejętności i skromność.

Mourinho to jednak idiota. Rozumiem że nerwy itd, ale skoro ten puchar był tak mało ważny to po cholerę te zachowanie do Messiego i Pito Tito Co do meczu, dobry. Messi nie przestaje zadziwiać.

Nie wiem, nie wiem. Podejrzewam że u mnie jak i w 90% domów komp jest wiecznie włączony. Niczym lodówka.

Czyli wychodzi na to że Kinect posłuży w głównej mierze do skype i obsługi dasha Gier nadal nie ma, a te na horyzoncie nie wyglądają zachęcająco. Dobrze że będzie chociaż Kinect sport 2. Z tym skypem będzie tak samo jak z Facebookiem na Xlive, jest ale mało kto tego używa. No bo to samo jest przecież na komputerze. To samo z YouTube, po co mi to?? skoro mam to na PC z obsługą myszy.

W rewanżu 2-1. Dwumecze nawet teraz wyrównane. Forza ACM,

Nic się nie zmieniło, choć nie ma Xaviego i Puziola. Zobaczymy jak w drugiej połowie.

Wolałbym właśnie pójście w klimaty wioski z RE4. Moim zdaniem jedna z najbardziej klimatycznych lokacji ever. LUB po prostu wielki dom coś w stylu Spencera + kilka pobocznych lokacji. Wiadomo że to tylko nasze zachcianki, a Capcom i tak zrobi co chce. I pewnie nafaszerują gre akcją zamiast survival horrorem. Ważne że coś się ruszyło, i kolejny RE powstaje, a nie żaden spin off na kieszonsolki.

Póki co nie jest najlepiej Po 10 recenzjach na metacritic średnia 50 %.

Monsters - Nie wiem co się dzieje z filmami s-f, ale autorzy chyba stwierdzili im mniej będą pokazywać tym lepiej <_< Monsters natomiast to jakiś żart, jak dla mnie żadnych plusów. Nuda, głupota i jeszcze raz nuda. 3/10 Dotrwałem do końca, żałuję.

No gra specjalnie wysokich lotów nie jest. Ale jak na sezon ogórkowy i połowę lipca nie jest najgorzej. Można pograć, ale lepiej aby techland dopracował maksymalnie dziki zachód. Przesiadka w czas teraźniejszy nie wyszła im za dobrze. Co by jednak nie mówić, to polska gra i całkiem niezła, takie 7/10. Na bezrybiu i rak ryba. Oceny będę się wachać na poziomie 70-75%, czyli jak na ten okres, bardzo dobrze. Czekamy do września-października.

Prosta jest sprawa jak dla mnie. Ci którzy grali/grają w MW, MW2 i Black Ops zagrają też oczywiście w MW3. Wiadomo że ludzi tych nie ma mało, wśród nich jestem i ja. Fakt że grafika dziś raczej może nawet odrzucić, ale CoD teraz jest jak średnia wizualnie dziewczyna która ma do zaoferowania dużo więcej od pustych i ładnych laseczek. Na nową jakość niestety poczekamy do następnej generacji konsol, teraz to odcinanie kuponów. Ale walić to, ważne że wciąga na miesiące.

No ale co się dziwić. Jesteśmy na szarym końcu jeśli chodzi ligi europejskie. Najlepsze jest to że ostatni raz widziałem zespół polski w LM w poprzednim wieku !! Ile to już lat?

Cytat z Polygamii "Shadows of the Damned to coś pomiędzy Resident Evil a Dead Space. Możecie więc liczyć przede wszystkim na strzelanie i okazjonalną walkę na krótkim dystansie. Nie ma tu praktycznie żadnej innowacji, a raczej powtarzanie utartego schematu znanego z niejednej pozycji tego typu"

Jak widać nazwiska nie mają znaczenia. Mikami, Suda i Yamamoka mogli zrobić lepiej jakiś pełnoprawny horror z mega promocją(Godnego konkurenta dla SH i RE). EA na to stać. Gra sama w sobie jest fajna, ale ile mamy na rynku tego typu podobnych shooterów TPP. Ode mnie i tak mocne 7+/10

Gra jest fajna przez pierwsze 3 godziny. Klimat i lekka psychodela. Pózniej ciągłe i te same schematy nudzą. Elementy platformowe przeplatane ze strzelaniem wypadają tylko dobrze. Grafika czasami rzeczywiście jest bardzo brzydka, ale gra nadrabia designem. Gdyby tylko twórcom nie zabrakło pomysłów byłoby bardzo dobrze. Tak jest 7-/10. I ten głos Alicji... czy to nie czasem babka która kiedyś dubingowała Larę?? Wkurza mnie, i nie pasuje do Krainy Czarów.

Wygląda to jak BF2. W sumie po obecnych konsolach nie spodziewałem się przeskoczenia własnych mozliwości, ale przepaść pomiędzy PC a konsole jest spora. Już teraz wiem dlaczego Activision w Codach jedzie cały czas na tym samym silniku. Na nowym(innym,ulepszonym) 60 fps pewnie byłoby nie do utrzymania.

Masz rację są gry 10-15 czy nawet 20 letnie do których dziś się wraca, bawią tak samo a nawet lepiej jak w dniu premiery. Napisałem przecież że gdyby Duke Nukem Forever wyszedł w 2005 roku dostawałby oceny poniędzy 6-8 czyli żaden hit, ale fajna gra. Niestety wyszedł w 2011r i średnia pewnie będzie oscylowała między 40-60%, czyli crap. Rozumiesz różnicę? Nie ma co porównywać DN3D do Forever. Bo ta pierwsza w swoim czasie była piękna i przełomowa a ta druga w swoim czasie jest tylko bardzo średnia. To tak jakby porównywać Silent Hill z 99r do Homecoming.

Ta gra sprawiałaby frajdę gdyby wyszła w 2005 roku. Więc wyobraź sobie że jest premiera 360 czy PS3, wychodzi DN Forever. Gra mimo tego wygląda bardzo przeciętnie, mechanika niczym nie zaskakuje itd... noo ale jeśli lubisz Duke-a będziesz się świetnie bawił. Reszta zamiast wystawiać oceny pomiędzy 3-5/10 jak dziś, da coś pomiędzy 6-8/10. :nuke:

Nie lubię w Batllefieldach otwartego świata w multi, ale jesli mam po raz piąty patrzeć na ten sam silnik w MW3, to na złość wybieram B3. Iw i Activision to dla mnie robią się niezłe paŁy, wiem że przy okazji nowej generacji konsol użyją nowego silnika, jednak Dice ze swoim Battlefieldem jakoś potrafi raz na jakiś czas coś zmienić, za to dla nich duży plus. Nawet Fifa bardziej ewoluuje od 2007 roku. Uwielbiam MW1, zwłaszcza w multi. Spedziłem w tej grze w sieci najwięciej życia. Reszta jednak dla mnie to odcinanie kuponów i naciąganie, mimo zmian jakie próbowały wnieść. Battlefield3 jest bardzo OK i czekam, również czekam na MW4 na nowej generacji, w obecnej niestety seria pożera własny ogon zapoczątkowany w 2007.

Pograłem. Największym sukcesem tej gry jest........ to że w ogóle wyszła. Grafika z 2005 roku, gameplay z lat 2000- 2005. Nie wiem czy dobrze zrobili wypuszczając tę gre, no bo jaki jest sens wypuszczania czegoś co hula na UE 2.5 i dorównuje pierwszemu FEAR czy PREY. Hmmm mamy 2011 rok Na plus na pewno humor i teksty Duke-a, reszta słabiutko. Gdyby gra wyszła na starcie X360 mówilibyśmy o niej inaczej, teraz niestety dorównuje swej legendzie i 14 latom oczekiwania, które nie wyszły grze na dobre. Dla przykładu Bioshock z 2007 przy DN:Forever to graficzny majstersztyk. Nie może być tak że gra która wychodzi w 2011 roku wygląda tak samo, a nawet gorzej niż produkcje z 2005 na podobnym silniku.. Chodzi o grafikę i ogólno pojęty design jak i rozgrywkę, nie wspominając o animacjii. Powinny przynajmniej tę gre sprzedawać za połowę ceny, teraz trochę to naciągane. No ale Duke Nukem w końcu wyszedł!! Nawet sam Duke się z tego smieje, i to chyba należy docenić. 14 LAT developingu i oczekiwnaia!, Miałem wtedy 14 LAT i namiętnie zagrywałem się na szaraku. Hail to the KIng!!

Rzeczywiście, wygląda to co najwyżej poprawnie. Poziom detali, tekstury, gameplay zalatuje mi archaizmami tamtej dekady. Ale ocenimy, jak zagramy. Nówki po tym co widziałem nigdy bym nie wziął. Chyba że ktoś jest fanem Duke-a.

Po jedynce za bardzo na nic nie czekam, mimo że była to fajna gra to dla mnie zawód roku. Jeżeli przy okazji czesci drugiej naprawiliby wszystkie błedy to OK. Ale na to nie liczę. Bo nie da razy IMO zrobić ze strzelanki dobry survival horror w połączeniu klimatem z Twin Peaks i Silent Hil. Kazdy tego wczesniej oczekiwał, wyszło jak wyszło. Na pewno w AW2 zagram, ale nie czekam tak jak na jedynke.Chciałbym się tym razem mile zaskoczyć. Z góry jednak wiem że bedzie to po prostu ten schemat :confused: co w pierwszej częsci. Szkoda...

O to to...