-
Postów
192 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez Firekage
-
CZasy FXow to okolice 2003 , gdy serio cos znaczyli. Dzis to podfirma Palita charakteryzujaca sie , tak jak i Palit , tym ze po prostu tna koszta wlasnymi projektami - pcb. Radek to nie przyklad na "Radeon problem" , a na to czym sa ciecia i ich wlasne pomysly. Dasz za tego Geinszrota 720-750 , gdy referencyjny Gigabyte GTX 260 z taktami 2d i nieslyszalnym wentylatorem w czasie pracy - lol , nie moge w to uwierzyc , ale bawie sie nim - kosztuje 730 , ma tez 216C i 630 na gpu. 1. Pod wzgledem ciec? Nalezy. 2. Tyczylo sie to sterownikow. Twoja brocha , ja powiem tylko tyle , ze Gigabyte w 55nm , ten za 730 , rozbroil mnie calkowicie i pozytywnie , bardzo - myslalem , ze w ogole jest zwalony po odpaleniu bo wiatraka nie slytszalem...a ten sie krecil :> to tyle odnosnie lepszego chlodzenia na Gainszrocie. Zreszta , na maxa ten ref Gigabyte jest cichszy niz 35%FF w 4870 , ale i ciszej smiga niz asusowski Dark Knight :>
-
Karta : http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/G...0_Sonic_216_SP/ To samo co Gainward , ta sama firma. Nie ma 2D , chlodzenie jest glosniejsze od referenta. Karta ma wlasne pcb - czyli ciec ciag dalszy , jednak zadowoleni tez sa : http://forum.pclab.pl/t466933.html Olac Golden Sample bo dzis to nic nie znaczy , zwlaszcza u nich - zobacz jak im padaly GSy 4850 i co sie dzieje z GSami 4870 - to jest obecnie najwiekszy szajs. Popatrz na to : http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...089&katid=5 Tez 216C , tez karta oc - w opisach maja bledy. GPU to 630 , gdy Ganiward ma bodajze 625 , pamieci maja 2GHz , Geniek ma wyzylowane mocniej. Chlodzenie jest cichutenkie , bawie sie nia , a bawilem sie miedzy innymi 4870. Chlodzenie tego referencyjnego GTX260 na full jest i tak sporo cichsze niz Fan Fix 35% R4870 , nie mowiac o tym , ze Dark Knight Asusa jest na maxa glosniejszy , a to drogi niereferent. Jesli mialbym wybierac to na pewno nie tego Gainwarda , a Gigabyte refa. Nie jestem zwolennikiem autorskich konstrucji ze wzgledu na ciecia i takie akcje : http://forum.purepc.pl/Ati-f52/Palit-4870-...ci-t294738.html oraz http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=406993 Widac jak na dloni , po prostu problemy przez ciecia i pomysl z hpkami nad ramami - ot dobra firma. Ps - Pichu bedzie probowal odzyskac kase.
-
Moze lozyska w niej sa slabe przez co terkocze. Mozesz probowac gwary , ale raczej skonczy sie to na :"u nad dziala poprawnie".
-
Drobna uwaga , 1650Pro jest mniej wiecej konkurentem 7600GS , 7300 nie ma startu. Tak naprawde to 1650XT byl tym szybszym od 7600. 7300GT to olalbym na starcie.
-
Nie wiem jak tam wersja na Xa wyglada pod wzgledem poziomu trudnosci , ale jesli dobrze mi sie wydaje to wlasnie skonczyles wiekszosc side questow z pierwszego etapu gry. Swoja droga , skonczylem to na PC . spodziewalem sie totalnego crapa , a okazalo sie , ze ta gra jest naprawde dobra. Wciaga , o dziwo wciaga i sam nie wiem czym. Ps - u mnie na liczniku calosc z wszystkimi side questami pekla w 40h , przy czym mialem 120 diamentow.
-
Tez mialem Amacroxa , problem w tym , ze na moim sprzecie on juz przelazil w "tryb" turbo , czyli wiatrak na maxa i grzanie sie ostre. A co do REFA , mialem 4850 Gigabyte jakies pol roku temu. To zdjecie to norma , wiele zalezy od samej budy i obiegu powietrza , ale to norma. Na wiekszosci for o tym klepia. Swoja droga , jesli zamierzasz zmienic chlodzenie tak sprzedaj tego , kup innego bo dla mnie to lekki bezsens. Za zmiane czyli S1 czy inny szajs dasz 80-100 zl + 2 wentyle + termopady. To juz wole 9800GTX+ , ktory z natury ma 2 slotowe chlodzeie i problem mu odpada , tez mialem to jakies pol roku temu. A , sklera. W 48xx wazna , wrecz kluczowa rzecza jest dbanie przy modzie chlodzenia o odpowiedni nawiew na VRM. Jesli u Ciebie tego nie bedzie tak ugotujesz karte. Od tego zalezy i stabilnosc , i brak artow.
-
Jakos sie nie dziwie temu , jako ze 2 ostatnie wiaza sie ze soba
-
Tutaj drobna uwaga. Jesli 4850 to koniecznie ten : http://www.agito.pl/seria-hd-4000/msi-rade...054.333261.html Czemu? To jest niereferent , obecnie najlepszy 4850. zglednie cichy , chlodzone ramy jak i sekcja. Innych 4850 po prostu nie oplaca sie brac z racji tego , ze w momencie przejscia wiatraka w tryb 3D mozna dostac k.... Zreszta , mialem referenta 4850 i w momencie robienia fan fixa te karty sa bombowcami strategicznymi , ale nawet nie to jest problemem , a to : To dzieje sie przewaznie po miesiacu , dwoch uzytkowania tej karty. To norma przy referentach , zas inne non referenty jak Szafir (dual fan slot) czy ciete wynalazki Palita nie sa warte uwagi. Bawi Cie rozbieranie karty? Nie? To ten MSI , ktorego podalem w linku. Przy okazji , w momencie zapychania sie kurzem...temperatury skacza o 20stopni przez co w grach i stabilnosci moga dziac sie cuda - pamietaj , ze Radki maja VPU RECOVERY... Pewnym remedium na MSI jest Gigabyte z Zalmanem , z tym ze ten nie ma kontroli wiatraka i potrzeba +9zl za Fan Mate dla wiatraka co moze nie kazdemu bedzie sie chcialo , nadto jest drozszy. Jesli jednak nie zdecydujesz sie na 4850 z wiadomych wzgledow (karty nV sa bardziej idioto-odporne jak to mawial moj psorek , czyli nie trzeba miec umiejetnosci zwanej "google") tak kup sobie pierwszego lepszego referencyjnego 9800GTX+ bo i cena ta sama , a i wydajnosc jest identyczna , roznice dotycza obrebu danych gier (Crysis - nV , Gridowate , unrealowate - 48xx tak dla jasnosci). Aha , tak dla jasnosci , obecnie na 9x1 nie dziala pod DX10 AF w 48xx...nie dziala tez na 8x12+Hotfixie , dziala na 8x12 bez hota. http://www.allegro.pl/search.php?string=98...=&price_to= Zasilator , pamietam ze Pentagram SF mial jakies slabsze serie 4xx Watowe wiec ja bym nie ryzykowal. http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=CHIEF+GPS+450AA-101A Glosnawy , ale chyba nic taniego , a lepszego nie ma , zas sam mialem 4850 na Amacroxie 450PNF , to jest 400W i ten tez to pociagnie , a powinien byc ciut tanszy lub w podobnej cenie. Wielka prosba - przed wybraniem GTX+ daj nam linka do sklepu , to jest kluczowo WAZNE..bo na alegro sa walkarze jakich malo , a nie chce mi sie teraz podawac Ci konkretow tak abys nie utopil pieniedzy , a pozniej ich szukal po sadach. Przestrzegam przed zabojczo tanimi...
-
Hehe , chwileczke DC mowisz? Przyjacielu , z laski swojej powiedz mi ile mialy "keszu" pierwsze C2D? Ten "DC" co prawda tak sie nazywa , ale jest wydajniejszy od prawdziwych C2D z 2MB "keszu" To zastepca przeca prockow klasy E6xxx z 2MB jak i kazdego E4xxx. Wyjatkami sa E67/E65xx , ktore to mialy po 4MB. Przy okazji , oc na intelach to banal , zmieni dzielnik na 1:1 , walnie inne FSB i koniec oc - ma te 3.0-3.5 bez zabaw z napieciami. Bez OC popa na to : http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4545-2 Bez oc of koz. Generalnie sa dosc podobne do siebie wyniki , ale nie do konca. Ja stawiam na intela - 45nm , male grzanie sie. No i w sumie cos jeszcze Intele nie wymagaja do gier "core optymalizera"
-
319 zl bo do C2D musi dolozyc ? Zobacz ile kosztuje E5200 http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...586&katid=1 Ten procesor lajtowo leci w okolice 3.6GHz. Sa modele , ktore robia do 4GHz , a i tak to lepiej niz X2 , nadto to 45nm. Co do dysku , nie kupujcie w tej firmie , temat tutaj : http://forum.pclab.pl/t396413.html Wyglada to na grubsza afere , innymi slowy - ZDALA !!! (3 firmy , doczytajcie. Wspomne o jednym fakcie - koles pisal o nich negatywnie , wlamano sie na serwery PCLABA i wykasowano calosc. Ponoc sprawa w prokuraturze itd) Grafika - jest na DDR2 , nie warto Wiem , ze to nie do grania , ale mimo wszystko 3650 to cos ala 8600GT , a na tym gra sie dobrze w duza ilosc gierek.
-
Interesujace jest cos jeszcze. W tej grze jakos magicznie udalo im sie wplesc side questy miedzy normalna fabule w takim stopniu , ze te w ogole nie nuza , nie nudza. Najs. Of koz nie gralem w wersje na klocka ,ale to zadna roznica , to samo jest przeciez na PC. Ukonczenie jej zajelo mi maxem okolo 34h , z tym ze czesto wracalem z sejwem do tylu by zobaczyc roznice w dialogach etc. Dobra gra , choc to nie Wiedzmin
-
Ten kto ma 2 GFy moze odpalic sprzetowy "fizyks" , ponoc gra mocno zyskuje na tym.
-
8800GS od Asusa z Glaciatorem , wersja Top lub Non Top , jesli zas tego nie ma to rozwaz Galaxy 9600GSO. Asus powinien byc do 330 (TOP), zas Galaxy do 280. Jest jeszcze Palit 8800GS.
-
Jest niedostepny w Polsce , sprawadzany z Kanady i koszt tego czegos u nas to bodajze kolo 1000 zl jesli dobrze pamietam co pisal Dragoo z Simracingu: http://pl.youtube.com/watch?v=XJQOaLob8NQ&...6AF&index=0 DFP + ACT.
-
W 3dmark'06 ta karta ma gorszy wynik od GF 8800 GT który kosztuje tyle samo ale i tak trochę za drogo. Poza tym taka karta żre chyba dużo prądu a ja mam zasilacz w kompie 300W i nie chcę go zmieniać. I jeszcze przydałoby się podać firmę bo jak patrze na allegro to jest tego od groma. A może radeon jakiś? Pokaz mi firme , ktora sprzedaje 8800GT za 300 zl. 1.W 3d marki sie nie gra 2.Musi byc wolniejsza skoro ma mniej ps'ow jak i ropow 3.Jest mniej wiecej tak samo wydajna jak 8800GS aka 9600GSO. W wyzszych rozdzialkach wygrywa , do 1280 jest praktycznie tym samym , do tego w grach potrafi byc mimo wszystko wolniejsza (roznice minimalne ale jednak to pokazuje , ze 96ps 192bit i 384 mb nie wypadaja gorzej przy 64ps , 256bit , 512 ram) Skoro nie chcesz placic 300 zl za 8800GS aka 9600GSO to wedlug mnie zakup innej karty totalnie nie ma sensu. Tracisz kase. Za 200 zl kupisz 8600Gt , tylko co z tego? Karta wolniejsza "na papierze" ze 3x od tego co podalem wyzej , a w grach jest bardzo duza roznica. Jesli juz tak koniecznie chcesz oszczedzic to kup sobie uzywanego 8600GT za 150 zl czy jesli bardziej ogladasz filmy > 3650. Za 280 masz 8800GS Palita , za 280 masz 9600GSO od Galaxy , za 300-330 Asus Top z Glaciatorem , to jest 8800GS. Twoj wybor , szkoda kasy.
-
GT ma dodany balans hamulcow na kole kierowniczym , do tego rozwiaznie FF jest ponoc z G25 - opory i szybkosc kiery. Opor jest mniejszy niz DFP , zas szybkosc jest wieksza...ponoc...
-
Zastanawiam sie nad jednym. Po co dolozyc do X38? Co on wprowadza lepszego wzgledem P35 , nie mowiac o tym ze gorzej sie kreca , osiagaja nizsza wydajnosc. Sa bardziej oporne. Masz moze na mysli tylko pcie2.0? W temacie Adat. Vietesty krecily sie dobrze Swoja droga , ramy to raczej rzecz farta. Znajomy mial Buffalo , ktore z 533CL4 polecialy na bodajze 1.1GHz... ^_^ Natomiast jesli autor chce grac , podkrecic sensowine proca i nie bic rekordow , smarkow , hwbotow to placenie za G.skille i inne jest przerostem formy nad trescia.
-
Bez przesady Sam ogladnalem bodazje 3 sagi DB , to jest do 39 epki i nie powiem , aby Naruto pasowalo do tego zestawienia. Zobacz sobie pierwsza badz druga serie Naruciaka. Perelki , pozniej jeszcze tylko 3 byla udana i nastepnie ze 120 fillerow...ktore faktycznie byly raz lepsze , raz slabsze ale to nie zmienia postaci rzeczy - fabularne sezony Naruciaka nie sa zle , przypomnij sobie walke z Haku i Zabuza...
-
Zastanawiam sie caly czas nad fenomenem DB. Glupkowaty bohater , niewielka ilosc komicznch sytuacji , rozciagniete to jak brazylijskie wynalazki... Walczylem z tym do 39 epki oryginanego DB. Nie mam ochoty na dalszy kontakt...
-
W przypadku POV'a jak i Inno slyszalem , ze maja slabe oc , jak z tym naprawde to nie wiem. Skoro juz brac to wedlug mnie po prostu sprawdzic to pod katem: -ceny -stockowych zegarow , im wyzsze w podobnej cenie tym po prostu lepiej.
-
Z Gigabyte'ami byly ostre jaja. Mimo swietnego serwisu glownego (obecnie bodajze ESM Logistic , wczesniej EuroCes) nie pchalbym sie w to. Wczesniejsze wersje mialy padaczkowe Quimondy montowane i karty freezowaly lub artowaly , ale z tego co idzie wyczytac to i rew 2 na Samsungach maja to samo. Co mi z Zalmana skoro karta moze pasc W niskich cenach olalbym Coolermastery o oblukal Chieftec'a Mesh (160 i 168 zl)
-
Tak tylko przypomne , ze Amacrox ma inne oznaczenia. 400 to 350W , 450 to 400W. W cenie do 150 jest Chieftec GPS 450W jak i 450PNF od Amacroxa.
-
Niet. Czipsety Intela oferuja co prawda dzielniki FSB:DRAM , ale nie podkrecisz osobno. Minimalny dzielnik to 1:1 , innymi slowy lecac w gore z FSB na cepie , lecisz tak samo z ramami. Jesli masz 1:1 to przy FSB 300 na ramach lapiesz juz 600 Do jakiego kompa. Nowe korzystaja z 12V , stare z 5V. ZADEN OEM !!!! Gwarancja ledwo na rok , do tego proc moze byc juz po selekcji i byc katowanym badz byc odpadem.
-
Jakby co to wal. BTW zasilki. Jesli okaze sie , ze te wyzej beda w dziwnych cenach to szukaj : http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...12&katid=14 Of koz niekoniecznie u nich .... http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=CHIEF+CFT+560A-12S http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=CHIEF+GPS+450AA-101A
-
Ekhem..stary na tak zadawane pytania mozesz uslyszec bluzgi jako , ze istnieje Allegro , Skapiec , Ceneo itd... 9600GT to jakies 400 , E2140 jak sie zakrecisz to kupisz do 170 z tym , ze tutaj mala uwaga - decyduj sie na E2160 z racji tego , ze masz wiekszy mnoznik , a to przydaje sie bardzo przy oc , natomiast E2160 mozesz miec bez problemow do 180 zl , zasilacz to jak mowilem : 100-130 zl oraz mobo , liczac na jeza ze 250-270. Ten Gigabyte za 180 zl daje i do 465FSB , swietna sprawa jak na tak niska cene. Tamte sa sporo jednak drozsze. (btw - czasem po oc resetuja sie nastawy na tym P31) 400+170+130+270.... BTW - recki Crysisa i kart sprawdzaj na innych portalach...