easye

W fajne firmy MS zainwestował te mln dolarów. Nieustające pasmo sukcesów - kolejna kupa na koncie, do tego w 30 fpsach, no jestem mega zaskoczony, że nie wyszło no!

Przecież za 10-12k to i z 4080 zlozy na luzie.

Prawie kazdy teraz monitor ma 36m gwarancji, Samsung w technologii, która głownie jest narażona na wypalenia nie daje nawet roku, wiec opinie użytkowników nie zmieniłyby mojego zdania. Ja pewnie tez bede upgradował platformę, ale zamiast AMD pewnie tym razem wybiorę Intela - np. takiego i5-13600K, i7-13700K i top pewnie znacznie szybciej niż na koniec roku, bo jednak 4080 z AM4 nie rozwija skrzydeł.

Prawie 7k za monitor, który nie posiada gwarancji na wypalenia. Grubo.

A ktoś wymieniał Ryzena 5 5600 na 7 5800X3D?

Czy da się wyświetlić nakładkę Nvidii z wydajnością na 2 monitorze?

Na rynek w tym roku wchodzi 3 gracz - UFL też będzie miało jakoś niedługo premiere.

Day One!

Nie no, mam nadzieję że póki co styka. 4080 do UW chyba świat i ludzie, ewentualnie jeszcze jakby procek mocno przycinał to ostatnia inwestycja w AM4 to będzie 5800X3D i czekamy na serię 50XX, wtedy jak portfel pozwoli to całkowicie nowa platforma!

Wymieniajac wczesniej 3080, ktore zastapilo 3070... Oczywiście że się nie opłaca, no ale masz doczynienia z pasjonatem! (ktorego niestety nie stac na jednorazowy wydatek w wysokosci 15-17k)

Ano właśnie, wszędzie w reckach wersja GS, której nigdzie nie mozna kupic, ale liczę, że zwykla za wiele się nie różnić nie będzie. Jutro przetestuję.

Bo w razie czego zostaję jeszcze Ryzen 7 5800X3D...

trudno powiedzieć, AMD na papierze zawsze jest mocne, a jak później wychodzi to każdy wie xD ściana tekstu ustawień, do póki wyjdzie gra, która nie będzie dobrze działać i ch.j.

no ale nikt chyba nie kupował 4070 TI do 4k, pomimo tego, że z wieloma grami ta karta sobie poradzi. Czy ktoś na forum wsadzał 4080 do słabszych procków? Mam obecnie Ryzena 5 5600, jak na budżetowy procek radzi sobie całkiem nieźle, w niektórych grach nie wiele odstaje od 5800x3D. Pojawiła mi się okazja zgarnąć Gainworda (Phoenix) w najtańszej wersji (5400 brutto za nówke) - wymiana wyniesie jakieś 1500 zł (tak wiem, dawno sprzętu nie wymieniałem xDDDD - no ale to seria XX80 i 16 Giga Ramu!!!!!!!! JedenJedenJeden). Wiem że to najsłabsza karta, ale różnic w fpsach pewnie będzie nie wiele, a limity mocy + kultura pracy, no i najważniejsze, 329 mm, czyli tyle co obecny GameRock TI, przez co może nie będę musiał wymieniać całej budy, ani zasilacza (bo 750 Watów w Goldzie powinno styknąć cnie?) Co prawda mam 5 dysków, 2 talerzowe, w tym 1 10TB, 2 M2 i 1 SSD.

Wygląda rewelacyjnie! Fajnie też, że dali taki ekran, 120hz, 1080p - no topka handheldów się zapowiada.

Nie no graficznie to ta gra przez DLC dostała takiego boosta, że musiałem zejść jakością odkształcalnego terenu, z EKSTREMALNYCH na Ultra, żeby z DLAA gierka nadal wyciągała te 80-100 klatek. No ale wygląd tej gierki nawet przy Deep Learning Anti-Aliasing ustawionym nawet na 0.5 przy UW, to jest taka żyleta jakbym grał z natywnym 4kaka! Niesamowicie to wszystko wygląda, mój jedyny zarzut do tego co zawsze - mam wrażenie że znowu 0 nowych fajnych fur - 1 wyścig pokazowy czymś nowym, a później w każdym kolejnym w zalecanych mam fury, którymi przejechałem 70h i jakiegoś śmiecia B klasy z 2010r, albo samochody, które kompletnie nie pasują. Robią dodatek rajdowy, to nie mogą wrzucić tych 20 rajdówek? Znając życie dodali 5 samochodów, z czego 4 są do odkrycia kiedyś tam, wiec robimy milionową godzinę jakaś fura, którą znamy od minimum 3 ostatnich części - no ile można...

Swoją drogą piraci to nie jedną grę już na PC uratowali. Prawdziwi pasjonaci - prawdziwi ZAGRAJMERZY!

Ok, to skoro tak zostaliśmy potraktowani to można już ściągać z torrentów (podobno lepiej działającą wersje, bez crashy dzięki piratom, którzy potrafią odpowiednie dll wgrać do folderu z grą ), czy nie? Proszę o rzetelne odpowiedzi!

no Cassette Beasts wygląda intrygująco, dzisiaj sprawdzę na pewno, GhostWire pomimo tego, że w Plusie wolę ograć na PC z RT, więc jak dla mnie kolejny miesiąc udany.

Napisał gość, który zesrałby się ze szczęścia gdyby zobaczył Remake RDR 2 w 120 fpsach na ULTRA na konsolce. No dostępne jest od paru lat na PC - nawet w 8K, z grafika i modami lepszymi niż życie. No i gówniane porty się zdarzają, ale mimo wszystko 90% gier chodzi lepiej na PC, nawet jak nie posiadasz high-endowych kart. Chyba zapominacie, ze od lat na konsolach gracie często w ustawieniach "lower then the lowest on PC" i jest gites, ale jak ta sama gra nie działa na ULTRA to już jest beeeeekaa...

No niestety - zdarza się, po to właśnie np. ja poza średniej klasy pecetem mam też konsole, chociaż u mnie na sprzęcie za 1/3 ceny Riga Tjerego gra też działa dobrze w rozdzielczości Ultra Wide (70-120 klatek). No ale to, że gra pływa na takich kartach jak 3070 czy 3080 to już jest kpina i w ogóle się nie dziwie, że zbiera takie noty.

Ta gra na keyshopach kosztuje 160-170 zł, wątpię by za 2 tyg. było jakoś mega taniej.

No to musi być ultra trudne - granie na takim PC co wyświetla gry w 4k 120 fpsach. Co za pojebana akcja w ogole! XD

te 6Ghz...

te wczesne pobieranie MS to jest w ogóle kpina - pobierasz coś, włączasz grę, znowu trzeba pobierać, albo weryfikować pliki na PC, co trwa tyle samo co pobierania od nowa.