easye

No ja nie gram w 4K - karty zmieniam co generacje, a nawet częściej, bo często wymiany kart w tej samej generacji to pare stowek, jak i procków - ostatnio Ryzena 3600 na 5600 wymieniłem za 150 zł... Jasne, gdy wymieniałem 3070 na 3080 to już było parę stówek, ale nadal był to w chuj opłacalny interes. Dla mnie lepiej wydać teraz 4200 nawet jakbym miał grać na tej karcie rok/dwa i później przeskoczyć na 4080 za pare stówek niż wydawać 7 K czy 10... No ale nie ma co porównywać siebie do innych, bo gdyby mnie było stać, to dawno zamówiłbym kompa jak Tjery czy Pipolino... a co do grania w 4K, to na PC akurat jest ułamek % graczy. Dla mnie 1440p czy UW zdecydowanie wystarcza, a przy tej rozdzielczości te 12 GB to nadal zapas.

No ale 4090 mocno wyprzedziła generacje, bo w większość mega wymagających grach masz teraz 4k 120fps+ z najwyższymi ustawieniami RT. W pozostalych 85% gier pewnie 200+ - karta raczej na lata, bo na kolejnych 2 generacjach konsol takich osiągnięć nie zobaczymy. Gdybym miał pieniądze, to nawet do swojego UW bym wsadził, co byłoby overkillem na lata, ale fajnie grałoby się we wszystko z maksymalnym odświeżaniem... Ale największym atutem nowych kart jest DLSS 3.0 i FG, z ktorym nawet na 4070 tak ciężkie tytuły jak Cyberpunk czy MFS potrafi odpalić 100+, a IL jest niezauważalny.

No rzadko wychodzu 30% i tak z PC to można ze wszystkim, obecnie chyba najlepsza cena względem osiagniec to 3080/6900 które można kupić na OLX za 2800zl (a nawet taniej), no ale dozucisz 2k i masz DLSS 3.0 i gry z RT w 120 fpsach, jak dorzucisz kolejne 2k to masz 4080 i bez FG odpalisz ta sama grę w 120 klatkach, za kolejne 2K możesz przeszkoczyc kolejne 2 generacje i wybrać 4090. Z prockami to samo, dlatego ciężko powiedzieć czy jakiś zakup jest bez sensu, wszystko kwestia ile kto chce wydać i w jakiej rozdzielczości grać. 3090 zaś pod gry jest dla mnie znacznie mniej opłacalny niż 4070 TI.

W ogóle nie. Sam wymieniłem 3080, który w wielu grach już niedawal rady z RT przy rozdzielczości 3440x1440, i na swoim przykładzie mógłbym napisać że 4070 w niektórych grach wypada z 2 razy lepiej, jak choćby Cyberpunk który na 3080 wypluje maks 30 fpsow z RT. Do 1440p to zdecydowanie lepiej kupić 4070 TI niż 3090. Z DLSS 3.0 wydajność jest z 2 razy lepsza, a cena taka sama.

35-40? no nie. Wez zobacz moze jakis benchmark. @Ukukuki https://www.pepper.pl/search?q=RTX 4070 ti

4070ti chodzi średnio po 4200, wiec do 4080 musisz dołożyć ponad 2K, a różnica w grach - średnio 20 klatek. To dla kogoś innego też może być bez sensu, bo znowu dokładasz tylko 2K i masz minimum 30% lepszą 4090.

nie no kupowanie karty AMD, przy DLSS 3.0 to strzał w kolano - dodatkowo sterowniki AMD to jedno wielkie XDDDDD dla przykładu seria 6XXX - ostatnia aktualizacja LISTOPAD 2022 Już lepiej wziąć 12GB 4070, a jak mu za 2 lata zabraknie to sobie wymieni za niewielka dopłatą do czegoś lepszego. No chyba, że naprawde gra tylko w Diablo, CoD, WoW, Dota2 i Apexai nie ma zamiaru ruszać żadnej innej multiplatformy, to wtedy w ogole moze niech wezmie 3080/6900 za połowę ceny z OLX. I moje pytanie - miał ktoś może Ryzena 5 5600 i wymienił go na RYZEN 7 5800X3D?

Kupiłem, wersja Ultimate na OLX chodzi za michałki (70 zł) i póki co wsiąkłem!

No tylko ze do stema możesz kupic klucze na tryliardzie stron, tak jak pisze ASX - otwarta platforma powoduje, że kupujesz grę tam gdzie jest najtaniej, dodatkowo masz tyle luncherów że większość gier możesz spokojnie ogrywać w abonamentach - czy to MS, EA, Ubi itp.

Kolejna gra - Dying Light 2, na 3080 się krztusiła mocno z RT, dzięki FG 100 klatek plus na najwyższych ustawieniach, a opóźnienie wzrasta maks 15 mls...

ja skolei ściągnąłem demo, żeby zobaczyć jak gra dziala na nowych RTXach i chyba wezmę dla samych doznań wizualnych. Gra z DLSS 3.0 na najwyższych ustawieniach RT chodzi w 100fps+. Z tego co widzę akurat jest promocja, a z 2 ręki w ogóle można dostać za 70-80 zł, więc chyba spróbuję.

nie szkoda czasu? tyle gier fajnych na rynku, że człowiekowi życia zabraknie, zamiast męczarni polecam DEL z SHIFTem.

I oby to była jakaś waracja z LEGO!

No do tego opóźnienie renderowania wzrasta zaledwie o 10-15mls, co przy takiej płynności obrazu jest niczym. Artefaktów ZERO - kosmiczna technologia!

Ładny tryb Handheld na nextgenach.

no ale używacie G-Synca, czy tylko V-Sync włączacie w grach?

Na PC 59,99 zł

no dla mnie też akurat ten jeden projekt mogli spokojnie skasować...

no w tej grze mam więcej, ale w innej juz nie mam 140, wiec nie chce na stale Vsynca włączać, który powoduje, ze tych klatek będę miał mniej. Wole mieć też G-Sync włączony. W sumie to w Gearsach mogę włączyć v-sync i tez wtedy dziala idealnie. Dzięki za pomoc Panowie!

Czyli rozumiem, w grze mogę dać też maksymalny cap na 120/144 klatki i też problem powinien ustąpić?

nigdy nie włączałem . Nie wiem też po co włączać synchronizacje do gier, w których masz więcej fpsów niż monitor potrafi wyświetlić? Inna sprawa, że z wyłączonym mamy często więcej klatek, IL się nie zwiększa itp.

nie ma 4070, jest tylko wersja TI.

no zależy dla kogo, ja ogólnie ostatnio miałem ochotę zrobić upgrade - wymieniłem Ryzena 3600 na najnowszą generację 5600, dodałem 2 kości ramu (więc mam 32) i kupiłem właśnie 4070 TI. Całość, ze sprzedażą starej karty i procka wyszła 2300 zł. Czy wymiana karty miała sens - dla mnie tak, 4080 to już za droga zabawa, do tego musiałbym wymieniać zasilacz, obudowę, może kiedyś jak wpadnie trochę grosza to wymienię całą jednostkę na 4090, teraz mnie nie stać. Naczytałem się, że booost jest za mały, by zawracać sobie nim głowę, ale jak to w życiu bywa w wielu grach klatki się praktycznie podwoiły. Taki Cyberpunk na 3080 z RT Ultra chodzi średnio w 30 fpsach - tutaj mam 60-70, MFS z FG mam 100 klatek, zamiast 44, HALO Infinity - maksa odsiewania ekranu, a było jakoś 90-100 klatek, w Gearsach tez zyskałem te 30-40 klatek średnio. BF 2042 przestał spadać do 80 klatek (58 na starym Ryzenie 3), a lata miedzy 100-120 (ustawienia maksymalne + RT + DLSS Quality). Nowa technologia to dla mnie też GameChanger, nie wiem jak Darktide działa na 3080 w maksymalnych ustawieniach z RT, ale podejrzewam, że na pewno nie chodzi w 100 klatkach. W starsze gry też gram szybciej, bo chodzą nagle z wyłączonym DLSSem tak jak na starej karcie z włączonym - np, Doom średnio wyświetla 170 klatek, tyle nawet z DLSS nie miałem na 3080. Różnica w wielu grach w przeciwieństwie do tego co piszą jest spora. (gram w UW - 3440x1440)

Do tego BF aktualizacjami wyszedł na prostą i jest obecnie całkiem popularna gra, takie przeciwieństwo 343, które pomimo świetnego gameplayu nie zrobiło praktycznie nic by utrzymać Halo przy życiu.

Bo miałeś 1 karte Gigabyta lata temu i 2 karty MSI, w których akurat nie trafiłeś na piszczącą cewkę. No ja sam miałem chyba z 6 sztyk 3070 od GB, 2 Pality w tym samym czasie, EVGa, MSI Trio, Teraz mam Game Rocka 4070, z którym cewki to też loteria (podczas loadingow je slysze od czasu do czasu), znajomy kupił Tufa, bo miały nie piszczeć w tych modelach, a akurat jego piszczy - to naprawdę nie jest tak, że dopłacasz i masz 100% pewność, że karty nie usłyszysz. Najlepsza karta jaka miałem w ostatnich latach jeżeli chodzi o kulturę pracy to 3080 od EVGA, a miała raptem 30 cm, ale czy każda taka jest? No nie zaryzykowałbym takiego stwierdzenia.