easye

Malo mnie interesuje ten filmik, bo rozmawiamy o RDR 2 (który w swoim czasie był benchmarkiem technologii) i też podobnie jak Tjery spędziłem sporo godzin w grze na konsolach i sporo godzin na PC, mam porównanie i standardowo dyskutuje z jakims teoretykiem, który widział Anal Izę na YT, gdzie jakiś koleś polecą ustawienia konsolowe. Swego czasu jak zlozylem 1 peceta to napisalem, że zobaczyłem RDR 2 na ultra w 60 fpsach - mogę umierać. Taka mniej więcej to była różnica.

Tak no, mało osób na to zwraca uwagę dlatego przez 3 edycje CW wszyscy się jebali wzajemnie o brak trawy na 1 z konsol. XD Medium nie różni się od High, acha, tyle, że na PC masz te opcje ustawione na Ultra, te tez nie roznia sie od medium? Myślę że można skończyć temat.

No chłop ewidentnie odkrył w sobie zespół. Jakby dal skalę od nieobecne-ultra to w ogóle byłby remis!

Dla mnie to nawet w trybie wydajnoscie jedna z najładniejszych gier na rynku, zdecydowanie ladniejsza niz 1. Jasne AA wkurza, dalszy plan jest rozmazany, ale co z tego skoro na ekranie dzieją się prawdziwe cuda. Gra plastycznie to pierwsza liga, podobnie jak wykreowany świat. Całość miejscami wyglada wręcz spektakularnie, co z ultra płynna rozgrywką potęguje doznania. Co z tego że 1 była ostra jak żyleta, skoro na ekranie działo się 5 razy mniej. Te wszystkie lokacje zarówno na pustyniach, w górach, przy wybrzeżu czy dżungla zostały stworzone z niespotykana wrecz dbałością nawet o najmniejszy szczegol, co z różnymi efektami pogodowymi, wiatrem, burza piaskowa wygląda znacznie lepiej niż w jedynce. I jasne tryb 30fps wygląda o wiele lepiej, ale ja w tyłu klatkach nie grałem od dawna i nie ma szans bym się przyzwyczaił. Szkoda ze gra nie wyszła na PC, bo tam nie byłoby żadnych kompromisów. Reasumując- gram w 60 fpsach a i tak co chwilę jestem pod wrażeniem co oni osiągnęli na tych konsolkach. Pod względem audiowizualnym GG to kolejne top studio Sony.

Na pewno nie.

Do niczego. A patrzyłeś na Soniaki? Też porządne LCD w dobrej cenie. XH90 i XJ90 np.

No to przepraszam włączam grę z wyjebana mapa i mam np sekcje pustynna, która az się prosi o fajne wyścigi offroudowe i jest qrwa prawie pusta. Nie liczyłem, fakt może przez to, że nie spędziłem w tej części nawet 1/3 tego co w poprzednich (bo ile mozna), zwracam honor.

Pomijam już fakt, ze wyścigów offroudowych i crossowych w tej części jak na lekarstwo.

.

Gdzie mozna zmienic DX? Nie ma znaczenia czy gra nowa czy nie - jeżeli developer krzak. U mnie na 3080 gra nawet się odpalić nie chce xD

O ja miałem podobnie i gra siadła dopiero za drugim podejściem, właśnie po eldenie.

Ktoś jeszce ma ta grę? I mogmby mnie pooatakowac. Mam coś koło 100 levelu.

Dla mnie o wiele ciekawsze były Batmany Nolana, tutaj po h mnie tak wynudził, że wyłączyłem. Przyrost formy nad treścią.

a on się czymś rożni od QN91? Bo jeżeli kolorem ramki to nic lepszego niż ten Samsung bądź Sony nie kupisz w segmencie LCD.

A ktoś podpowie, jak wrocic szybko do białej tendencji postacji? Da się? Zapomniałem zebrać 1 pierścień od Monumental jak byłem w białej tendencji, a brakuje mi tylko tego i 2 z czarnej. Jeżeli udałoby mi się je zdobyć, to chyba rzuciłbym się na New Game+. Mam save przed finałowymi 2 walkami.

Ja wziąłem miecz Smoka z ogniem, czar na obronę i poszli dość szybko, 3/4 paska powinieneś zjechać minimum, zanim wskoczy 2gi.

No to fakt - fajny ficzer konsol, na PC musisz poczekać ta minutę dłużej, ale grasz w najlepszej jakości bez żadnych kompromisów. Cos za cos.

No ja często grywam na telewizorze, bo nie widzę problemu nawet z przeniesieniem peceta z pod biurka i podłączeniem tych 2 kabli, ale i na monitorze bardzo polubiłem grać. 34 UltraWide HDR z bliskiej odległości sprawdza się pewnie porównywalnie co 65 cali z 3m. Które działa jak chce i kiedy chce. Zresztą nextgeny tak szybko lądują gry, że nie trzeba quick resume - konsole włączasz przyciskiem z pada, z automatu włącza Ci telewizor, ustawia właściwe wyjście, powrót do gry z ładowaniem to jakieś 3-5sek.

No dla mnie takie porównania są trochę z dupy. Horizon Zero Dawn chodzi lepiej też na 3 teraflopowych kartach (jak chocby GTX 970 z 2014 r. ) niż na PS4. Niestety często właśnie tak ludzie porównują gry - chuj ze na PS4 gra działa w 30 klatkach, z gorszymi teksturami, niższymi ustawieniami niż na PC, no ale podczas porównania to stawiamy sprzęt za 5k, bo nagle ta sama gra jest grywalna dopiero w Uktra 4K 60 fpsow badz wiecej... No wtedy jednak poruwnujemy 2 zupełnie inne gry... Nawet przy obecnej generacji konsol cięcia w grafice widac gołym okiem jak chcemy pograć w 60 klatkach - czy to najładniejszych wyścigach jak Motorsport, czy Forbiden West.

No ale nadal odstają od średniej klasy peceta, a zaraz wychodzi kolejna generacja kart graficznych. No zdziwiłbym się bardzo, gdyby kolejne RTXy nie radziły sobie z nowymi silnikami graficznymi. Teraz jest tak, że jak masz monitor 1440p w górę, to 99% obciążenia przejmuje karta graficzna. Jak UE miałby działać kompletnie inaczej, to może okazać się niezłym niewypałem.

To chyba potrzebujemy nowej generacji, albo znowu wrócimy do gier w 26 fpsach. Inna sprawa, ze silnik jest kompletnie nie zoptymalizowany, ide o zaklad, ze do premiery znaczna cześć obliczeń mimo wszystko przejma karty graficzne.

Da, znajdujesz elementy do upgradow w kościołach, tak samo jak ilość eksplorując świat, a przy ogniskach sam możesz sobie przerzucać ile chce mieć na przywracanie magii, ile życia itp.

No schabowego w termomnixie nie zrobisz, ale jest cala masa dan, które pomimo tego, ze później smażysz to nad nimi nie stoisz - nie wiem np. nuggetsy, makarony, pulpety warzywne, gdzie zanim byś wszystko udusił, odmierzył, zmiksował, wymieszał to straciłbyś pewnie na tym 4 razy tyle czasu, a tutaj wrzucasz to do 1 garnka, który wszystko robi za Ciebie. Ty masz tylko na końcu gotowa masę wrzucić do piekarnika... Masz 40 minut na na inną czynność w domu np. O to w tym chyba chodzi. Wiadomo, że nie jest to produkt pierwszej potrzeby, ale nie nazwałbym tego snobizmem. To tak jak robotami sprzątającymi - tez kosztuja 3-5k, no ale przecież można kupić odkurzacz za 150 zl i samemu sprzątać przez godzinę... Mając raptem 1 dziecko, pracując z żoną na różne zmiany w zupełności rozumiem, dlaczego np. ona chciała ten garnek kupić. I uprzedzając - też nie używa tego garnka codziennie, bo często sama gotuje.

A co byłoby lepszym argumentem niż oszczędności czasu i wygoda? Myślałem że glownie przez to ludzie kupują takie urzadzenia.

No to tako argument inwalidą, po co Ci pralka jak ktos za Ciebie może uprać w ręku, albo po co Ci robot sprzatajacy, jak może sama odkurzyć i zamopowac podloge. Dla wygody, dla oszczędności czasu-rozmawialiśmy już o tym. Nawet o głupiej liście zakupów nie musisz myśleć, bo aplikacja Ci wyliczy całe zapasy na tydzień i zrobi liste za Ciebie, przez co wyrzucasz zdecydowanie mniej jedzenia. Moja żona też dobrze góruje często sama bez garnka za 6k, ale są dni, w których tego rodzaju urządzenia naprawdę ułatwiają życie.