cezi17

No to jest dobrze jak na początek.Twórzcie dalej.

Myszaq oczywiście,że lepiej z tą chronologia było niż bez,ale to ukrywało kiepską fabułę.Po prostu dla mnie przesłanki braci zostały źle pokazane,za mało sugestywnie,za mało czytelnie. Scena w samochodzie jest zbyt przegadana -w kinie masz pokazywać coś,nie mówić o czymś,trzeba było pokazać co robił brat-ale rozumiem budżet,za mało aktorów).Tarantino,to wyjątek jest. Chodzi,o to,ze zamiast pokazać,ze ktos nie lubi piwa tekstem-"nie lubię piwa"-pokazać to grymasem wstrętu na widok piwa. film trwa tylko 12 minut nie mogło się zmieścić za dużo wątków,motywów(pewnie sam bym nie umial tego zrobić dobrze fabularnie,w tym czasie) itp. Najlepsze jest,to że ten film technicznie rozwala wszystko co do tej pory było.Walka jest świetna(Batman Początek Nolana miał o wiele gorzej zmontowane sceny walki)jest pewien kręgosłup(czy ktos trenował jakaś Krav Mage czy coś,nie znam się,ale chwyty,bajery wygladały kozacko).Był taki serial Fala Zbrodni i muszę powiedzieć,ze wasz filmik bardziej przypadł mi do gustu(technicznie),tylko to aktorstwo... Jeśli to wasz pierwszy projekt,to jest naprawdę dobrze,ale rzeczywiście radziłbym szkołę aktorska jak chcecie grać w filmach,ale jak na pierwszy raz,to nie ma sie czego wstydzić. Kur*a jeszcze dojdzie do tego,ze po wielu latach jakis dobry film Polski wyjdzie w kinie akcji i sie okaże że PSX Extreme maczal w tym palce. Pozdro nie zrażajcie się,negatywnych opini słuchajcie jest nieźle jak na początek.Co radzę ? PS. Techniczne bajery wykorzystać w jakimś kontekście(na przykład przejścia kamery przez szyby,że glówny bohater jest osaczony z każdej strony,przez kogoś coś... itp.) bardziej rozbudowana fabułę-o motywy,konflikty...( Tego by grać conajmniej tak jak ten gostek co jadł Chipsy. Walizki pełnej kasy... Przede wszystkim walizki pełnej kasy,bo bez budżetu,nie da się zrobić minimum 30 minutowego filmu-a od takiego czasu można popracować nad motywami,konfliktami(bo 12 minut to za mało) itp... Jeśli to pierwszy taki film wasz to daję 6/10. Ponawiam pytanie,chciałbym sie zapytać czy ktos z was(scenarzysta,reżyser)ukończył jakis kurs scenopisarski czy reżyserski,jeśli nie to oczko idzie w górę,jeśli tak,to w dół.

No tak,tak,bo tego filmu nie masz co rozumieć,w filmie wszystko jest wyłożone łopatologicznie,problem był tylko z tym,żeby to zataić i pomieszać.Dawno nie widziałem tak amatorskiej fabuły,wiec nie mogłem sie połapać,ze chodzi tu tylko o chronologię... o czym jest ten film ? O zemście ?O czym ? W filmach cos musi prowadzić do czegoś... W filmie Matrix -prawda prowadzi do wolnosci ;w Siedem gniew prowadzi do zła, a tu co ? Film o niczym...Zemsta prowadzi do...???Kłamstwo prowadzi do...?No nie wiem,wnioski muszą być proste i zrozumiałe... Reżyser powinien znaleźć profesjonalnych aktorów,profesjonalny scenariusz i wykorzystywać swoją technikę nie do tego by pokazać swe umiejetnosci w byle scenariuszu,tylko by ta technika miała zwiazek z fabułą...Tzn. te przejście przez szybę,było podobne do tego z Matrixa,ale jak sie okazało mialo to tam jakis kontekst,a tu jest po to żeby było... Technicznie 7/10...Reszta3/10. http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=56147&strona=niezalezne Link mówi to samo co ja. Reżyser powinien się pokazać komuś ze środowiska,bo ma talent...I powinien mieć wiekszy budżet i lepszy skrypt..Pewnych rzeczy nie przeskoczysz...musisz się do środowiska wkręcić jeśli chcesz cos osiagnąć http://www.youtube.com/watch?v=1WLosLeDXjw Mało jest Tarantinów w USA,a co dopiero w polsce...Konrad Niewolski(Symetria) był samoukiem i pasjonatem,ale musiał się pokazać w środowisku...

Film od strony technicznej jak na Polskie warunki jest dobry(pokażcie mi film zrobiony tak dobrze technicznie). Niestety fabuła...słabo,słabo.Problem polega na tym,ze takie filmy jak memento i 21 gram,to ja zrozumiałem,a tego filmu za Chiny. Błąd polega na tym,ze film dla was jest zrozumiały(reżysera),ale nie musi być taki dla innych i to jest problem.Trzeba było zrobić jakie testy,bo widz musi zrozumieć film.O ile w takich filmach jak Memento i 21 gram chronologia jest po coś,tak tutaj jest by przesadnie skomplikować fabułę. Aktorstwo...No cóż widać,ze niektórzy nie skończyli szkół filmowych i widać różnicę... Kto napisal scenariusz ? I czy skończył szkołe scenopisarską ?Czy reżyser skończył szkole filmową ? Jeśli tak to jest dobry.Jeśli NIE-to jest geniuszem. Film za bardzo skupia sie na chronologii zamiast lepiej oddać przyczyny tego dlaczego Marek robi taką przysługę Januszowi(ludzie nie są AŻ tak głupi).Dlaczego Myszaq przeistacza się w zabijakę ? Tylko dla brata ?Trzeba pokazać jego drogę że przeszedł z punktu A do punktu C by zabijać. Pamiętajcie w każdej scenie ma być konflikt nawiązujacy do głównego wątku,a jest scena,która tego nie oddaje,a jak nie oddaje jest nie potrzebna i powinna być w śmietniku. Tylko Technika filmu jest okej. PS.Panie reżyserze jeśli jakis tekst lub scena ma byc w filmie dlatego,bo jest fajna,a nie odnosi sie do głównego wątku filmu,to jest nudna i trzeba ją wywalić...To tak na przyszłość,w tym zawodzie nie ma sentymentów.Jeśli kiedyś Myszaq dostanie rolę w pana filmie i okaże się,ze ta postać nic ie wnosi do tematu filmu,to trzeba ją wyciąć. Po co scena z telewizorem ? Co ona ma pokazać ?Zrytą psychikę Myszaqa ?To za mało...