adi

He he ja tez jestem starym graczem (25 lat grania ) i dla mnie też głupota jest że nie mozna zrobić kroku z wycelowana bronią. Niektórzy od razu sie obruszają "A co to ma być Gears of War" ? Ludzie....przecież już na psx-ie były gry TPP w których mogliśmy jednocześnie chodzić i strzelać więc nie rozumiem tego narzekania że niby po GOW-ie ludziom się cos poprzestawiało . Nikt tu chyba nie oczekuje żeby Chris biegał po ścianach i strzelał robiąc salta, ale jesli nie mamy mozliwości np. powolnego wycofywania sie i prowadzenia ostrzału, czy choćby nawet zrobienia kroku do przodu z wyciagnieta bronią to juz jest troszkę żenujące A samo demo mimo wszystko podobało mi się

http://www.destructoid.com/the-verdict-is-...eo-120417.phtml Kolejne porównanie wersji na PS3 i 360. Jak widać wersja na xboxa chodzi w wyraznie wyższej rozdzielczości oraz ma zdecydowanie lepszą animację. Wersja PS3 jest "jaśniejsza" i ma bardziej intensywne kolory No i w PS3 mamy lokacje z 1 części

Ciekawe czy napiszę "Mieliście rację, jednak Killzone 2 odstawia graficznie wszystko co do tej pory wyszło" , czy jednak dalej bede sie upierał ze jest "jedynie" w czołówce najładniejszych gier

Podałem również inne argumenty, nie wierzysz? wróc stronę wcześniej ponad to nie pisałem o innych mniej lub bardziej ważnych rzeczach o których napisali juz inni wiele razy (dzwięki, bandy,ręczny, ślady opon ....ot, po co powtarzać w kółko to samo ) I żeby nie było, nie uważam Forzy za doskonały symulator-uważam tylko że bliżej jest jej realizmowi niż GT.

Wiesz to była ironia.Po prostu jak ktoś reprezentuje stanowisko typu "jak ktos uwaza inaczej to się nie zna" powoduje że nie widzę sensu normalnej dyskusji. Wyraziłem swoje zdanie, napisałem co mi nie pasuje w wizerunku GT P jako symulatora i po części gry i tyle. Jesli ktos napisze że GT P jest lepszym symulatorem od Forzy 2 to nie odpisze mu "nie znasz się, ani nie masz pojecia o jeżdzie szybkimi samochodami" bo nie jestem profesjonalnym kierowcą rajdowym czy wyscigowym , ani tez nie w taki sposób powinno sie argumentować wyższość jednaj gry nad drugą

To info o demku to sprawdzone? Z drugiej strony 5 lutego wychodzi demko Halo Wars, więc moze coś w tym jest

Zależy tez od przełożenia- im wyższy bieg tym hamowanie silnika jest mnie odczuwalne-oczywiście w odpowiednim do stosownego biegu zakresie prędkości.

Słowo kluczowe "grywalność" .Wystarczy przymknąć oko że nie jestesmy twardym madafaką, a okaże się że właśnie mineło kilka godzin

W stosunku do serii tryb PRO jest krokiem milowym, ale porównując z innymi powazniejszymi ścigałkami jest to raczej krok w stronę dopasowania sie do standardu. Spróbuje znieść to że model w GT P jest bardziej realistyczny niż w Forzie 2- nikt mi juz od dzisiaj kitu nie będzie wciskał bo przecież wiadomo że jesli ktoś uwaza inaczej to się nie zna i nie ma o tym pojęcia

Wiadomo kiedy demo pojawi się w wersji ogólnodostępnej ?

Jak napisałeś: "Natomiast nikt mi tu kitu o bardziej realistycznym modelu jazdy w FM2 nie wciśnie bo to po prostu czyjeś pobożne życzenia albo totalny brak obiektywizmu." Skoro nikt ci kitu nie wciśnie to nawet nie bede próbował dyskutować I fajnie że w zdaniu w którym jasno dałeś do zrozumienia że nikt nie jest w stanie Cię o czymś przekonać piszesz o obiektywizmie

Feisar skąd wiesz że nie grałem w oba tytuły na kierownicy? Skad wiesz że w obu tytułach nie sprawdzałem róznych wersji napędu? Wiesz dla mnie mozliwość podpięcia kierownicy oferującej kat obrotu 900 nie powoduje ze gra automatycznie zostaje symulatorem.- Burnouta tez mozna zagrać na Logitechu.No chyba że sa kierownice które zmieniaja model fizyczny jazdy W GT Prologue grałem jako jedna z pierwszych osób na tym forum, chwilę po tym jak pojawiła sie na japońskim PS Store więc miałem sporo czasu na to jak nazywasz "olśnienie". I tak, miałem okazje pojeżdzic w realu naprawdę wieloma autami, chociażby z racji zawodu (kierowca, mechanik, prawko około 15 lat) wiec jako takie pojęcie o prowadzeniu aut mam.Może nie jestem az takim pro jak SM1 który wozi dzieciaki do szkołu wyścigówkami (no offence ), ale moje doswiadczenie nie kończy się jednakże na Polonezie starego. A co mi sie nie podoba w GT Prologue napisałem zaraz po premierze gry, wiec tak w skrócie teraz : -kolizje, wiadomo nie ma sie co rozpisywać, to chyba przyzna nawet najbardziej zatwardziały fan serii. -zachowanie samochodu poza torem, w trakcie ścinania zakretów i na tarce- automatyczne "ułatwiacze" których nie da sie wyłączyć. -"nurkowanie" podczas hamowania-przy tak sztywnym zawieszeniu IMO przesadzone, moja zwykła osobowa Alfa 156 mniej nurkuje. -samochody z tylnym napędem i takiej mocy powinny byc bardziej narowiste, wcisnięcie gazy do podłogi powoduje chwilowy brak kontroli który mozna banalnie naprawić. - tuning - kwestię online wyczerpująco opisał Arek- jednym słowem porażka w tej kwesti. FM2 ideałem nie jest ale jednakże oferuje bardziej powazne podejście do tematu.

Uwielbiam takie autorytatywne wypowiedzi "...To po prostu bzdura i jeśli ktoś tak twierdzi to nie miał w życiu do czynienia z jazdą szybszymi usportowionymi autami...." No tak, takie argumenty kończą dyskusję, bo przecież jesli ma sie inne zdanie to wiadomo że nie miało sie do czynienia z szybką jazdą samochodem Gt jest świetna grą, wolę w nia grać od Forzy, ale z tym symulacyjnym charakterem to byłbym naprawde bardzo powsciagliwy.

Wiesz, nie tylko w Gearsach mozna jednoczesnie chodzić i strzelać....w zasadzie to niemal każdej grze wydawanej od kilku lat mozna to robić.Oczywiście jesli w Residencie wprowadziliby coś co jest od kilku lat standardem (a co ważne dobrym standardem) ,to by oznaczało że gra traci klimat? Jak juz pisałem wcześniej ja chcę walczyć z zombie a nie ze sterowaniem. A ten tekst "pedały chciały...." -dorosnij <_<

GT ma jakąs magię która powoduje ze wybaczamy jego błędy Uważam że Forzie 2 o wiele bliżej "Real Driving Symulator" niż GT Prologue ,ale jakoś wolę pograć w Gran Tourismo . Kurczę te japońce sa naprawde sprytni, tyle w tej grze jest głupot,ale jakos przyciaga, no....

Nie tłumaczyłbym wad Gt Prologue tym że jest to kontent niedokończony. Przecież ta gra kosztuje 2 razy wiecej niż dopieszczony Wipeout HD. NA tej zasadzie każdy wydajacy grę mógłby w tytule zawrzeć słowo np. Extra,Pre,demo,trial..... i w ten sposób tłumaczyć wady Rozumiem dostajemy darmowe demo, lub grę w naprawdę korzystnej cenie- wtedy tak- przymykamy oko A ten dzwiek opon to o boże.....czy oni tam od 10 lat sa głusi?

:lol: :lol: Kurde nie nie rozumiem fenomenu tej gry. W Polsce są już McDonaldy, ale nie wiedziałem że ich żywność tak szybko wpłynie na działanie mózgów Polskich graczy. Nie rozumiem jak można biegać po jakiś kosmicznych fortyfikacjach, w stroju supermana, strzelać laserem to przerośniętych gąbek, krasnali i skrzatów, oraz drzeć się do Amerykańskich 13 latków żeby przestali kampować. :o Tak samo powazne jak udawanie twardego komandosa w CoD, policjanta strzelajacego do zombie w Residentach, wywijanie ze 100 kg mieczem przez filigranową laskę w Heavenly Sword, czy przyjmowanie kilogramów ołowiu na klatę w Killzone czy GoW. Bardziej jestem w stanie zrozumieć te lasery w Halo niż to że w K2 czy GoW-ie strzelamy konwencjonalna amunicją. Pewnie wyglada to tak : -Generale nasi naukowcy opracowali rewelacyjna broń laserową która może zmieść ISA z powierzchni ziemi. -Laserową?A jak by to wygladało? -Zaleznie od długości fali laser miałby kolor czerwony,rózowy, niebieski..... -Eee słabo by to wygladało, strzelamy ołowiem -Ale broń laserowa ma wiekszą siłę razenia, wiekszy zasieg... -Zamilcz, niewazna skuteczność, to jest wojna- tu wszystko ma wygladać tak męsko rozumiesz, a nie że lepsze lasery Czemu uwazam że w tych grach broń na konwencjonalna amunicje jest mniej na miejscu niz lasery? Bo w realich tych gier mamy rozwiniety transport miedzyplanetarny, medycynę, komunikację itd a w dziedzinie która zawsze charakteryzowała sie najwiekszym postepem czyli militariach, czas stanął w miejscu....logiczne?chyba nie

...podobnie jak wiekszość dzisiejszych fps-ów. Skrypt goni skrypt ,i wszystkie efektowniejsze akcje czy w CODach, Halo czy Killzone również sa wyreżyserowane.

Z fabułą Splintera jest taki, nazwę to "problem" że trzeba więcej czytać niz ogladać i dlatego niektórzy narzekają bo im sie nie chce po prostu sprawdzać notatek wszelakich,briefingów i wiadomości Kluczowe dialogi i informacje podawane sa również w czasie rozgrywki, a nie w ten sposób że nagle załącza się scenka, wchodzi muzyka , bohater w efektownej pozie opiera sie o scianę bo z centrali dostał jakąś wiadomość A czego nie rozumiem? Gran tourismo -brak jakichkolwiek zmian, poza grafą co jest oczywiste w zwiazku ze zmianą platform, a mimo to ten "real driving symulator" ( ech....) sprzedaje się wysmienicie. Nie rozumiem też że mimo że mnie ta gra czasem irytuje swoją odtwórczością i zastojem oraz paroma dziadowskimi rozwiazaniami, to i tak w nią gram

Technologia sie upowszechniła, ceny poszły w dół, plazma za 1900 ma prawo być dobra

Najlepiej jakbyś miał okazję gdzieś zobaczyć jak sie Ci odpowiada wielkość/odległość.Ja sie naczytałem opinii (tv nigdy nie jest za duzy....taaa jasne), tabelek z forum HDTV (k....czy oni niedowidzą że musza mieć takie wielkie panele przed oczami ) i teraz jakbym miał możliwość to bym jednak kupił trochę mniejszy tv niz 42 cale do małego mieszkania.

Ja też i dlatego sobie to odswieżyłem ostatnio Jako kierowca wodnej taksówki wystepuje tam Leemy z Motorhead Przy okazji parę propozycji -Kokon -X-tro (tam to dopiero puszczałem w majty )

Psychosocial Slipknotów, wręcz szkolny przykład jak zrobić numer który łeb urywa

Może pytanie nieco naiwne ale.... Czy po wydaniu Fallouta PL, będzie mozliwość ściagnięcia łatki z językiem polskim? Podobniez na Piecu była taka mozliwość. Ech...przypomniały mi sie czasy x-a pierwszego kiedy mozna było sobie wrzucać pc-owe spolszczenia do gierek i działało

Dokładnie, nie ma co przesadzać ,tez napaliłem sie na wielkość (42 cale przy 2- 2.5 )mi teraz załuję troszkę bo przy małej odległości to jednak wcale tak kolorowo nie jest (nawet w HD ).