Robsonf

Ipod Touch 8GB - 800 zł Telefon do dzwonienia - 300 zł Iphone 4 - ponad 2000 zł Dla zaoszczędzenia takiej kasy mogę się męczyć z dwoma sprzętami (lecę na tym combo już 4 miesiące i nie narzekam)

Faktycznie... to sory za gafę, Extrima przeglądałem tylko na szybkiego i nie zauważyłem

No więc dzisiaj nabyłem nowy numer PSX Extreme. Pierwsze wrażenie - grr nowy wydawca wyciął połowę stron i piśmie jest ich teraz 50 - biorąc do ręki ma się wrażenie, że PSX jest o połowę lżejszy niż wcześniej. Szybki rzut oka i jednak uff jest 100 stron . Fajny nowy sposób sklejania - teraz jest jakiś sens trzymania gazety na półce (dziwi mnie jednak, że tekst na grzbiecie jest wydrukowany w taki sposób, że trzeba kłaść pismo okładką do dołu). Zarówno okładka jak i strony w środku pisma są lekko lakierowane dzięki czemu przyjemniej trzyma się je w ręku i płynniej przerzuca kolejne strony. Okładka mam nadzieję jest początkiem nowego/starego trendu gdzie tekstu jest bardzo mało, a wyeksponowany jest główny art. Nie ma żadnych białych ramek wokół, ani paska na dole (w tym miesiącu styl przypomina świetną okładkę z końcówki zeszłego roku z Medal of Honor), fajnie że logo gry jest oryginalne a nie pisane waszą czcionką. Nowy styl składania stron był potrzebny, ponieważ stary wydawał mi się archaiczny. O ile wrzucenie na całą stronę arta z LA Noire jest dosyć dziwne, tak co do pozostałych rzeczy nie mam zastrzeżeń. Pytanko na koniec, czy zakończyliście współpracę z Łukaszem "Dżujo" Kujawą? Poprzednie "Co nowego" w formie krótkich felietonów sprawdzało się moim zdaniem bardziej, niż newsy które w momencie wypuszczenia pisma są sprzed 2 tygodni. Za brakiem działu o Japonii tęsknić nie będę, bo prawie zawsze go pomijałem, ale jeśli już koniecznie chcecie wrzucać krótkie newsy to zostawcie na to jedną stronę i dajcie tekst Łukasza na drugiej.

Polecam Nokię E52. Telefon z pewnością jest solidny (metalowa obudowa), do dzwonienia nadaje się idealnie (chociaż bywają niestety drobne problemy z zasięgiem), do słuchania muzyki i przeglądania Internetu przeciętny (ujdą jeszcze strony przystosowane pod mobile), proste gry na symbiana i niezbyt zaawansowane foty (brak auto-focusa) też dadzą radę. No i jest niewielki, a przy odrobinie szczęście znajdziesz w kwocie jaką szukasz.

Wolałbym numer o tydzień opóźniony ale z Brink i LA Noire. Na minus też powrót paska (teraz w dodatku kolorowego i oczo(pipi)nego) z listą wszystkich platform. Jeśli już koniecznie musi być ten pasek to moim zdaniem lepiej byłoby tam umieścić główne działy pisma "Zapowiedzi|Recenzje|Publicystyka|Pocket" to by dało dużo lepszy obraz tego co się znajduje w piśmie niż po prostu lista platform. Jeśli chodzi o okładkę to ujdzie w tłoku, trochę za dużo tekstu (reklamowanie publicystyki na okładce trochę bez sensu IMO). Napis Infamous 2 wrzucić w prawny dolny róg i zostawić tylko "gorące info" i tę listę pod tym tytułem. Sory panowie, że tak mało pozytywnie, ale trochę się zawiodłem .

Ja lecę na combo Nokia E52 + Ipod Touch 4G. Wiadomo rozwiązanie takie ma swoje zalety i wady. Przede wszystkim nie wkurzam się, że właśnie rozładowuje mi się bateria w telefonie bo za długo grałem w Angry Birds, poprzednio (Nokia 5800) niestety bywały momenty, że bateria w najmniej oczekiwanym momencie padała. Minusem na pewno jest to, że nie mam poprzez Ipoda dostępu do neta w terenie (tylko WiFI), ale najczęściej jeśli z niego korzystam w terenie to słucham muzyki, czasem jak gdzieś czekam to gram. Nie jestem fanem Apple, Ipoda kupiłem ze względu na dużą ilość aplikacji i pod tym względem spisuje się znakomicie. Wszystko jest fajnie zoptymalizowane i nie ma takiego rozdrobnienia jak w Androidzie. Niestety nie wyobrażam sobie, by w telefonie mieć iOSa, jestem tak przyzwyczajony do tradycyjnego Home Screena i oddzielnie menu, a system w wielu miejscach nie jest aż tak intuicyjny jak mogłoby się wydawać. Nie polecam jednak do takiego combo BlackBerry. Mam paru znajomych, którzy korzystają i nie są zadowoleni. Poza klawiaturą i e-mailami to urządzenie jest słabiutkie multimedialnie, a bateria trzyma 1-2 dni i z tych zastosowań, które wymieniłeś to słuchanie muzyki: przeciętne, robienie zdjęć: przeciętne, internet, gry: tragicznie. Więc do takich zastosowań BlackBerry mówimy zdecydowanie nie.

No niestety trudno sprostać wszystkim wymaganiom. Po pierwsze, co znaczy "w miarę niedrogi" - chcesz brać na abonament/ kupić na Allegro i jaką mniej więcej kwotą dysponujesz. Żeby móc na telefonie z Androidem komfortowo grać to trzeba mieć te 1GHz na pokładzie. Pozostaje polecić HTC Deisre, Samsung Galaxy S (jak trochę poczekasz to wyjdzie odświeżona wersja z lepszą baterią), Sony Ericsson Xperia X10. Generalnie smarfony to ładowanie codziennie, góra co 2 dni, często nie najlepszy głośnik i kiepska słyszalność, słaba widoczność w słońcu, no ale zalety to oczywiście przeglądanie Internetu i rozrywka.

To jeszcze i ja mogę potwierdzić - PGR 4 to naprawdę świetna gra z cały czas fajną grafiką, ekstra modelem jazdy i różnorodnymi trasami. Można ją kupić za grosze, więc aż grzech nie spróbować.

Raczej będą mieli większy obrót, ale niekoniecznie zarobią. To jest pre-order więc oni dopiero po zebraniu określonej liczby zamówień poinformują dystrybutora ile chcą egzemplarzy i dokonają płatności. Jest niedziela, pewnie nikt ze sklepu nie pracuje i nie dokona zmian w cenie produktu. Rano okaże się, że jest kilka tysięcy zamówień i będzie w firmie gorąco. Ale osobiście nie wierzę, żeby nie anulowali tych zamówień - nawet w ilościach hurtowych nie są w stanie za taką cenę zdobyć tej gry, a z pewnością nie będą chcieli się narazić na straty i nie będą sprzedawali taniej niż dostali.

Gry od EA, szczególnie sportowe mają to do siebie że szybko tanieją. Nie zdziwię się jak w okolicy premiery będzie można dorwać grę w okolicach 169 zł. A co sądzicie o warstwie fabularnej? Trailer zmontowany na film akcji pokazuje nawet strzelaniny ale nie wierzę, że EA posunęło by się z gameplayem dalej niż same walki bokserskie. Pewnie będzie jak z fabułą w starszych NFSach, czyli przerywniki filmowe.

No to proponuje Borderlands.

Mój kumpel doznał po zakupie dodatków na polskim XBL niemiłej niespodzianki. Osiągnięcia w ogóle nie przypisały się do ogólnego wyniku i po prostu nie chciały się odblokować (i zdaje się, że kupował punkty właśnie z allegro). Więc jeśli zależy ci na osiągnięciach to uważaj na to.

Żeby nie było, ja nie miałem zarzutów, odnośnie tego, że GT5 wygrało. Napiszę jeszcze raz (tym razem zwięźle) swoje zarzuty: - Dziwne zamieszczenie do porównania NFSa oraz prognozy TDU 2 - Przyznawanie niektórych punktów kłóci się z ich opisem - Przyznawanie niektórych punktów na siłę Naprawdę wystarczyło wrzucić tylko Forzę i GT5 i może tak jak piszesz zrezygnować z punktów i zostawić tylko opis. A żeby nie było, że się tylko czepiam. Zarówno Twoja recenzja Forzy 3, jak i teraz GT5 na spółkę z Uralem są bardzo rzetelne i ciekawie napisane, co było naprawdę miłą odmianą po tym co serwował nam HIV ( pamiętacie recenzję NFS Shift?).

Bardziej chodzi o to, że czytając tekst można odnieść wrażenie, że autor z góry założył sobie, że GT 5 będzie na pierwszym miejscu, a potem wszystko zgrabnie poskładał. Niestety wyszło sztucznie i w wielu miejscach na siłę, zaś wiele z przyznanych punktów kłóci się z opisem autora co już w ogóle świadczy o wielkiej losowości przyznawania tych punktów. Trochę to wyglądało na coś w stylu "pokaże że GT5 jest najlepsze, ale nie wolne od wad, no i że Forza 3 jest prawie tak samo dobra to nikt się do mnie nie przyczepi..."

Chciałbym wyrazić swoją opinię na temat porównania gier wyścigowych. Już same pozycje, które zostały wybrane do zestawienia budzą wątpliwości odnośnie sensu takiego porównania - dwa symulatory plus arcade od criterion i TDU 2, które jeszcze nie wyszło (jasne, graliście w preview ale to chyba trochę za mało, a prognoza wydaje się dziwna i na siłę) Po pierwsze wyraźnie brakuje rozdzielenia opisu fizyki i modelu jazdy (tutaj widać największe różnice spośród GT 5, Fory i NFSa). Jak wiemy GT 5 ma beznadziejną fizykę, FM 3 zaś bardzo dobrą, NFS ma zaś takie ciężkie fury - przy tylu różnych kategoriach chyba nie byłoby problemu, aby dodać jeszcze jedną. Jeśli chodzi o rozgrywkę tutaj wychodzi problem w ocenie właśnie radości z gameplayu. Mało przystępny GT 5, trochę mniej symulacyjna FM3, czy arcadowy NFS? Co kto lubi, a trudno obiektywnie to wszystko ocenić w skali punktowej na 5 pkt. TDU 2 według opisu w kategorii "pojazdy" jest między FM 3 i GT 5 a NFSem a mimo to 1 pkt (przecież 90 aut z wnętrzami jest chyba lepsze od 60 fur w NFS), a i GT 5 powinno oberwać się za podział na auta premium i zwykłe (za co tak bardzo jest krytykowane). Kategoria "trasy" to również bardzo dziwna sprawa 160 km dróg jakby nie były urozmaicone przegrywa chyba z 3200 km i dwoma wyspami z TDU? No tutaj widać wygrywa. Kategoria "model zniszczeń" powinna być w innej skali ocen - trudno tutaj pokazać, że NFS jest lepszy od Forzy, a Forza od GT 5, a GT 5 od TDU 2. "Środowisko i efekty" również bardzo spłaszczone - GT 5 powinno chyba minimalnie przegrać z TDU 2 i NFSem (na co wskazuje opis). Animacja to również ignoracja w temacie Forzy - ma 60 FPSów. Tuning mechaniczny w GT5 lepszy od Forzy? Moim zdaniem na podobnym poziomie. Tuning wizualny w GT5 zasługuje na więcej punktów niż zmiana kolorków w NFSie - czyli ta kategoria również ma za małą notę maksymalną. Podsumowując, cały tekst był napisany z dziwnymi założeniami - że GT5 wygra a maksymalna liczba punktów będzie wynosiła 50. Prognoza dotycząca TDU 2 też jest dziwna i zamiast tego zestawienia fajniej byłoby poczytać wywiad z twórcami gry, a to porównanie ograniczyć do Forzy i GT 5.