Sylvan Wielki

Żeby mi to było ostatni raz (chyba, że sam pomagasz dla medali).

Siedzi się w takiej odległości, by obraz oglądającemu odpowiadał, a nie patrzy się na przeliczniki. Inaczej nikt w kinie nie powinien siedzieć w pierwszym rzędzie. A grzybiarz ma rację, telewizor za duży nie będzie. Zawsze lepiej kupić o kilka cali większy odbiornik niż później w domu rzucić "ło, spory jest", a po kilku dniach, gdy oczy się przyzwyczają "mógłby być ten telewizor większy".

Zdecydowanie warto nabyć Blizzard Mountain. Kapitalny dodatek, który zmienia wiele - od samych widoków po prowadzenie pojazdów. Mam nabite 14 godzin gry (świetna zabawa) i końca, póki co, nie widać (zdobyłem ponad osiemdziesiąt gwiazdek). Posłuchaj mnie tak, jak ja posłuchałem Colina przy Storm Island do Godrizon II. Kupuj. Wiem, że od zdjęć jest osobny temat, ale tutaj wrzucę kilka moich na zachętę, jakby ktoś się wahał. To jak te warunki atmosferyczne szaleją i jak na jazdę wpływają - niesamowita sprawa (dzisiaj wykonując jedno z zadań miałem podczas śnieżycy przy nocy czarnej niczym smoła pruć Lambo 244 km/h zasadniczo widząc może z 4metry przede mną i tak niemal przez całe zadanie - dodatkowo ta niesamowita muzyka).

Amygdala, och Amygdala.... Niezwykle miła przeprawa z tym bossem jest w lochach - jeden szlag równoznaczny jest z naszym zgonem. Tyle dobrze, że czas wczytywania danych nie wynosi już 40 sek. Powodzenia, będzie potrzebne.

@messer88 - nie zauważyłem by coś się krztusiło jakoś specjalnie pod Pro. W obu mam platynę, zaliczyłem też dodatki, zatem swoje wygrałem i gdyby coś działało lepie/gorzej, raczej szybko by się to wyłapało. Swoją drogą szkoda, że ich nie poprawiono. Przecież nawet takie First Light otrzymało sporo dobrego, a to co najwyżej dobry dodatek. Krwiste to tytuł uznany zarówno przez graczy, jak i branżę za wyjątkowy. Przy okazji DLC do DkS III pojawiały się plotki o wsparciu dla 60k/s (premiera dodatku i sprzętu przypadały na podobny okres), ale sam wiesz, jak z tym wyszło.

No dobrze. PS4Pro jest u mnie od jakiegoś czasu. Przetestowałem nań kilkanaście gier, zarówno tych wykorzystujących zwiększoną moc konsoli, jak i tych, które stosownego wsparcia nie otrzymały. Przez ponad 4 tygodnie zebrało się kilkadziesiąt godzin współpracy z Pro, zatem obraz tego sprzętu jest niezwykle klarowny. Wygląd. Na dzień dobry gracz jest mile zaskoczony. W okolicach premiery pojawiało się wiele niepochlebnych opinii nt wyglądu konsoli (rzecz jasna głównie wypowiadały się osoby, które ją na filmiku/zdjęciach tylko widziały), że brzydka, że plastik tandetny, że rozlatuje się w dłoni, że jest zakurzona z miejsca po wyciągnięciu z pudełka. Cóż, sprzęt na żywo prezentuje się niezwykle okazale i najzwyczajniej w świecie cieszy oczy. Bardzo dobrze wygląda i kto by ją u mnie nie widział mówił, że ładna. Masywna, gabarytowo nieco zbliżona do XO (niższa, ale dłuższa). Osoby, które kpiły z sprzętu M$, że wygląda niczym magnetowid, uczciwie powinny wybrać i tu jakąś kąśliwą nazwę - odtwarzacz blu ray, jak kogoś małostkowe złośliwości by bawiły, będzie nazwą odpowiednią. Znakomite wrażenie robi też DS4. Leży w dłoniach wyraźnie lepiej. Nowy materiał na gałkach spisuje się na medal. Praca przycisków R/L oraz samo ich wykonanie również na plus. R Dwa i L Dwa chodzą niemal tak kapitalnie jak w kontrolerze do X'a. Szkoda tylko, że bateria nie wytrzymuje nawet połowy czasu pracy co kontroler konkurencji. Kultura pracy. Wszelakie dane (stany z gier, jak i je same) relatywnie szybko i łatwo idzie przesłać za pomocą kabla sieciowego. Gdy już zasiądziemy do gier, niestety po pierwszym korzystnym wrażeniu, czeka na nas łyżka dziegciu. Dzisiaj mijają dokładnie trzy lata od zakupu przeze mnie PS4. Przyzwyczaiłem się do jej donośnej pracy. Niemniej nie przygotowała mnie na to co Pro zaoferuje w tym segmencie. Pechowo na pierwszy rzut poszło The Last of Us. Wiadomo - zaawansowana grafika, natywne 4k, jest co przeliczać. Po kilku minutach z grą byłem zniesmaczony. Okazało się, że filmiki kpiące z poziomu szumu jaki nowa konsola wydaje mają potwierdzenie w rzeczywistości. Nie jest dobrze. Zupełnie jakby podzespoły miały z konsoli wyskoczyć. Później włączyłem Uncharted 4. Było wyraźnie ciszej, ale i tak to nie był oczekiwany poziom. Rzecz jasna wszytko zależy od danej gry. Przy Plants vs Zombie II, Dishonored Definitive Edition, Driveclub, Pro Evo 2k16 konsola chodziła niezwykle cicho. Nawet ciszej niż PS4. Oczywiście dalej nie była to niemal bezgłośna praca jaką oferuje XO, ale i tak było zdumiewająco cicho - nie tylko jak na standardy Sony. Przy Raczet i Klank, Bf1 było już głośniej. Po jakimś czasie znowu wróciłem do walki z klikaczami, ale niestety sprzęt dalej wydawał dźwięk niemal jak dron. Oczywiście grając na słuchawkach, bądź przy odpowiedniej głośności problem niemal zanika, zatem nie ma co łez wylewać, szczególnie, że jak przyrównałem pracę układów pro z swoim PCMR to i tak jest cichutka. Należy też dodać, że konsola już po kilkudziesięciu minutach gry bardzo się grzeje. U mnie stoi na specjalnym stoliku 16 cm od ściany, zatem ma komfortowe warunki. Odradzam jednak umiejscowienie jej w szafkach, bądź między wąskie półki, jak wielu graczy ma to w zwyczaju. Jakość grafiki. Tutaj od pierwszych sekund mamy dostrzegalną, zdecydowaną poprawę. Taki Uncharted 4 już na PS4 jest jedną z najpiękniejszych pozycji na panującej generacji, ale w wersji na Pro wspieranej odpowiednim tv (grane na Panasie CX700 oraz B6 od LG) wspina się przynajmniej klasę, jak nie dwie w górę. Prawdę powiedziawszy, jeżeli doszłaby obsługa 60k/s do tej gry, to najzwyczajniej w świecie brakłoby skali by ocenić szatę graficzną wyprawy Nejta. The Last of Us, choć to reedycja z poprzedniej generacji, także wiele zyskuje (kuriozalna sytuacja, ponieważ ten tytuł jest teraz taką....reedycją reedycji). Przygody Raczeta i Klanka, którym śmiało można było wystawić 10/10 za doznania wizualne są jeszcze bardziej imponujące. Jedną z największych różnic można dostrzec przy Paragon (wiem, nikogo), oraz Bf1. Dodatkowo w niektórych pozycjach dochodzą nie tylko lepsze tekstury, czy więcej detali oraz płynniejsza animacja, ale tez czas wgrywania danych ulega skróceniu. Kapitalnie PS4Pro współpracuje z PSVR. 4 razy zaliczyłem wyborne The London Heist na podstawowej PlayStation. Zatem tytuł w pamięci niejako był najświeższy. Na Pro z miejsca rzuca się w oczy o wiele lepsza jakość obrazu. Sprawdziłem też świetne The Playroom VR oraz Until Dawn. Obie z miejsca zyskały. Generalnie Pro eliminuje niemal do zera ząbkowanie, które było największą wadą (nie licząc kabli) VR. Gdy gospodarz Rush Blood, bądź te pocieszne robociki zbliżnają się do nas, zachwyca juz nie tylko głębia, ale i samo wykonanie. Wg mnie dużo lepiej to wygląda i jeżeli ktoś posiada VR, to zakup Pro jest naturalnym wyborem. Podsumowanie. Nadeszły takie czasy, że frakcja konsolowa, która kiedyś drwiła z paczy, łatek instalacji i zmienianiu co rusz sprzętu na lepsze, stanęła dokładnie przed tym samym. Generalnie wolałbym kombo fHD+60k/s na Pro, ale wiadomo, że telewizory full HD odchodzą na emeryturę, a jakoś trzeba klienta nakłonić do kupna 4k. Niezwykle cenię swoje PS4. Wygenerowała mi ogrom świetnej zabawy przez te trzy lata. Liczę, że nowy sprzęt spełni równie godnie swoje zadanie, eliminując przy tym spadki animacji z tak podstawowej wartości jak trzydzieści. Zakup Pro nie jest rzecz jasna obligatoryjny, niemniej już teraz różnica jest wyraźna, a gdy łaskawie wyjdą te wszystkie The Last of Us II, GTS, Horizon, GoW, to ta różnica będzie się tylko powiększać. Mając dodatkowo VR nawet sekundy nie ma się co zastanawiać (RE VII wyrwie z kapci bezceremonialnie) i niech nikt nie da sobie wmówić, że pod 4k trzeba mieć minimum 65 cali i najlepiej siedzieć metr od takiego odbiornika.

Zdecydowanie FC4. Trójka to oczywiście świetna gra, ale 4ta część jest nie tylko lepsza, ale też atrakcyjniejsza dla oczu. Primal to miła odskocznia, bardzo dobrze wykonana, niemniej snajperka > rzucanie dzidą do dzikich plemion. Kupuj zatem śmiało.

Z horrorami faktycznie licho, ale wiemy świetnie jak to bywało przez ostatnie generacje. Kiedyś królowały zręcznościówki, zrodził się prawdziwy wysyp gier przygodowych i RTS. Za czasów PSX/Sat nie obeszło się bez topowych przedstawicieli w gatunku mordobić i wyścigów. No i jRPG oraz klasyczne horrory miały swoje zaszczytne miejsce w panteonie gier. Później świat poszedł w stronę pif-paf z widoku z oczu i piaskownic. VR pięknie współpracuje z horrorami. Różnica gry w RE VII w sposób klasyczny i na VR jest tak ogromna, że aż ciekawe jak to będą oceniać. W każdym razie klimat jest niesamowity i oby żółto-niebiescy odbili sobie to co co przy okazji SF V sprezentowali.

Forza VI Gra, dla której XO znalazł się u mnie w domu. Sunset Overdrive bierz bez zastanowienia. Jedna z najlepszych rzeczy jaka trafiła się na tej generacji. Quantum Break nie jest niczym wybitnym, ale to bardzo dobry tytuł. Również śmiało możesz atakować.

Będzie. Już na dzień dobry przywitasz się z jednym z najcięższych bossów w grze. Niejaki Ludwig. Pocieszę tym, że ostatni jest jeszcze bardziej wymagający. Jest jeszcze opcjonalny przeciwnik. Kawał twardego skurczybyka. Pozostała dwójka relatywnie prosta. Jeżeli chodzi o dodatek - zdecydowanie warto. Aczkolwiek zgadzam się, że dziwnie to wygląda gdy DLC jest droższe niż podstawka i sprzedawane jest w podobnej cenie co GOTY. Leci plus. Miłej zabawy.

Jakiś czas temu ograłem w sposób klasyczny wersję demo, teraz zapoznałem się z RE VII w wersji na VR. Słodki Jezu, nie ma opcji by grać w to w inny sposób niż z goglami na głowie. Prezentuje się to kapitalnie. Zupełnie inaczej niż wiele tych prostych gier wirtualnej rzeczywistości. Tutaj nie tylko głębia pierwszego planu robi wrażenie, ale ogólnie całość. Pomieszczenia toną w szczegółach. Ten brud i syf są wręcz namacalne. Dodatkowo to zupełnie inne doznanie niż granie w tradycyjny sposób. Jest wyraźnie lepiej. Samo rozglądanie się po pomieszczeniu robi ogromne wrażenie. Choć mam już jakiś czas PSVR i ograłem kilka pozycji, zachwycałem się taką możliwością. Obracanie w sposób skokowy to świetny patent - nie mdli gracza jak przy sesji DCVR. Trzymam kciuki za tę odsłonę. Pamiętam czas spędzony z tym kapitalnym odświeżeniem jedynki na GC oraz genialną drugą odsłoną serii. Fantastycznie bawiłem się podczas zmagań z Nemezisem przy okazji kontynuacji. RE4 to klasa sama dla siebie. Piątka zaniżyła loty, ale i tak bardzo dobra była. Na szóstkę lepiej spuścić zasłonę milczenia. Ta część ma ogromne szanse przywrócić blask serii. Później to już tylko Obcy Izolacja VR i Outlast witający wirtualną rzeczywistość.

Takie czasówki wypadają świetnie. Nie żadne wyskakiwanie za plansze i bieganie po gołej teksturze omijając przy tym 96% gry. 1:16:44 godz. zaliczone DkS III wraz z ubiciem wszystkich bossów. Aż miło się to ogląda. Pierwsze DLC zaliczył w ok 16min.

Interesująca historia bazująca na efekcie motyla (zakończenie trzeciego epizodu pozostaje w pamięci na długo), absolutnie kapitalna ścieżka audio, to największe zalety Life is Strange. Do tego dochodzi całkiem przyzwoita szata graficzna, którą momentami można nawet nazwać ładną. Bardzo dobra, warta ogrania pozycja. 6/10 - grafika; 9/10 - audio; 8/10 - grywalność; 8/10 - ocena końcowa;

Nie będzie. Rzecz jasna początkowo możesz mieć takie wrażenie, ale po kilku dniach przez myśl przemknie "jednak 65 byłoby odpowiedniejsze" i będzie to prawda.

Biorę w przyszłym roku do Skorpiona tego DX900, bądź KS9000. Koniecznie w 65 calach.

Przecież to inne modele. Z forami jest tak, że raczej miej pewność tylko do własnej opinii. Zapytaj w wojnach konsolowych, który sprzęt do grania poleca forumek i zobaczysz co się będzie działo przez 16 stron. Z drugiej strony linia produkcyjna może być felerna. Pamiętam jak lata temu pojechałem po Toszibę Regzę do PS Trzy. Znakomity tv. ale panel od obudowy pod naciskiem lekko odstawał. Niby nic, ale wydałem swoje pieniądze za produkt, który ma spełnić moje oczekiwania, zatem udałem się wymienić posiadany egzemplarz. Kolejny chorował na tę samą przypadłość, więc dołożyłem ok 400zł i kupiłem Szarp Aquos. Lepszy obraz, lepsze wykonanie. Jeżeli nie masz pewności co do tego modelu, kup inny. Spokojnie możesz poczekać z zakupem do Hori. Wówczas ten Panas będzie tyle kosztował, a to kawal znakomitej elektroniki.

Wszystkie Dusze przy pierwszym wejściu w ich świat zajmują mniej więcej tyle czasu. Natomiast zaliczenie NG+(+) to raptem kilka godzin. Oczywiście warto, ponieważ gra zapewnia wyższe wyzwanie. Przedłużenie rozrywki w tym przypadku jest wręcz wskazane.

Bloodborne gra wybitna, fakt, choć nie bez wad. Co do DkS III, atakuj śmiało. Świetna sprawa. Na pierwszy raz dobre 40godzin zabawy, zatem warto, a bawić się będziesz zapewne znacznie dłużej.

Dokładnie. Z zakupem warto poczekać na pierwszy kwartał przyszłego roku. Wchodzi nowa linia. Obecne modele już są wyraźnie przeceniane, a w okresie świątecznym jeszcze zejdą z ceny. Co do stanu technicznego, ten w każdej firmie jest taki sam - losowy. KS7000 może lata służyć wzorowo, a sprzęt o dziesięć tys. droższy może rozłożyć się po tygodniu.

Zarówno czerń jak i kontrast maja bezpośredni wpływ na jakość HDR. Szeroki zakres tonalny, to stosunek najjaśniejszego do najciemniejszego punktu. Czerń OLED to 0,000 nt. a kontrast jest nieskończony. Zatem już mamy przewagę. To nie jest też tak, że ZD9, które może osiągnąć jasność powyżej 1600 kandeli ma ponad dwukrotnie lepszy elekt luminancji niż E6, który generuje ok. 690 nitów. Poza tym sfery wygaszania lokalnego degradują reprodukcję obrazu w jakimś stopniu. Różnie też przy HDR (i nie tylko) wygląda sąsiedztwo bieli i czerni, która zawsze traci w takich LCD nawet w tych mających pełne podświetlenie. OLED nie osiąga takiej jasności, jak LCD, ale w tej technologii idealnie czarny piksel może sąsiadować z tym maksymalnie jasnym i nie przeszkadzają sobie w żaden sposób, a to jest esencja efektu HDR. Zatem choć OLED LG B/E/G oferuje dwukrotnie niższy efekt HDR niż DX900, KS9500, bądź ZD9, to można napisać, że ogólnie jego jakość z tytułu czerni i kontrastu jest tą najlepszą na rynku. Jak zobaczysz kosmos w Marsjaninie na UBR na OLED i topowym LCD, zrozumiesz dobitnie o czym piszę.

Technologia, wzornictwo oraz inne szmery - bajery. Weźmy dwa flagowce - DX900 oraz G6. Ten pierwszy to klasyczny przedstawiciel LED. Dostojny w swojej postawie. Ciężki kawał sprzętu o grubości kilku cm. Natomiast flagowiec od LG to niespełna trzy mm. (!) grubości. To robi wrażenie, winduje też cenę. Z drugiej strony odbiornik od Panasonika to przecież LED. Jest podświetlany i nie jest to krawędziowe podświetlenie, zatem elektronika robi swoje. B6 różni się nieznacznie od wyższych modeli (E i G). Głównie jakością materiału, jak i brakiem tego minimalistycznego głośnika. Panel oferuje bliźniacze wręcz doznania. Mimo to różnica w cenie jest kolosalna - 14tys. zł. Każda technologia ma swoje plusy i minusy. Tak jak wspomniał easye, OLED nie musi mieć aż tak piorunującej jasności jak LED, ponieważ nieskończony kontrast robi swoje. Tutaj czarne jest czarne, a nie szarawe. Dodatkowo jeżeli kilkaset sfer w LED robi wrażenie, to 8.294.400 w OLED jest wręcz innym wymiarem. Dla graczy istotne jest też opóźnienie. Cóż z tego, że CZ950 to fenomenalny sprzęt, biorąc pod uwagę wykonanie, jak i jakość oferowanego obrazu, skoro jego IL wynosi 74ms. Ceny swoja droga. Te są mocno na rodzimej ziemi przesadzone, fakt.

Zgadzam się w pełni. Ukończyłem już The Knife of Dunwall i jestem w połowie The Brigmore Witches. Bardzo dobra rzecz. Niejeden po zaliczeniu tych dodatków, inaczej by rozstrzygnął swoje spotkanie z Nożownikiem z Dunwall.

A propos czarnego piątku. KS9000 przeceniony o 1400zł. Albo cenowo, albo cena stała, a za tę kwotę dodają głośniki, bądź odtwarzacz. Niby całkiem, całkiem, ale jak spojrzeć na to co w innych miejscach boju się wyczynia - ceny są cięte o 1600 $, to olbrzymi niedosyt czuć, że przykładowo w WB LGE6 w 65" wychodzi sporo taniej, niż u nas wersja 55. <_<

Lepiej by nic się nie psuło, chłopaki. Sprzedawcy, przedstawiciele są uprzejmi jak trzeba produkt sprzedać, później bywa różnie. Wspominałem już swego czasu o kpinie z AX900. Dla przypomnienia, tak w skrócie. Kupił sobie pewien człek ów model. Okazało się, że obraz przeszywa kilka poziomych, ciemnych pasów. Wyglądało to tak: Sprawę zgłosił to tu, to tam. BOK odpowiedziało: Serwis na to: Przedstawiciel Panasonika: Dodam, że wówczas (2k14) telewizor ów kosztował ponad dwadzieścia tys. (obecnie 65cali jest do kupienia za nieco ponad dziesięć). Rękojmia to jedno, ale warto przez sieć zamówić. Masz przynajmniej 14 dni na oddanie sprzętu, jeżeli coś nie gra tak jak powinno, bez zbędnych batalii z sprzedawcami.

Te ceny spadną. Pamiętaj, że nadchodzi okres świąteczny. W Wielkiej Brytanii już jakiś czas temu obniżono ceny poszczególnych modeli - w przypadku klasy premium nawet o tysiąc funtów. Tam tego KS można kupić za niewiele ponad 4tys. (w przeliczeniu na złotówki). U nas jest droższy o ok 1600zł. Ale nie od dzisiaj wiadomo, że Polska to kraj mlekiem i miodem płynący.