snejk04

Jest data, jest potwierdzenie wstecznej, na premierę będzie nowy MK. Trzeba to traktować jako krótkie info, które wypuścili jako reakcję na leaki, a nie jako prezentację czy pokaz konsoli/gier. Przyjąłem do wiadomości i czekam na kwiecień, wtedy będzie można powiedzieć coś więcej.

Jak już muszą wrzucać co tydzień, to mogliby przynajmniej po dwa odcinki zamiast jednego (chyba na HBO tak było kiedyś?) bo rozciągnięcie serialu na prawie 3 miesiące jest lekko irytujące

Dokładnie. Wpierdalasz co popadnie, a nagle z dnia na dzień wrzucasz sobie jakąś dietę cud typu "1000kcal" albo wyrzucającą całkowicie większość produktów, które jadłeś do tej pory, co może pójść nie tak? Takie całkowite wywrócenie swoich nawyków żywnościowych mało kto jest w stanie wytrzymać, a nawet jeśli, to taka dieta jest traktowana jako przejściowa, coś, co trzeba znieść, a potem można już wrócić do tego co było wcześniej, łatwo przewidzieć czy to się kończy PS.Dieta Kwaśniewskiego? tylko taka

tak

Obejrzałem, moim zdaniem warto. Jest parę głupot w fabule, do których można się przyczepić, ale świetny Andrew Scott + ogólny klimat (raczej ciężki, ponury, potęgowany czarno - biała realizacją, ale z lekkimi, wręcz sielankowymi momentami) robią robotę. Dla mnie osobiście dodatkowy plus to klimat włoskich miasteczek, za którym przepadam. Dałbym mocne 8.

Proponuję poczytać o poprawnym używaniu apostrofu w języku polskim, bo jest to elementarna wiedza, a tego typu błędy strasznie kłują w oczy, zwłaszcza gdy popełnia je ktoś, kto aspiruje do roli forumowego profesora Miodka. Pozdrawiam.

Ale co ty chcesz porównywać? Jeśli suche liczby to ok, tylko jest to kompletnie bez sensu i całkowicie oderwane od meritum, którym tak bardzo się nakręcasz. Jeśli natomiast chcesz tak pokazać, które pismo jest bardziej popularne (na jaki format jest większy popyt), to Twój cały wywód jest absurdalny. Niech będzie, że na PE jest chętnych 10K, na CDA 15K, to który format budzi większe zainteresowanie? Czytelnicy CDA mają co miesiąc kupować po raz kolejny ten sam numer pisma, czy co? Można wyliczyć np średnią z kilku numerów, to by coś więcej powiedziało, ale takie przeliczenia "czytelników/jednostkę czasu" nie wiem czemu mają służyć, poza upartym naciąganiem faktów pod swoją tezę.

Chochlik drukarski nie byłby sobą, gdyby nie pojawił się w numerze specjalnym, tym razem zamienił miejscami zalety z wadami w oceniaczkach resistance 2 i SF4;)

Pan Perez? Polecam allegrowicza

Idź przodem, bracie - fajny, dynamiczny serial sensacyjny. Oczywiście są jakieś tam głupoty, niektóre wątki scenariusza mogłyby być lepiej poprowadzone, dialogi bywają drętwe, ale ogląda się to przyjemnie. Cały czas coś sie dzieje, nie sposób się nudzić (zwłaszcza, że całość to tylko 6ep), sceny akcji jedne z lepszych jakie widziałem w polskiej produkcji (w Łodzi rozpierdol i strzelaniny które mogą zawstydzić niejedno miasto w USA;)). Ode mnie solidne 7/10 Przy okazji nadrobiłem 1670, no i nie rozumiem fenomenu tego serialu. "Humor" jest toporny, zero finezji i subtelności, aluzji, "żarty" w sporej części są podane tak, jakby twórcy chcieli być pewni, że widz złapie o co im chodzi. Po pierwszych odcinkach miałem ochotę wyłączyć to wpisdu, jakiś zlepek randomowych, w większości średnio śmiesznych (chociaż trzeba przyznać, że trochę lepszych momentów też jest) scenek. Przetrwałem, i w sumie nie żałuję, bo końcówka to wyraźna zwyżka formy i ratuje całościowo ten serial. 6=, ale fanom polskich kabaretów może się spodobać. A jeżeli ktoś ma ochotę pośmiać się z narodowych wad polaczków, to lepiej obejrzeć początkowe sezony Kiepskich

Nie napisałeś, to akurat najwyraźniej faktycznie sobie wkręciłem. Rozkminy na temat realności bitwy morskiej biorą się pewnie stąd, że jeśli ktoś nie słyszał o naumachiach, to mogło to wyglądać dla niego faktycznie absurdalnie (i po części absurdalne było, ale jak dla mnie ok, w ramach konwencji filmu) Być może ktoś faktycznie spodziewał się bóg wie czego po tym filmie. Ja widziałem sporo negatywnych opinii ludzi, którzy sami pisali, że wiedzieli, że idą na blockbustera a nie kino moralnego niepokoju

Chyba tworzysz jakiegoś chochoła, kto tutaj pisał, że oczekuje po G2 jakichś uniesień czy np poważnego filmu historycznego? Raczej wszyscy wiedzieli na co się piszą, to miał być widowiskowy spektakl, z lekkostrawną, angażującą emocje fabułą i dobrą grą aktorską. Czyli dokładnie tym, czym była jedynka, a tutaj zostały marne popłuczyny. Mam się podniecać CGI, które w filmie za miliony monet wyglądają jakby były tworzone na xboxie? Mam się emocjonować losem bohaterów, którzy są totalnie nijacy, i scenariuszem, który pisało chyba AI? Aktorstwo? Denzel i po części Pedro to jedno chyba trochę za mało. Sam nie jestem jednoznacznie negatywnie nastawiony, gdybym miał ocenić dałbym 6=/10, ale nie dopisuj jakichś dziwnych teorii do faktu, że komuś się film po prostu nie podobał. Tak, wszedłem na salę kinową z kubłem popcornu i nastawieniem na dobrą zabawę, mimo to się zawiodłem. Skoro jeszcze nie widziałeś, to idź, obejrzyj, mimo wszystko polecam, choćby po to, żeby wyrobić sobie swoje zdanie Nie wiem, w jakiej bańce siedzisz, ale wszedłem teraz na filmweb, a tam ocena 6.6 (jak na standardy serwisu bardzo niska), w komentarzach jeżdżą po nim krytycy i użytkownicy. Tak, wiem, to filmweb, ale znowu coś sobie wkręciłeś, że film jest hitem, a tylko te tfu gracze na forumku takie rozpieszczone

Gladiator 2 no nie wiem co tak słabo ludzie chwalą wizualia a ja się zastanawiam, czy ze mną coś jest nie tak, a może byłem na jakiejś innej wersji? bo czym tu się zachwycać, festiwalem tandetnego CGI? i nie chodzi tylko o truskawkę na torcie w postaci Wygląda to gorzej niż pierwsza część z 2000r. Sztuczność i bylejakoś kłuje w oczy. To co powinno być największym atutem tego typu filmu, zawiodło na całej linii. muzyka? najbardziej zapadły mi w pamięci przebitki z klasycznego tematu z jedynki, poza tym coś tam chyba jeszcze plumkało od czasu do czasu Scenariusz? jest zemsta, motyw od zera do bohatera, walka na końcu ze złolem, no bo co innego można wymyśleć? w jedynce było z grubsza to samo, ale tam oglądało się z wypiekami na twarzy, w dwójce jakoś mnie historia nie porwała. Bohaterowie nijacy i nieprzekonujący, ich motywy postępowania i zmiany w zachowaniu momentami bezsensowne. Dialogi, a zwłaszcza monologi drętwe. Aktorzy bez wyrazu, z jednym wyjątkiem Denzela. No, ale jak największym plusem filmu o starożytnym Rzymie jest murzyn, to chyba coś jednak poszło nie tak. Ogólnie od biedy obejrzeć można do obiadu, jak wpadnie na streaming, ale drugi raz 35pln bym nie dał.

Bez napinki, ale serio bieganie w temperaturach około 0, lub trochę więcej (a takie mamy realnie te temperatury w zimie w Polsce) to taki problem dla zatok? Bieżnia to imo zero przyjemności, testowałem, bez porównania z bieganiem "naturalnym". Już lepszy trenażer rowerowy

Czy to jest ten słynny trolling internetowy?