Kazuun

No właśnie brak FF jest dla mnie tym co mnie w dużej mierze odrzuca od SC. Wchodzisz na pełnej kvrfie do pokoju z palcem na spuście, walisz z M60, granatnika i RPG jednocześnie i masz w (pipi)e, zę są tam Twoi ludzie. Przecież to jest po(pipi)ione !

No Rinuś, ostatnio to sam chciałeś grać, a w efekcie nie przybyłeś na spotkanie i musieliśmy ze Stoną szerzyć pożogę. (net już działa) A że buff Fragów - widział ktoś z Was kiedyś pompkę z fragami? Bo ja nigdy. I pewnie się to nie zmieni...

Heh, pierwsze kilka postów - miałem pisać "Widzę, że tylko mnie nie zachwycają filmiki, na których nie widzę nic poza głupim, irytującym rechotem". Na szczęście RInek mnie uratował trochę

http://img525.imageshack.us/img525/8404/betaskills.jpg

@akuś thx :* @Stonka Ale to będzie coś typu. Teraz: 95 x 1 = 95 80 x 1.25 = 100 Podejrzewam, że chcieli znerfić to ile dmg dawało się zrobić poprzez strzelanie w kolano, piętę etc, a dmg na klatę zostawić taki sam (ewentualnie ciut większy). Na SC.

Nice, buffną mi moją fav broń - loFFciam ich <3<3<3 Ktoś mi może wytłumaczyć jak mam rozumieć "bullet dropoff start/end distance"? Bo obecnie to rozumiem to tak: Dropoff start dist = 20 Kula zaczyna opadać po przebyciu 20 metrów. Do tego czasu leci w 100% prosto. Dropoff end dist = 75 Kula przestaje opadać po przebyciu 75 metrów. Powyżej tego dystansu leci w 100% prosto. Przecież to drugie nie ma sensu i kula powinna opadać permanentnie aż do samego końca, a nie tylko przez X metrów. Niech mi ktoś więc objaśni na przykładzie snajperki M98B w jaki sposób dropoff end dist dostało buffa, bo nie rozumiem za cholerę. M98B Max damage 95 -> 80 Dropoff start dist. 20 -> 15 Dropoff end dist. 75 -> 120

Wiesz Morda, tak po prawdzie ciężko ocenić grafikę patrząc na YT. Póki własne oka nie obadają sprawy to bym się wstrzymał z opinią osobiście

Czy ja wiem, czy ich porównywanie jest takim złym pomysłem... Przychodzi do Ciebie kumpel który kiedyś grał, potem żona, dziecko, życie na wariata. Po latach się ustatkował, uspokoiło. I pyta: Hej Rinek/Gattz, trochę wypadłem ostatnimi laty z obiegu. Jakiego dobrego FPSa do multi byś polecił? No i wymieniasz mu wady i zalety obu serii. To jest porównywanie jak by na to nie patrzeć. I nie chodzi o to by pisać elaborat która gra jest lepsza

No w MW3 ponoć jest jakiś power suit, Juggernaut czy coś, co ponoć kosi. Jak się go dostanie to ponoć pozamiatane... A to że BF ma te perki permanentnie. No tak, lata Ci nad łbem helikopter, ale drużyna przeciwna ma również swoje środki by z nim walczyć. Można się też schować w domkach etc. Nie wiem czy CoD ma wnętrza, czy tylko ulice.

Co do nudy to z tego co samemu grałem u kumpli (samemu mam tylko CoD4: MW1) to tam była cisza na mapie póki nie znalazłeś wroga i nie zacząłeś strzelać. Trochę jak "ciche" 1v1. W BFach to coś wybucha, świstają jakieś kule, okrzyki..... niczego takiego nie pamiętam z CoD'ów.

Ja serio nie rozumiem co jest takiego fajnego w CoDach, że tak się sprzedają. Chciałbym jakieś argumenty kiedyś poznać poza takimi typu "nie znasz się, COD rox, noob!"

@Gattzu Ja tutaj się dopatruję feedbacku z bety. Blizz mówił przy okazji tych ostatnich większych zmian, jakieś 2 miesiące temu or so, że to z powodu tego że ludzie narzekają na to. Teraz ze 2 tygodnie temu znów się Blizz rozpisywał w wielkim artykule jak to zrobili za(pipi)isty system uproszczonych tooltipsów. Zamiast "Powoduje wielki wybuch na około ciebie w promieniu X metrów zadając XX% weapon damage + XXX damage as Fire damage" to dostaniesz "Robi boom i wszystko umiera!". Ja wiem, że są też normalniejsze tooltipsy, ale nie da się ich odpalić jako opcję tylko musisz klikać CTRL by się zmieniły z wersji dla debili na te dla dla Ciebie. Sam pomysł na dwa typy tooltipsów jest ok, ale to, że Blizz robi z tego wielkie halo i pisze na dev diary o tym, uznaję osobiście za wielki żart. Gracz który czyta dev diary nie potrzebuje uproszczonych opisów. Ten gracz który może z nich korzystać, nie czyta takich artykułów tylko idzie do sklepu i kupuje grę po okładce. To jest ewidentne upraszczanie gry. I to nie w pozytywnym słowa znaczeniu.

No nie da się nie zgodzić. SC2 ma jedną z lepszych kampanii w RTSach obecnie. Skończyłem DWA RTSy w swoim życiu, SC1 oraz WC3. Zawsze mnie nudziły takie gry, odpuszczałem w połowie albo i wcześniej. SC2 jest trzecią pozycją którą ukończyłem. Technicznie też jest mi ciężko cokolwiek zarzucić grze. Inna sprawa, że SC jako pure RTS bez udziwnień nie ma wielu nowości. Jeżeli jakiekolwiek. Stara, sprawdzona formuła wypolerowana tak mocno jak tylko się da. Diablo jest bardziej złożoną grą, można w niej więcej dodać elementów. Więcej odjąć. Jest bardziej otwarta na zmiany systemu. W sprawach balansu ZAWSZE będzie coś do zrobienia. Tego nie da się ukończyć, więc ciężko oceniać przez jego pryzmat grę. Chyba nie sądzicie, że czasopismo/serwis będzie recenzował grę co patch. W styczniu SC2 dostaje od nas 9/10. W marrcu już tylko 7/10 bo jednostka X stała się za mocna. Czerwiec podnosi ocenę do 8/10. etc.... i co, co 2 miesiące recka na 2 kartki A4? Niggaz, plox....

Ty sam Grig chyba pisałeś niedawno, że Blizz coraz częściej coś zapowiada, a potem rezygnuje z danych featuresów bez większych powodów. Pod tym względem (dziwnych, przeważnie nietrafionych decyzji) D3 coraz bardziej przypomina WoWa. A dwa, mam 3 kumpli, którzy namiętnie grali w WoW, namiętnie grali w D1 i D2, ale widząc to jak developing D3 często przypomina WoW (do którego się zrazili) na chwilę obecną nie planują kupna D3. O to mi chodziło. To trochę jak sprawa z BioWare ostatnimi czasy.

Decyzje odnośnie WoWa, decyzje w trakcie developingu D3.

@Stillborn Hmm, tak... ale nie do końca też. Kiedy gry nie było tak popularne i grała w nie stosunkowo węższa liczba osób to każdy znał jakość gier Blizza. Wtedy to było by całkiem trafne założenie. Ostatnio Blizz podupadł wieloma decyzjami, utracił sporą część zaufania. Ofc D3 się sprzeda znakomicie, tu ciężko się kłócić. Ale dziś na produkcję gier wydaje się tyle kasy, że sprzedaż wśród samych fanów to czesto za mało.

Już nawet nie pamiętasz, żeśmy razem w BFa (i w jeszcze coś chyba) grali z nim Ni, mój kumpel ;p

Do premiery to nas przybliża każdy kolejny dzień, nawet taka niedziela. Pytanie - jak szybko ;p Ogólnie to wiedząc jak działa Blizz bym się nie przyczepiał do tego słowa "retail" za mocno. Wersja patcha do WoWa oznaczona przydomkiem "Release" potrafi leżeć na PTR nawet i kilka tygdni. PATCH! Widząc ile ostatnio w D3 zmieniają to jeszcze troszkę poczekamy.

1: Jak by się tak zastanawiać to: w BF3 masz perk na szybsze bieganie, widzisz przez ściany dzięki minimapie oraz na ogromne odległości dzięki 3D spottingowi. Ba, choćby ostatni Deus, którego skończyłeś. 2: Źle patrzysz: zastanawiasz się jak by taki perk działał w BF etc. Każda gra ma swój styl i w jego obrębie dany perk nie jest w żadnej kwestii przegięty. Invisibility i Skakanie na 5m w górę by zniszczyło BFa, w Crysisie się sprawdza i nie daje takiej mocy jak myślisz. 3: To nie znaczy, że każdy musi... 4: Biorąc pod uwagę zarobek gier F2P to to niektórym tytułom daleko do "fail". Odeszli od tej koncepcji laaaaaaaaaaaata temu. Nie masz co liczyć na to.

Raz: Crysis ma całkiem fajną rozgrywkę Dwa: BF3 też ma perki, i to w uj! Trzy: Brak strzelanek TPP na PC Cztery: F2P

http://ghostrecononline.us.ubi.com/ Jeżeli kogoś interesi zapis na betę.

http://technabob.com/blog/2012/02/10/skyrim-canine-costumes/

Tak samo tajemniczo jak tu na forumie xD

Net wciąz wariuje... niby miało być OK dziś.... a jak mnie wywali z servera i mi sie nie zapisza statsy to się w(pipi)ię.. więc gram w coś na czym mi nie zależy - Settlersy Online i ME3 ;p