@Szakira
Nie kumam, pierw mówisz, że jak się grało w poprzednią część to tę można sobie spokojnie odpuścić.... a za chwilę twierdzisz, że merytorycznie gra zasługuje na 8/10 co jest bardzo dobrą oceną i poniekąd mówi przez siebie "gra dobra, polecam kupić". Dwa, tak jak kolega Paweł mówi - ta gra nigdy nie miała być rewolucją ani nic. To jest po prostu Arkham City 2 i tyle. Tym miało być, tym jest, i wg takich kryteriów powinna być oceniana.
Po trzecie, jak można nie wspomnieć o mega fajnym patencie z rozwiązywaniem spraw detektywistycznych w obrębie świata gry. PRZEKAPITALNA sprawa. Jedynym minusem jest to, że owe sprawy mogły by być trudniejsze. Obecnie jesteśmy prowadzeni za rączkę. Ale to daje okazję do rozwinięcia idei w kolejnych częściach.
Z oceną 8.10 się zgadzam. Z Tym, że jest to to samo co AC też. Masa assetów jest taka sama (ponoć w okolicach 50%). Ale nie zgodzę się z tym żeby se grę odpuścić. Wszystko zależy czego oczekujemy od owej produkcji. Jak ktoś się spodziewa rewolucji to jej nie dostanie i może być winien jedynie sobie.