Kazuun

Comment pod filmikiem: "the PC player is almost by defintion the most passionate. You take the time to pick out and build your PC to play the way you want, instead of accepting a pre-made formula in the form of a console. It's the difference between a person driving a car and a car enthusiast." - całkiem nieźle napisane

Nigdy nie zwracałem uwagi na to ile kasy zebrał dany bundle, ale aż mi trochę głupio, że rzuciłem jedynie wymagane $5 w tym wypadku

Jak gdzieś słyszałem: "Szukasz mega wiernej adaptacji gry planszowej - możesz kupić. Chcesz adaptację gry planszowej z wprowadzonymi lekkimi zmianami, nowinkami - zawiedziesz się." No i jak kolega wyżej pisał - graficznie gra prezentuje się jak budżetówka, ale 30 ojro sobie liczą za pracę. Trochę drogo dla każdego kto nie jest mega wielkim fanem planszówki.

TF2 daje chyba 5 dropów na tydzień, więc CS da zapewne podobną liczbę.

Zacznijmy od tego, że Civka jest mega nudną gra do oglądania. Tak jak Europa Universalis etc...

Grałem.... po 30 min w każdą xD W Tacticsa trochę więcej, bo kilka godzin. Jakoś mnie nudziły wtedy takie gry. Już bardziej mi pasowały wszelakie Jagged Alliance'y etc. [Edit up] Zwrot "Drużyna" to dla mnie stricte tylko i wyłącznie mechanika. Nie ważne jak beznadziejny lub za(pipi)isty jest dany NPC pod względem charakteru. Jeżeli nie mam całkowitego wpływu na jego poczynania w trakcie walk to on nie jest dla mnie członkiem drużyny a przybłędą, ewentualnie kompanionem czasowym.

Chodzenie w parze, albo brak możliwości sterowania każdym towarzyszem to taka trochę naciągana i udawana dupa, a nie "Fallout z drużyną". To samo jest w Skyrim, a poczucia drużynie nie daje

Eee, a "klasyczny Fallout" to własnie nie był do grania solo, a drużyna to wymysł dopiero od Fallout Tactics?

Nie da się dać EA nic, nawet jak byś chciał. Jest wyraźnie napisane, że EA automatycznie oddaje swój % na rzecz charity.

Będę się musiał przyjrzeć, bo nigdy tego nie zauważyłem, dzięki

A czemuż tak? To nie mogę nic HIBowi rzucić?

To jestem za głupi chyba, bo nie widziałem nigdzie na PP opcji płacenia "z karty" (choć specem od PP tez nie jestem, to się nie wymądrzam)

Godne zaufania? nie było nigdy wałków?

Cóż to?

PayPal ma opcję "Natychmiastowego doładowania" - trwa to jakieś 5-20 minut. I tu mam problem. PP używam tylko do HIBów bo tam się nie da karta płacić normalnie (tylko jak się ma konto Amazon) więc mam bardzo nieregularne zakupy tam. No i co zakup mi sie PP przypierdala, że "wykryliśmy nieregularne i niecodzienne zachowanie na twoim koncie: zareaguj! Zmień hasło i pytania zabezpieczające. Zmiany zatwierdzimy w ciągu 72h." I tak (pipi)a co uzycie PP Jak mnie to GRRRRRRRRR

Ktoś mi wyjaśni co jest takiego awesome w tym nowym PayDay, że wygląda jak byśmy dostali cudo generacji? Z tego co kojarzę 'jedynka' była średniakiem z ciekawą ideą at best.

Tak w wielkim, wieeeelkim skrócie: - w MMO nie jest ważna fabuła. Jest tylko delikatnym tłem i tyle. Fabuła i lore jest najmniej ważnym elementem MMO. - w MMO chodzi w dużym stopniu o poczucie progresu. Grasz w MMO bo chcesz widzieć co osiągnąłeś przez te 50h, potem mijasz te 50h i celujesz w 100h, potem w 200h, potem 500h. Wszystko się rozchodzi o wyznaczanie coraz to większych celów do osiągnięcia. W chwili jak nie masz już niczego do osiągnięcia, albo wiesz, zę jest to zdecydowanie poza Twoim zasięgiem zainteresowanie grą leci na pysk. - poczucie co-opa. W MMO jest ważne jak w żadnej innej grze. Solo niczego nie da się osiągnąć. I nie dawajcie przykładów typu "A dla mnie jest najważniejsze lore świata, o!" bo może to być i prawda, ale to są pojedyncze, osobiste przypadki. Ja mówię o większości ludzi. Równie dobrze mogę przytoczyć przykłąd kolegi, który kupił Battlefielda 3 jedynie dla singla a multi nigdy nie próbował, ale to nie oznacza, że jest to główny i najważniejszy tryb danej gry

Nic bardziej mylnego. To jest wyznacznik kilku rzeczy. a) Zrobienie gry nie kosztuje kilku groszy (nie mówimy o grach gdzie przez 3 lata ciułasz sobie powolutku kod po powrocie z pracy do domu) b)Tim Shaffer nie do końca może być najlepszą osoba do zarządzania zasobami To nie jest jedynie moje zdanie. Często można natrafić w necie na opinie, ze jeżeli studnio które ma kilku(nastu) pracowników zabiera się za grę którą będzie robiło kilka(naście) miesięcy to nie ma mowy, by zmieścili się w limicie 100 tysięcy. To sugeruje, że chłopaki mogą być zafascynowani ideą zrobienia własnej gry, ale mogą nie być świadomi na co się porywają i jak szybko można wypalić swoje, w tym przypadku bardzo niewielkie, środki. Lepiej chyba poprosić o "za dużo" i wykorzystać 80% czy 90% kwoty niż poprosić o zbyt mało i przed ukończeniem projektu zorientować się, że masa obiecanych rzeczy jest nie gotowa i wymaga czasu i pieniędzy których już nam brak. Bo co wtedy? Drugi Kickstarter? Czy kasujemy projekt? A może sprzedajemy dom by dołożyć do firmy?

Ułamek pewnie tak. Ale tamta micja to taki megaśny stealth do bólu. Stalkery mimo, że nie są FPSami ala Quake to AŻ TAK chyba steathy nie są.

Hmm, tylko 100k dolców? Coś niewiele.Podejrzanie niewiele. Tim Schaffer spalił 3,5 miliona i musi szukać dalszych źródeł forsy. Project Eternity i Torment zebrały po około 4-5 mln z tego co pamiętam. Jakies popierdółkowate gierki 2D proszą o 400k-800k na Kickstarterach.... a Ci chcą tylko 100.000 O.o

Mamy, wydałem 2,50 ojro na Bully (to od RockStara) swego czasu. Odpaliłem po 2 latach na 20 minut i miałem dość. Jak by Steam umożliwiał refundy, to by była pierwsza i ostatnia gra którą bym zwrócił

Nie, ja przestałem rozmyślać jak się dowiedziałem, jakiś czas temu, jaka ta gra jest fajna w obecnym stanie

Gdyby nie opinie które słyszałem, że gra ma balans skichany i po X czasu nie da się grać bo są same "powstania" i trza od nowa to aż sam bym się pewnie skusił. Tak to mnie nie bawi wydawanie 60 zł za popustą Alphę

Nie, nie grałem. Widziałem u kolegi.