Kazuun

Nie ma nowego adresu TS, bo nikt już z tego forum w nic razem nie grywa xD

http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2012/10/18/starcraft-2-struggles-as-league-of-legends-rises/

Borderlands 2 Dishonored XCOM: Enemy Unknown World of Tanks Bad Piggies xD

Kupno unlocka wszystkich broni i perków tez wliczyłeś w te 70zł? ;p

Czasem, niektóre gry (głównie indie) trza potraktować z Alt+Enter. Nie wiem jak jest w przypadku Skyrim, bo jestem zbyt leniwy by sprawdzać xD

Zastanawiam się jaki ma być ten mode nowy, na czym polegać.... i czemu trailer raczej sugeruje 4-man co-opa a nie multi ;p

Eeeee.... a czemu by to "wszyscy przestali grać"? Bo nie piszą już tyle na forum? Może właśnie temu, że grają, a nie czekają na premierę gry ;p

DA2 jest do dupy i EA tylko w połowie (góra w połowie) jest za nie odpowiedzialne. O stylu graficznym decydowało BW raczej, o systemie walki tez decydowało BW w większości. Jeżeli DAO, gra bardzo dobra, sprzedała się na tyle by wydawca wyłożył kasę na jej sequel to wiadomo już jak mniej więcej powinna wyglądać gra. Główne założenia i cechy mamy już gotowe. Nie trzeba tego zmieniać. Jeżeli ktoś wyskakuje nagle ze stosunkowo dramatycznymi zmianami (wspomniana grafika, system walki, brak ekwipunku towarzyszy jako tako, etc) to to jest raczej dowód na to że BW powiedziało: "Zrobimy Wam sequel, no problem.. ale mamy jakieś tam swoje pomysły kreatywne". Nikt z EA by nie przyszedł i nie powiedział "Hej, DAO wygląda tak i tak i się sprzedało, teraz zróbcie zupełnie inaczej - zaryzykujmy." EA chciało pewny zysk, więc inwestować by preferowało w to co już wie, ze się sprzeda. Nie wymyślać koło na nowo. Diablo dopiero teraz ZACZYNA być dobrą grą (przynajmniej tak twierdzi masa osób obecnie). Ja tam się zawsze bawiłem z nim dobrze, więc dla mnie to zawsze była udana gra. DA2 cierpi na podobny syndrom co Diablo 3. Ludzie którzy pierwotnie grali w daną grę/serię kupili kolejną część w ciemno... i się zawiedli. Nowi gracze którzy grę kupili ze względu na opinie innych, którzy grali w poprzedniczki, grę przeszli i uznają za "ok". TOR też pokazał, że praktycznie nielimitowany budżet nie gwarantuje mega sukcesu. Ja się nie spuszczam na myśl o dziele Obsidianu. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Mimo, że nie mają nad sobą widma wydawcy to kasa którą dostali będzie systematycznie, z miesiąca na miesiąc, ubywać a to jest pewnego rodzaju "kat" nad głową, który determinuje termin wydania. Tak jak pisze Szakira. Być może projekt i obiecanki ich trochę przerosną i gra będzie jedynie "ok".

Mają 3x więcej niż chcieli...... ale pieniądze to nie wszystko ;p Zobaczymy co wyjdzie...

A ja polecam wziąć te ciche aluzje i wsadzić je sobie tak głęboko w dupę, by nikt ich nie znalazł. ...if You know what I mean.

TBH to ja uważam, że w becie niech się bawią ile chcą, niech zmieniają tak drastycznie jak chcą. W końcu liczy się jedynie balans tego co pojawi się w sklepach. A teraz mają idealny czas na to by testować wszelkie dobre i "głupie" pomysły.

Ja się biłem z myślami nad kupnem Quantum Conundrum (czy jak to się tam pisze ), ale mam za dużo gier na HDD kupionych i do ogrania, więc nim będę miał chwilę na QC to jeszcze wpadnie pewnie sale -75% ;p

Ta, mea culpa - pomyliła mi się "6" z "8"

http://www.game-deba...unIt=Dishonored Dla zainteresowanych.... lista kart obsługujących Dishonored. Jak widać, o dziwo, wspomniany wyżej Radek 4850 niby nie jest obsługiwany.