A ja wczoraj robiłem wielkie testy upscalerów najpierw DLSS (3080), potem już tylko FSR 2.1/2.2 i czarnego konia zestawienia Intel XESS (oba na XTX 7900).
Przez wiele tygodni byłem negatywnie nastawiony do upscalerów, ale postęp techniczny w ciągu roku wszystkich 3ch DLSS/FSR i szczególnie XESS jest ogromny.
Sama karta XTX 7900 marzenie w zestawieniu z 5800 X3D i DDR4 3600 MHz + szybkie SSD gry płyną, no szczególnie takie co nie mają włączonego RT, czego byłem świadomy kupując Radeona .
Przed 8 godzin nieustannej gry w tytuły low-RT i heavy-RT i non-RT muszę powiedzieć, że AMD zrobiło tą generacją spore postępy, również w Ray Tracingu.
Nie wysypuje też legendarnych sterowników, robiłem DDU przed zmianą.
Testowałem dużo nowe skalery, żeby pobawić się trochę RT w 60-100 fps (bez tego takie tytuły jak DL2, W3 i CP 2077 nie pójdą na XTX w 60+).
FSR 2.2 w DL2 czy CP2077 na Quality nie ustępuje DLSS w większości przypadków (przynajmniej tym, co odpalałem na RTX 3080 zaraz przed podmianką, są plusy i minusy).
Ale moim prawdziwym odkryciem, jako, że DLSS już nie mam z wiadomych względów jest Intel XESS w CP 2077 w trybie ultra quality - lepsze niż native i subiektywnie lepsze niż FSR i DLSS Quality, prawie jak DLAA, nie wiem jak Intel tak szybko zrobił tak dobry skaler, ale te kilka % performance'u bardzo się przydaje, mniejszy boost, ale wystarczający i lepsze niż TAAU.
Więc to nie jest tak, że Radek XTX 7900 nie odpali RT, oczywiście warto pobawić się suwakami i skalerami, ale jest trochę mocniejszy niż 3090Ti i na poziomie 4070Ti w powiedzmy medium z analogicznymi skalerami. Bardzo dobra robota ze strony AMD.
Co się tyczy non-RT, to tutaj ta grafika działa cuda i naprawdę boost daje duży i w maksymalnych ustawieniach, gdzie karta z 10 czy 16 GB się poci, tam 24 GB VRAM jest widzialne, nawet w takim Baldurze 3 (akt 3), a już na pewno w trybach non-RT w grach typu Cyberpunk 2077 czy DL2 to jest prawdziwa przepaść.
Następny do testów będzie Starfield, tutaj się spodziewam, że RT nie będzie, bo przecież nie po to kupiłem tą kartę, tylko, żeby grać w 120-144 FPS :).
W tej cenie ta karta naprawdę jest mocna i drugi raz też wolałbym zapłacić quazi 4-5-5k (jeszcze Starfield Premium za 500 zł w gratisie), niż 6k za dobrego 4080, albo 8k za dobrego 4090 (to już bardziej).
W RT poziom 4070Ti, non-RT poziom idealnie między 4080 i 4090, nie testowałem UE5, ale tam ponoć czasami bije 4090, jak widać na benchmarkach w Remnant 2 i Immortals (pewnie VRAM 4080 daje się we znami).
Wstępna ocena karty cena/jakość : 9/10, jak RDNA4 popracuje nad RT i dorzuci ficzer parity z FSR 3 na poziomie 4080/4090, albo nawet dorówna kolejnej NVIdii nie widzę przeszkód na cenowe parity, a wiadomo, konkurencja jest potrzebna. Jeszcze pobór energii, mógłby być mniejszy.
P.S. oddam w dobre ręce poniżej 2k na pewno (jeszcze rok gwary został)
https://www.x-kom.pl/p/669592-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-rtx-3080-gaming-oc-lhr-10gb-gddr6x.html
Intel XESS - radzę zobaczyć, zabójczo stabilny upscaler, szczególnie w CP 2077.
Sczególnie jak nie macie karty NVIDII, warto spriorytetyzować kosztem FSR.