KrYcHu_89

Coraz bliżej, kibicuję

Ja tam lubię takie średniaczki ostatnio, więcej funu, niż niektóre dopracowane olbrzymy AAA. https://www.elysiumgamestudio.com/

To jest chyba ten sam koleś po prostu w VA. O studiu, debiutanci jako studio, ale: We are AAA veterans and experienced game developers with infinite passion, excelling in narrative depth and gameplay innovation. Our goal is to continuously redefine entertainment with top-quality projects. Join us on this exciting journey.

Awansowaliśmy na 18 miejsce w rankingu Uefa, jeszcze +3 i będą 2 drużyny w el. LM .

Nowy trailer gry action RPG

No i wróciła Viconia serii DA https://imgur.com/QT8GOkK

Muszę powiedzieć, że Lumen miejscami wygląda prawie tak samo dobrze, mogli się bardziej postarać w trailerze .

Imo dużo lepszy trailer, niż reveal.

16 sierpnia 16:00

EA tym razem się upiekło, Kingdom Come 2 przeniesione, Avowed przeniesione, Gothic Remake nie ma daty, generalnie jest posucha na wRPG, pewnie wpłynie to na przyzwoitą sprzedaż, nawet jeżeli jakościowo wyjdzie średnio. Dla mnie za blisko Refantazio, ale zobaczymy, trzymam mimo wszystko kciuki, żeby nie wyszła totalna fabularna i systemowa padaka, bo lubię tą serię.

Pewnie tak, plus doprowadzenie software ficzerów z tej generacji FSR + FG + być może AFMF na konsole na pewno jest ich priorytetem.

Chory człowiek.

Mokamabe więcej trofeów w Realu w kilkadziesiąt minut, niż Kane w całej karierze, nuda:/.

Nie wiedziałem że dzisiaj SP, a już w ogóle zdziwko, że w Wawie, coś tego nie reklamowali chyba. Za ile były bilety?

Nie ulega wątpliwości, że AMD nie zyskuje rynku lawinowo, ale zrobili postępy w kartach, a szczegolnie w obsludze samego ekosystemu, teraz muszą też ruszyć z marketingiem. To to, myślę, że bardziej mają w głowie umiecnienie się na prockach, niż konkurencję z Nvidią, ale 8900 XTX mogliby trochę podrasować, żeby mieć taki full quality product dla fanatyków. Bo 7900 XTX to jest przejściówka, ale bądź co bądź dobrze wyceniona. No i też, jak ktoś miał 7900 XTX to żeby nie pójść w stronę maksymalnego 5090 w nieco wyższej cenie nawet, muszą coś dodać jednak, bo apetyt rośnie w miarę jedzenia i jak ktoś miał kartę o mocnej wydajności, żeby przejść na nowszą to pewnie będzie chciał PT/full RT :). --- Tak w ogóle czytałem ostatnio, że AMD wyjdzie z 8xxx z jakimś mid range najpierw, więc kto wie, co oni tam wymyślą, może znowu czekają na Nvidię, która ma wypuscic pod koniec tego roku high enda 5090.

Maja procki i mają konsole. Grafika to nie ich jedyny rynek, fajnie, że Intel rośnie, ale oni są w dupie i mają dużo problemów obecnie.

Do tej pory biorę TSR albo Xess, co ciekawe FSR działa dobrze w W3 z jakiegoś powodu, może to kwestia, że tam jest mało krawędzi i obiektów o dużej zmienności kolorów, nie wiem na czym polega sekret W3 xD, nawet RT w tej grze działa solidnie na AMD. Jeszcze podmowując te 12 msc z 7900 XTX muszę powiedzieć, że tytaniczną pracę wykonało AMD ze sterami, 2 generację temu nie do pomyślenia było, że wypuszczali tyle sterów i tyle ficzerów, dobrze to wróży na ewentualną przyszłą walkę o większy kawałek tortu z Nvidią. Na 50+ gier, głównie nowych miałem może 3 crashe. @tjery sprawdź 4k native za tydzień, jak będzie gra i stery do AMD, przypominam to Nvidia sponsorem game, mysle, ze w raster powinno byc 45 vs 53 finalnie

7:08 97 vs 112 (to są najczęstrze ustawienia) w sensie 4k ultra FSR FG vs DLSS FG, czyli to na czym większość ludzi zagra na obu kartach w 4k.

Coś się zepsuło z postem, no to jeszcze na koniec wywodów pisałem, że mogliby dodać PT do photomode to więcej ludzi mogłoby odpalić, sam ficzer w benchmarku nie dość że na AMD od razu jest notyfikacja, że nie będzie działał poprawnie, to jeszcze zażyna wiadomo. Ale jestem ciekaw jak się sprawa z HW RT potoczy w następnej generacji, czy AMD na gen 8 pójdzie do przodu, czy odda pole Nvidii kosztem ceny i dobrej wydajności w rasteryzacji. Lumen jest spoko, ale wciąż HW RT daje większe fajerwerki i raczej nie zniknie z rynku jak VR czy 3D. Zobaczymy też jak ceny 5090 względem 8900 XTX itp. bo w tej generacji obie karty spełniają swoje zadania dobrze i nie rywalizują ze sobą ani cenowo, ani ficzerowo. AMD dodało FG dopiero w tej generacji kart i FSR też działa coraz lepiej, w ogóle na benchmarku znowu najlepszą jakość daje standardowo TSR, więc nie wiem czy nie będę grał na tym, z tymże mam te 15% fps mniej niż FSR. Wciąż około 90 fps na 1440p UW max (bez PT ofc).

W każdym razie AMD się dalej lubi z UE i w cena/jakość jest generacyjnym faworytem, tutaj mamy pierwszy raz jakiś game changer w postaci PT, który posmakują ludzie na 4090, przy odpowiednich scalerach, no i ciekawe jak to zadziała w samej grze, bo to jednak pierwsze HW RT na UE5, więc mogą być crashe, zobaczymy. Wrzuć opinię, jak ograsz dłużej.

Myślę też, że te 47% w pierwszym teście, które jest ciekawostką, bo nikt w takich ustawieniach nie gra na takich kartach wynika też z tego, że obie się krztuszą. Na 3cim jest 97 vs 112 I to są w sumie moje ustawienia (no podobne, bo ja mam UW 1440p, wiec mam +100) Myślę, że jeszcze dojdą stery, coś poprawią, ale generalnie 4k native nikt nie zagra, a PT tylko na 4090 + upscalery i fg. Czyli jak wszędzie:).

Hahaha, oczywiście pominąłeś testy gdzie było 15% różnicy i komentarze i wyniki z shadow flickering na Nvidii (tak na zwyklym Lumenie stabilniej jest na AMD). Pozdrawiam:)

PT to ficzer Nvidii i odpalanie na Radeonach to ciekawostka. Przecież nikt nie będzie na tym gral w 30 fps, jak może mieć 100 na lumienie. A przewinąłem filmik do innych testów? Anyway u mnie jest 100 fpsów i wygląda zajebiscie na moich ustawieniach i kolegów, a 7900 XTX jest zajebistą kartą pod ten silnik.

66 fps vs 85 fps na native, to jest 50% ja pierdole xD? Z upscalerami 97 vs 115, to jest te 50%? Z PT, który jest w 2 grach nigdy nie było porownan i nie ma też sterów od Radeona, a gra jest sponsorowana przez Nvidia, co chcesz udowodnić:)?