raven_raven

Jak nie ma na bitmarket jak jest :///

Chodzi mi o to, że wydając 5 zł na błyskawiczny przelew kupisz co chciałeś kupić za kwotę przelewu wcześniej. Nie wiem ile wydajesz, ale nawet jeśli to było 100 zł to inwestując to wczoraj w porównaniu do dzisiaj to byłbyś i tak więcej niż te 5 zł do przodu. Nie że masz 5 zł wysyłać błyskawicznym przelewem.

co Wy za giełdy macie, że nie da się błyskawicznym fśśśśt doładować? zawsze jak kupuję to wyje,bać 5 zł na błyskawiczny to jak splunąć, zazwyczaj dosłownie 5 minut po zakupie się to już zwracało

No proszę, mamy święta chyba i pierwszy raz zgodzę się z wulfenem. Aparat wyostrza problem zdecydowanie,. Jeśli zrobię zdjęcie backlight bleeda ze swojego monitora to będzie to wyglądać jakby pół monitora było białe, gdzie w rzeczywistości tylko w jednym najbardziej intensywnym miejscu to widać. Tylko, no właśnie, to wyostrza problem. Co znaczy, że rzeczywiście on tam jest, tylko mniej intensywny. Trzeba brać na to poprawkę jak się ogląda takie zdjęcia.

Od kiedy zmiany kursu się podaje w złotówkach, a nie w procentach? A ile w ciągu dwóch miesięcy do przodu ? Dajmy na to od 10.11.2017 do 10.01.2018. Tak sobie dobierając przedziały od dołka do górki to możemy się do końca świata licytować.

Ach, no tak, wulfen tak napisał to tak musi być. A to wszystko w życiu nawet nie widząc OLED-a na oczy .

Możemy raz na zawsze ustalić, że ponieważ PSX Extreme jest gazetą dla graczy, forum jest forum dyskusyjnym dla graczy a ten temat nazywa się "Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS4/XONE", to filmy nikogo tutaj nie obchodzą? Kiedy mi odpowiesz wreszcie na pytania? Widziałeś OLED-a dłużej niż 3 minuty w sklepie? Widziałeś kiedykolwiek freesync/gsync w działaniu?

To bardzo rozsądnie, bo od początku roku to nie był dobry czas na zakupy. Teraz można zaryzykować, ale nikogo nie namawiam, bo ryzyko oczywiście jest.

No już spadało dzisiaj parę razy poniżej $10,000, chociaż prawda, że teraz nurkuje już mocno. Mejm czy mi się wydaje czy jesteś nocoinerem ;/?

Koniec był już ze 300 razy, tak na oko. Mówi się też, że cena dobije do $40 000 w tym roku. Kto ma rację? Pewnie nikt, to wszystko jest hazard. Póki co oparło się na $10 000 i IMO dalej nie spadnie. Ale ja też tylko zgaduję.

A, jeszcze jedno, tak dla pewności wspomnę: Dynamic Contrast będzie w podmenu, advanced picture options albo w tym drugim, nie pamiętam nazwy teraz. Nie pomyl ze zwykłym contrast wyrażanym w skali 0-100, to co innego ;).

OK, ja też mam pytanie: jaka w takim razie jest dozwolona forma nazywania magików, co mają HDR bez HDR, 4K bez 4K (wystarczą odpowiednie ustawienia), oledową czerń na LCD itd.? Pytam poważnie, bo najzwyczajniej w świecie są tutaj obiektywnie bzdury w tym temacie nie raz spod klawiatury pewnych osób i nie wiem jak to inaczej nazwać.. A teraz co do Twojego pytania, to pewnie, oto ustawienia. Najważniejszy jest "OLED Light", który decyduje o tym jak jasna jest cała matryca. 100/100 to najjaśniej jak się da oczywiście ;). Potem* rozdzielamy to wszystko na dwa tryby: HDR w trybie gry i po prostu tryb gry. W tym drugim nie trzeba nic robić, kiedy jest HDR aktywny możesz jeszcze poszukać ustawienia "Dynamic Contrast" i dać sobie na Low albo Medium, co wyraźnie rozjaśni cały obraz bez zbytniego zaburzania efektu HDR. High to już lekka przesada. Prócz tego koniecznie jeszcze wejdź w ustawienia samej gry i tam też ustaw "brightness" i "hdr brightness" na odpowiednio wysokie wartości, bo to też jest ważne. Forza Motorsport 7 np. wymagała ode mnie podbicia tego odpowiednio wysoko, bo domyślne były zdecydowanie za ciemne. Większość nowych gier wspierających HDR powinna na to pozwalać. To tyle z rzeczy, które ja ogarnąłem i które mają największy wpływ. Jeśli chcesz przetestować największą możliwą jasność matrycy nie zwracając uwagi na lag to włącz sobie zaje,biście jasny tryb Vivid, lub mniej jarzący się, ale nadal bardzo jasny Standard. Dla mnie osobiście to są żarówy i nie byłbym w stanie na pełnej jasności ich oglądać, ale jako benchmark myślę są najlepsze. Do grania oczywiście się nie nadają, więc traktuj to jako ciekawostkę. *od firmware'u 04.30.xx (nie pamiętam dokładnie). Sprawdź to koniecznie przed całą procedurą testowania, od tego momentu LG przyciemniło tryb HDR gry. Szybko to poznasz bez numerka nawet, po prostu przełącz się z trybu standard na tryb gry mając oba ustawione na ten sam "OLED Light". Jak ten drugi jest zauważalnie mniej jasny, to testujesz już odpowiednio nowy firmware z tą zmianą wprowadzoną. btw @hennepin dobrze napisałeś, niepotrzebnie usuwałeś :). Dokładnie tak samo uważam.

"trochę źle to ująłem" to byłby świetny kandydat na tytuł dla ciebie, gdyby nie to, że już jeden masz wystarczy, bo z jednym masz rację: wdawanie się w dyskusję z takimi urojeniami i bajkami na pewno jest stratą czasu

No tak, kto by pomyślał, że na forum dyskusyjnym się, hm, dyskutuje. Co za chore poje,by tak robią, zupełnie jak ci co grają w trybie gry.

Dlatego minusujesz każdą wypowiedź inną niż sonowych kolegów i plusujesz swoich ziomali? Teraz rozumiem. Nie no, przecież to oczywiste, że lepiej nie grać w trybie "gra" xD. Lepiej grać w w każdym innym, z wszystkimi opcjami włączonymi by uzyskać jak najwyższy input lag. O czym ty w ogóle mówisz? Kto ma 1/3 podświetlenia? Co to w ogóle jest pacia? Kto ma całkowity brak ostrości, zerową kolorystykę? Czy ty w ogóle jesteś w naszej rzeczywistości czy już w innym wymiarze? Zaczynam się bać tych ludzi. Wziąłeś tabletki dzisiaj z rana?

Bo tutaj wchodzą ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia w temacie szukając jakichś sensownych porad, a potem czytają jakieś kocopoły sonowych oszołomów co się wzajemnie po plecach poklepują. Jeden ma HDR bez HDR i 4K bez 4K tylko przy odpowiednich ustawieniach (na końcu grając z niebieskimi zębami), drugi ma w swoim LCD "prawie" oledową czerń nie widząc na oczy OLED-a i uważa freesync/gsync za g,ówno nie też widząc tego w życiu na oczy i zachwala telewizory pod kątem tego jak upłynniają obraz (przypominam, to jest forum dla graczy), trzeci uważa, że 42 jest mniejsze od 40 itd. Ludzie nie wiedzą w co władować dobrych kilka tysięcy złotych i potem słuchają takich geniuszy xd.

Jak limitka będzie tak samo tanio latać co Fire Emblem Warriors to w sumie czemu nie. Wybaczam te wszystkie porty, bo nie brakuje świeżych gierek prócz tego.

lol, faktycznie, ten monitor ma pivot właśnie odpaliłem forumek po obróceniu o 90 stopni, ale odjazd

No stoi u mnie od wczoraj i faktycznie monitor daje popalić. 144Hz i przede wszystkim gsync robi jak cholera, rozmiarowo wydaje mi się spory, ale pewnie się przyzwyczaję. Jest IPS Glow dość widoczny niestety w prawym dolnym rogu, zobaczymy, czy się przyzwyczaję. Bawiliście się w jakieś dual monitor setupy? Postawiłem sobie stary monitor obok i w sumie całkiem, całkiem jest. Można mieć forumka na jednym monitorze i grać na drugim

Te rosnące ceny kart to jakiś dramat :/. Nie dość, że nie spadają to jeszcze j,ebane rosną. Myślałem powoli nad upgradem PC, ale jak tak dalej pójdzie to do 2019 nie ma mowy. Smok musi wystarczyć, być może trochę będzie się bardziej pocić jak go kiedyś podkręcę.

Ten The Evil Within to jest patologiczny przypadek który nie wiem po co miałbym analizować. W PUBG na pierwszym X1 też VRR by nic nie pomógł, i co z tego? Mówimy o grach, w których framerate jest powyżej absolutnego minimum tj. coś koło 20 fps i robi wszystko, tylko nie trzyma się 60 lub 30fps, a tych jest pełno. W których framepacing jest zje,bany, tych też nie brakuje. Tak samo gry z odblokowanym frameratem (a więc znowu pływającym gdzieś między 30 a 60fps frameratem) też odczułyby poprawę. Mało tego, tak jak już pisałem, ta technologia daje lepsze rezultaty przy framerate'cie gdzie wyraźnie da się rozróżnić poszczególne klatki (czyli 60fps i niżej) niż przy grach w 144Hz na monitorach jak to sugerowałeś, gdzie nawet zduplikowane klatki mają długość krótszą niż jedna klatka w 60fps. To nie jest technologia tworząca klatki z du,py, więc nie wiem jak to miałoby uratować TEW. To jest technologia sprawiająca, że spadki poniżej natywnej częstotliwości odświeżania lub równego dzielnika tejże nie są tak odczuwalne, bo dzięki tej technologii nie ma czegoś takiego jak natywna częstotliwość odświeżania - wyświetlacz wyświetla klatkę kiedy ta tylko jest gotowa. Po co w ogóle wypowiadasz się na temat technologii, której ani nie widziałeś ani nawet teoretycznie nie wiesz, co ty z tego człowieku masz? Będziesz bronić swojego tv czy konsolki przed technologiami, których nawet jeszcze nie ma i nawet nie może cię boleć dupa o to, że inne tv mają coś lepiej w tym względzie?

Sprzedałem parę dni temu i zaraz będą zakupy

I do tego to bolesne skakanie między 30 a upłynnionym 60fps kiedy silnik obróbki obrazów ma zbyt różniące się klatki (np. podczas szybkiego ruchu) i poddaje się na krótki moment. Wyśmienite doświadczenie. Dla każdego normalnego jest oczywiste, że ten tryb się nie nadaje do grania. Do oglądania filmów/seriali jest nawet całkiem OK, oglądałem sobie tak kilka rzeczy i prócz właśnie tych momentów, gdzie TV nie był w stanie zinterpolować klatek to wrażenie było bardzo pozytywne. No ale szanujmy się, rozpatrywanie tej opcji do grania to musi być czysty trolling. A w tym temacie jest przynajmniej kilku takich, którzy uważają to za najlepszą funkcję w telewizorach. I chyba im się wydaje, że tylko w ich Sony są takie opcje xd.

OLED-ów na oczy nie widziałeś, to już wiemy. Spadków klatek w grach też nie widzisz, to już wiemy. Teraz pytanie retoryczne: widziałeś kiedyś freesync/gsync na oczy, teoretyku gawędziarzu? a, nie widzisz spadków, bo "grasz" z jakimś motion flow i lagiem bliskim 100ms xDDD ręce opadają