tjery

No wiadomo, Lewy hujowy, przecież to tylko najlepszy polski zawodnik w historii i top 3 napastników na świecie przez ostatnie kilkanaście lat.

Nie chodziło mi o sam fakt istnienia takiej czy innej bazy wypadowej tylko o strukturę gry, czyli klikasz sobie po ekranie na "bazie", zarządzasz, apgrejdujesz itd. i wysyłasz oddział, pojawiasz się na mapce do walki i walczysz, wracasz to ekranu bazy, znowu wysyłasz itd., czyli tak jak w Xkomie. Mimo, że Mutant ma Ark to gameplayowo jest to zupełnie coś innego niż Xcom.

No nie bardzo, bo to, że coś ma turowy system walki nie oznacza od razu, że to podobna gra. Zupełnie czym innym są gry ala Xcom, a zupełnie czym innym RPGi z turowym systemem walki. A Mutant różni się od tych gier tym, że ani nie jest grą opartą na systemie znanym z Xcoma, a więc baza wypadowa/mapa to zarządzania i turowa walka, która jest esencją gry, ani nie jest grą RPG. W praktyce to taki izometryczny "walking sim", gdzie sobie chodzisz po tunelowych lokacjach z miejsca do miejsca i zbierasz po drodze loot (a zbieranie polega na zejściu parę metrów z głównej ścieżki) z turowymi walkami, do tego bardzo uproszczonymi. Co oczywiście nie jest minusem, bo to bardzo fajna gra, tyle, że na swój sposób inna od pozostałych gier z turową walką.

Nie było to konkretnie z myślą o Tobie tak se ogólnie napisałem

Bardzo uogólniając to gry z elementami turowymi można podzielić na RPGi z turową walką jak Wasteland 3, Baldur 3, Pathfindery, Divinity i na gry w stylu Xcoma jak Phoenix Point czy JG3, gdzie głównie skupiasz się na turowej walce. A co do gier podobnych do Mutanta to tak jak pisał Pupcio, poza Miasimą raczej nic takiego nie ma. W sensie takie izometryczne ala przygodówki z turową walką.

Fallout 1 jest inspirowany Wasteland 1. A Wasteland 3 to pełnoprawny RPG z turową walką. Świetna gra.

Ja pierdole. Niby grałeś w Fallouty, a nie wiesz co to jest Wasteland?

Zmieniłem jednak na 6750XT, znalazłem za 250 zł więcej. Dzięki

To dla 10-latka, Fortnite, Overwatch i te klimaty w 1080p, więc chyba z pamięcią nie będzie problemów. A poza tym git?

Do 3 koła ten z pure PC będzie ok? czy można coś pozmieniać tutaj? https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-czerwiec-2024-komputery-gamingowe-w-roznych-cenach?page=0,6

Jedno mnie tylko wkurwia, gra, która ze wszystkich gier na świecie najmniej potrzebuje "remaku" jest w temacie przez wielu oczekiwana. Nie zajebisty nowy SH X, tylko remake od bloberów. Potem się dziwić, że połowa gier to rimejki za trzy stówy.

No te to z takich allegrowych górna półka. A do czego? RBR czy Codemasters?

No wiem, że pierdole smuty, ale jak ktoś nie zna oryginału i zagra w to, to wyrobi sobie błędne wrażenie

Uwierz mi, że jestem ostatnią osobą, która by za tym stała. Ale SH2 jest dla mnie tym czym jest i nie da się tego w żaden sposób ulepszyć. Tam cały klimat wynikał właśnie z ujęć kamery, toporności i historii. I każda próba remakeowania tego jest z miejsca skazana na porażkę. Są gry, które trzeba pozostawić w pierwotnym stanie.

https://enhanced.townofsilenthill.com/SH2/ Niedawno ponowiłem po raz wtóry. Polecam

Teraz przemówi najprawdziwsza dusza, to jest huj nie SH2, wystarczy obejrzeć trailer z 2001 i to coś nowe. Zbrodnia na grze. Jak chcą robić gierki to niech robią coś nowego, a nie robią gówno z duszy.

Proszę nie niszczyć mojej młodości i miłości do gier

No bo kurde, takie Residenty czy Dead Space, ok, lepsza grafika, unowocześnienie. Ale SH2 stoi nie grafiką czy gameplayem, ale klimatem i zakończeniem, które na tamte czasy ryło banię. I w tych elementach nie da się tej gry ulepszyć względem oryginału.

Pojebany jest w ogóle pomysł na remake tej gry. Moja ukochana gra, top 1 na zawsze, wyłączanie pleja ze strachu, żeby odpoczać psychicznie, pierwsze co mi za małolata zrobiło sajgon z mózgu, to zakończenie. Takich gier się nie dotyka, bo tylko można zjebać, tu nie ma czego ulepszać względem oryginału

Cytowałem szanownego Kolegę Dżirs Apa, prawdziwego znawcę gier, technikaliów i insidera PC gamingu

Jedynie hujowo, że trzeba siedzieć zgarbionym na taborecie.

To akurat wcale nie jest takie oczywiste. Benchmarki procków to gierki w 1080p i tam AMD jest lepsze. Ale jest jeszcze druga strona medalu - jak sobie CPU radzi w grach, w których procek musi wyciągać w niektórych momentach zjebaną optymalizację, jak np. w nowym Jedi, Wiedźminie z RT czy Dragons Dogma 2. Bo ta przewaga w 1080p to bardziej taka papierowa, bo kto gra na takich prockach w 1080p, w wyższych rozdziałkach wszystko się mniej więcej zrównuje. Za to w tych hujowych momentach jak procek Ci daje +10-20 fps to jest odczuwalne dosyć mocno. Z mojego doświadczenia Intel lepiej sobie radzi w takich momentach dzięki wyższym zegarom.

Ten co wkleił Paolo wyjdzie trochę ponad 6K, z 4070Super masz wydajność prawie dwa razy większą niż konsole + DLSS i Frame Gen. Tu masz Horizon FW - max ustawienia, 4K z DLSS Quality koło 80 fps.

No różnica jest ogromna jak na karty "jedna po drugiej", 4070S jest koło 2 razy mocniejszy. Złożenie kompa to jest parę godzin roboty z YT jak nigdy tego nie robiłeś. Druga opcja to kilka lat z prawie połowę słabszym kompem za prawie tą samą cenę. No i 8GB Vram przy obecnych grach może być sporym problemem.