Jacobss

Tak, luty 2009. To jest data podana, oficjalna, pewna, nie zmieni się już, była na najnowszych trailerach i dziwię się, że ludzie tego nie wiedzą . KZ2 miało mieć premierę w listopadzie 2008, ale ze względu na to, żeby pozwolić rozwinąć RES 2 skrzydła i aby mieć czyste pole do sukcesu (tak jak np. GTA IV czy Halo 3 - nie było żadnej konkurencji) to przesunęli na najbliższy możliwy termin. Ludzie nie mają portfelów z kosmosu. Premiera gry w okresie innych gier podobnego rodzaju, z pewnością spowoduje to, że mniej ludzi kupi wszystkie te tytuły. Z tego co się dowiedziałem na oficjalnym forum, wynika, że ta beta, to dopiero 2 z 3 faz. To jest Closed Beta i podobno nawet zabraniają ją pokazywać i rozmawiać o niej. Dlatego też, ma wyjść 3 faza bety, która będzie dostępna pod szerszą publikę . Beta która jest teraz, jest dostępna tylko dla EU, więc tym bardziej to potwierdza to co mówią ludzie.

Trudno . Być może jeszcze dostanę albo nie. Świat mi się od tego nie zawali. Pocieszam się myślą, że pełna wersja już w lutym 2009 roku.

No zostały <_< Jak jak zwykle nie dostałem . Co za kretyni tam pracują. Zamiast zrobić kilka możliwości dostania się do bety, jak było z Halo 3, to oni woleli zrobić taką głupotę, że szkoda gadać. Btw. da się jakoś tą bete zdobyć inna droga?

Hehe . Mnie tam właśnie się design nie podoba. Gra strasznie przybrała na "cukierkowatości", nie uważacie? Wszystko się teraz świeci, mamy ładne drzewka itd. brakuje jeszcze różowych motylków i kolorowych gołąbków ^_^ Jakoś mi ten design nie pasuje. Jakiś taki mało wojenny. Jedynka była taka brudna. Taka "drugowojnoświatowa" . A tutaj przesada z kolorami. Reszta jest ok, szczególnie rozrywane ciała .

Nie, po prostu chodzi o zwyczajną kasę. Nie chcę się znowu bawić w teorie spiskowe, ale kiedy ostatnio jakaś nie znajoma gra została wysoko oceniona? Bioshock chyba. Dlaczego te osławione tytuły typu GTA IV czy Halo 3, muszą dostać dobre oceny? Dlaczego zawsze kontynuacje popularnych gier, są wysławiane? Dlaczego nigdy nie widzimy na piedestale gier od małych developerów? Bo chodzi o kasę. Co to jest dla takiego Microsoftu przeznaczyć milion dolców, na opłacenie większości redaktorów? Przecież jak opłacą 5 najważniejszych serwisów, to reszta jak cielaki pójdą za nimi i też wystawią takie same oceny? Patrzcie, jesteśmy ludźmi. Mamy bardzo skrajne i różniące się od siebie opinie. Dlaczego np. Haze dostawało od WSZYSTKICH baty? Że niby wszyscy mamy taką samą opinię? Bzdura. Komuś musiało się to podobać. Po prostu jak IGN, czy Gamespot już grę zgnoiły, to reszta też musiała. Zwróćcie uwagę, że oceny serwisów bardzo mało się od siebie różnią. A przecież w życiu nasze opinie różnią się o wiele bardziej! To o co chodzi? Myślę, że nikt nie chce się poczuć gorszy, że wystawił dobra ocenę grze, uznawanej przez większość "crapa". Zresztą, spójrzcie na PSX Extreme - ile osób ich gnoiło za to, że dali Heavenly Sword 9+. Rozumiecie o co mi chodzi? Gra nie ma prawa się nikomu podobać, jak większości się nie podoba. Smutne, ale tak to wygląda. Wyobraża sobie ktoś, że np. Resident Evil 5 dostanie siódemki? Nie. A dlaczego? Ano właśnie. Bo już się grę uczyniło hitem, tak jak GTA IV, czy Halo 3. Bo nieważne czy gra będzie dobra i czy będzie na to zasługiwała. Po prostu klamka zapadła, bo się nazywa RES 5. Nie, nie wiem czy zasłuży, czy nie. Ale jestem pewien, że JEŻELI będzie słaba to i tak dostanie dobre oceny, bo się nazywa Resident Evil. Gra przecież nie może zawieść, bo jakby to wyglądało. Dlatego ja (jak wielokrotnie podkreślałem), parę miesięcy temu przejrzałem na oczy i zacząłem mieć w (pipi)e oceny. Bardzo często nie warto się tym w ogóle sugerować, bo z góry wiem, że tytuł mało znany (choćby był nie wiadomo jak dobry) dostanie słabe oceny, a tytuł wyczekiwany i ze znanej serii (choćby nie wiadomo jak słaby był) dostanie dobre oceny. Zdarzają się wyjątki, ale bardzo rzadko i raz na rok, jedna nieznana gra coś osiągnie. Jeszcze dochodzi fakt, że moim zdaniem, redaktorzy mają strasznie mało czasu na przechodzenie gry i wystawianie recenzji, stąd też nie poznają gry do końca, a recenzje wystawiają.

No nie wiem . Screeny niczego nie mówią, bo raz że część to są arty, a dwa, że screeny to wiadomo . Ponadto, dla mnie nie prezentują niczego. Ciężko coś z nich wynieść. No ale teraz filmik: Cóż, fajne oświetlenie broni . Ciężko jednak cokolwiek powiedzieć, bo w takiej jakości to sobie można . Minęły już czasy PS2. Teraz można grafikę oceniać od 720p wzwyż. Widać postęp, to fakt. Ale czy dostateczny? Okaże się na filmikach w 720p i pełnej wersji. Btw. Czy Resistance 2 będzie wspierać 1080p? Edit: Sorka, nie zauważyłem, że są już filmiki w 720p dostępne . Zaraz sobie też obejrzę. Jestem ciekaw, czy Insomniac naprawdę popracował nad grafiką. Hela, proponuję podmienić linki, na filmiki w HD .

Nie, mnie nic nie ugodziło. Daleki jestem od tego, że zwykłe forum mnie ugodziło. Bo jak ktoś mówi, że 512 MB Ramu, kosztuje 1500 dolców, to nie ma zielonego pojęcia o czym pieprzy.

Na twój brak konkretów i wiedzy również. Pozdrawiam.

Oczywiście, ja kupuję byle co. Weź ty się człowieku czasem puknij w główkę i zastanów nad tym co mówisz. Kto ci powiedział, że ja negatywnie patrzę na PC? To ty jesteś zapatrzony w PC i Windowsa, jak w święty obrazek. Miałem wypisać plusy Linuxa na PS3, to wypisuję. To, że ty masz inne zdanie, to chyba normalne. Chcesz się kłócić o to, który komputer jest cichszy? Wiesz ilu ludzi ma głośne kompy? Naprawdę jesteś już takim fanboyem, że musisz na siłę pisać, że mam byle jaki komputer? Skąd ty to możesz wiedzieć? Ekspert się odezwał. Buhaha Czy ty nadal nie widzisz, że nasza "dyskusja" przypomina rozmowę ze ślepym o kolorach? Tylko ty jesteś tym ślepym. Dlaczego? Dlatego, że nie posiadasz nawet elementarnej wiedzy o Yellow Dogu, a próbujesz prawić morały, w dodatku podpierając się kolegą. Sorry, na takie teksty nabierałem się 10 lat temu. Moment, skoro mówimy o MOICH zastosowaniach do Linuxa, to będę chyba pisał o moich zastosowaniach, czyli "Prawie Word dla zwykłego użytkownika". Dotrze wreszcie do tej twojej zakutej pały, że do tego co potrzebuję, wystarczy mi YLD? Chcesz się teraz licytować, co potrafi PS3 pod Linuchem, a czego nie w porównaniu do PC? Otóż, jakbyś umiał czytać, to byś wiedział że w tej dyskusji chodziło o coś innego. LOL przez duże L. Naprawdę jesteś taki głupi, czy tylko udajesz? Co ty w ogóle porównujesz? XMB z jednym rdzeniem, 30-ilomaś MB ramu i starą wersją flash playera, do Yellow Doga (który notabene nawet nie wykorzystuje 40% mocy PS3)? To brzmi tak, jakbyś twierdził, że PS3 nie jest wstanie pociągnąć Youtube. Jesteś jasnowidzem. Nie zamieściłem żadnego tekstu. Dałem tylko emotikonkę. Ty natomiast wyciągnąłeś z tego całe zdania. Jesteś lepszy niż Gazeta Wyborcza. :spox: Chylę czoła. Heh, czyżby typowy tekst z cyklu - moja racja jest mojsza? Na razie mam wrażenie, że to ty nie myślisz. O marketingu nie masz bladego pojęcia. Mam myśl rozwinąć czy sam wreszcie przeczytasz to co tutaj wypisujesz i zgadniesz? Btw. Dziwię się Maximmus, że jeszcze ci się chce coś temu trollowi udowadniać. Wyzywa cię od fanatyków, pisze, że nie ma kodeków na Linuxie (programista? ), a ty go dalej karmisz. Po co?

Po tych wypowiedziach jestem skłonny twierdzi, że nie masz zielonego pojęcia, ba nawet nie obcowałeś z żółtym psem na PS3. Moim zdaniem, jeżeli używa od 1,5 roku Linuxa na PS3 (a na windowsie przecież także kiedyś siedział) to ma chyba jakieś tam pojęcie. Najwięcej krzyczą albo ci co tylko Windowsa mieli, albo Linuxa. Wolę słuchać tych, co obcują z obiema platformami. Bo ty tak powiedziałeś? Ja ci powiem tak: Używam i Windowsa i Yellow Doga na PS3. Dlaczego używam Windowsa? Dlatego, że gram. Dlaczego używa Yellow Doga na PS3? Bo: - Nie obawiam się ataku wirusów - Widzę obok siebie ładną, małą, zgrabną i błyszczącą skrzyneczkę. W porównaniu do mojego wielkiego i obrzydliwego PC, to jest różnica. A 100 Euro nie wywalę na ładną obudowę do kompa, wybacz, wolę dołożyć do nowego TV. - PS3 jest bardzo cichutkie. W porównaniu z moim kompem, to niebo i ziemia. - Wciąż muszę się użerać z aktualizacjami windowsa, głupimi komunikatami, wiecznym spamem itd. Zaznaczam, że kompa mam zawsze czystego. - Gdyby nie to, że moi rodzice mi kiedyś kupili Windowsa (jeszcze jak z nimi mieszkałem ^_^ ) to bym go w ogóle nie używał, bo kosztuje dużo (nie zapłacę 120 Euro za system), a piratami jak wiadomo się brzydzę. Yellow Doga mam za darmo i gitarka. - Do Netu, pisania w Office i gg, prędkość na PS3 mi styka. Nie zajmuje się żadną grafiką czy czymś, więc mi prędkość wystarcza. - Po prostu na windowsie mam masę nie potrzebnych śmieci, a na linuxie robię zawsze to co chcę, system mi nie wyrzuca żadnych odpadków i wszystko jest spoko. Powiedziałbym, że mając Linuxa czuję się jakbym to ja sprawował władzę nad system. Pod windowsie, to tak jakby Microsoft sprawował nademną władzę. Hehe, czy ja ci nie mówiłem, że nie masz pojęcia o czym gadasz? WiFi w Linuxie działa od czerwca 2007 roku! Jak PS3 wychodziło to owszem, było zablokowane, ale w pół roku uporali się z tym problemem. To znaczy jakich? Mozilla, kadu, Openoffice? Twoim zdaniem wymagają tak wiele? Moim zdaniem malutko. Możesz mieć nawet 4 GB ramu a tak będzie dochodziło do zwolnień i przycięć. Ja mam w swoim kompie GeForce 8800 Gt, 2 GB Ramu i Athlona X2 4400, a głupi Firefox potrafi chodzić jak słoń. Oczywiście nie cały czas, ale bardzo często lubi zwalniać. Mówisz o małym, obrzydliwym i wyjącym hebelku? Nie rozśmieszaj mnie. Dowiedz się co to komfort pracy. Serio, nie chce mi się już negować tego co mówisz. Odpal Athlona 1 GHZ z 1 Gb ramu i pogadamy. IHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAahHAHAHHAAH. Leże, podnieście mnie. Dowiedz się ile ramy kosztują. Że co? Że kostka ramu 512 MB kosztuje 1000 dolców? Chyba ci się zera pomyliły. Napiszę to zaraz na jakimś forum pecetowym, w dziale dowipy. Wszyscy skonają ze śmiechu :1pl:

Różnica między nami jest taka, że ja opieram swoją wiedzę na WŁASNYCH doświadczeniach, a nie na tym "co mi ktoś tam powiedział". Nie obchodzi mnie kim on jest i co robi. Skoro się włączasz do dyskusji, to miło by było gdybyś powiedział coś na podstawie tego co sam wiesz, a nie bo ktoś tam coś powiedział. Nazywasz Maximmusa fanatykiem (mimo, że udziela bardzo dużo konkretnych porad na forum, na temat Linuxa), a sam swoją postawą niczego nie prezentujesz. Dziwisz się potem, że mam ubaw czytając coś takiego? Jeszcze jak mówisz, że nie ma kodeków - Dokładnie. Tak jak mówię, nie robią tego, czego gracze potrzebują. Co to jest dla Sony wypuścić kabel VGA? Co to jest zrobienie opcji dzielenia dysku 50/50? Przecież to mały softwarowy update i po robocie. Nie zgodzę się jednak co do wnikania Linuxa przez. Właśnie dlatego możesz odpalić Linuxa, bo Sony tak zaprojektowało PS3, żebyś mógł to zrobić. Zrobili tylko dwie głupoty: 1. Nie dali lepszego podziału dysku. 2. Nie zajęli się dalszym wspieraniem Linuxa po premierze PS3. Po prostu dali nam w pewnym sensie Yellow Doga i dla nich była sprawa załatwiona. Myśleli, że community zajmie się poważnie dalszym rozwojem, ale widać że nici z tego.

Co do tych problemów - dziwna sprawa, bo nikt na oficjalnym forum o tym nie wspominał. Jesteś pewien, że są problemy z wersją 6.0? Co do funduszy - Sony zamiast ruszyć dupę, kupić to całe Terra Soft i przygotować Linucha na PS3 z prawdziwego zdarzenia, z całym wsparciem ramu, wszystkimi rdzeniami (najlepiej jakby wypuścili specjalną wersję PS3 z 1 GB ramu dla Lina) i tym, że można przeznaczyć na other OS ile się chce, to wolą opierdzielać się i wydawać głupoty pokroju HOME, które na dobrą sprawę mało komu są potrzebne. Taki wielki koncern, a g.ówno robią. Microsoft z wiadomych powodów nie chciałby robić czegoś takiego na X360 :D:D:D. Chyba wszyscy wiem dlaczego . Ale dlaczego Sony nie chce przygotować porządnego systemu i zachęcać ludzi, zeby rzucili windowsa i tego całego peceta w kąt, wolą się zajmować głupotami i popierdółkami. ZAWSZE, ZAWSZE to czego gracze chcą jest mało ważne - Ile trzeba było czekać na in-game XMB? Ile na Trofea?! Zamiast robić to czego gracze chcą, to chcą nam wcisnąć popierdółki typu Life with PS, czy właśnie HOME, ale tylko dlatego że próbują nam wmówić, ze to jest nam potrzebne. Niestety, HOME i Life with PS jest mało komu potrzebne. Natomiast trofea i in game XMB były potrzebne już od dnia premiery. Dlaczego nadal są problemy ze skalerem? Dlaczego PS3 nie skaluje wszystkich gier do 1080p, tak jak X360? Dlaczego nie dadzą wsparcia 16:10? Bo ich gracze g.ówno obchodzą. Ile musiało być petycji, próśb płaczy żeby dali nam trofea i in game XMB, które mieliśmy dostać już na początku.

He? Czyżbym o czymś nie wiedział? Ostatnio chciałem się właśnie przerzucić na 6.00 Mówisz, że YUM jest "zepstuty"? A co z dźwiękiem? A co konkretnie chodzi? Myślałem, że Terra Soft wypuszcza dopracowane produkty.

Dobra, a teraz skończ spamować i idź grzecznie spać. Swoimi tekstami typu "kumpel mi powiedział" to się najwyżej ośmieszasz.

Dziwię się trochę, że wolałeś zaczynać z wersją 5.02, zamiast 6.0 no ale dobra . Problemów z instalacją nie powinieneś mieć (proste jak budowa cepa). A boot-game-os musisz wpisać w konsoli (klawisz tylda).

A jak myślisz? :]. Pewnie, że to była ironia . Po prostu "waldusthecyc" nie był pewien czy w "Bajoszoku" jest fabuła, a ja mu wytłumaczyłem, że fabuła jest, bo inaczej ta gra by nie osiągnęła takiego sukcesu . To tyle. Spokojnie, ja jestem powszechnie znany z tego, że mam gdzieś oceny recenzentów. A już nie wspomnę o tym, że rzekome "hity" mi nie podchodzą, a uwielbiam tzw. "średniaki" . Jednak mimo wszystko, Bioshock mi podszedł. To nie jest przereklamowana gra, pod warunkiem, że znasz angielski. Wiesz, ja też przed wydaniem tego na X360 byłem sceptyczny . Po filmikach myślałem bardzo podobnie jak ty. Jakież było moje zdziwienie, jak zagrałem w demko, a potem w pełną wersją. Trudno, żebyś z trailerów mógł cokolwiek wynieść . Dopiero jak zagrasz to się przekonasz. Jest dużo błądzenia, czytanie dzienników ludzi to chyba 20% gry, a fabuła gra pierwsze skrzypce. Te 'ludki' to ludzie. Powiem tylko, że Rapture jest podwodnym miastem, w którym ludzie zwariowali i stali się psychicznie chorzy. Zresztą wszystkiego dowiecie się na początku. Nie będę niczego więcej zdradzać. Gra potrafi być czasem psychiczna i nie ludzka, więc miejcie mocne nerwy . Nie chodzi o strach, że coś wyskoczy, tylko o sposób traktowania ludzi. Jest bardzo nieestetyczny. AHA WAŻNE! ODRADZAM WSZYSTKIM SKŁADANIE PRE ORDERÓW PRZED 2 PAŹDZIERNIKA BIEŻĄCEGO ROKU! WTEDY WYJDZIE DEMO BIOSHOCKA I SIĘ PRZEKONACIE, CZY WAM PODCHODZI CZY NIE. GRA JEST SPECYFICZNA, WIĘC NIE KAŻDEMU MOŻE SIĘ SPODOBAĆ, A CHYBA NIKT NIE LUBI PAKOWAĆ KASY W CIEMNO.

E tam, nie od razu Monze zbudowali (a może to było inaczej ). Nauczysz się.

Ciężko coś powiedzieć w kwestii sprzedaży. Mnie się wydaje, że HR sprzeda się średnio (może do dwóch milionów dociągną) bo to nie jest gra dla mas. Do takiej gry trzeba przysiąść, zastanowić się, przeżyć ją - większość ludzi woli się rozłożyć po ciężkim dniu i pykać w jakieś proste FPSy, niż siadać do czegoś wymagającego. Większość dzieciaków też tej gry nie kupi, bo będzie im się wydawała nudna i nie zrozumiała. Hity pokroju GTA IV czy Halo 3 są dla każdego. Każdy je zrozumie, pobawi się nimi itd. świetnie się też nadają do odpoczynku. Z HR jest jednak inaczej. Na pewno developerzy zrozumieją, że warto robić takie gry, ale nie uważam, że osiągnie "szał" na rynku, ze względu na swój target. No cóż, tak już jest. Gry RPGy też nie sprzedają wyśmienicie w ostatnich czasach. Dlaczego? Z tych samych powodów - wymagające, trzeba do nich przysiąść, skupić się, a komu się po ciężkim dniu się tak chce? . Dlatego też ludzie lubią filmy z dobrą fabuła - bo wystarczy go odbierać. Z grą jest jednak trochę inaczej. Dlatego tez, uważam, że sukcesem będzie każdy milion sprzedanych egzemplarzy . Nie da się po prostu tego dokładnie określić, ale nie zbliży się największych hitów, bo to nie ten target.

Dzisiaj przejechaliśmy z Piotrkiem dwa wyścigi i... było ekstra . Następny pojedziemy także z Tobą Maciucha. Możemy teraz pojechać Bahrain, bo Monza i Monte Carlo są już zaliczone. To co dzisiaj przejechaliśmy było... fantastyczne. Akcja, walka z każdym zakrętem, pisk opon - tego nie da się opisać . Już się cieszę na myśl, że Sony wraz z nowym firmware doda opcję robienia zdjęć, ponieważ myślę, iż trzeba będzie robić za każdym razem zdjęcia z naszych wyścigów . A tak w ogóle to proponuję, żebyśmy przejechali cały sezon . Po każdym wyścigu będziemy zbierać punkty i zobaczymy kto zdobędzie mistrza ^_^ Co Wy na to?

Heh, a zgadnij dlaczego ta gra jest tak wysoko oceniana przez graczy i recenzentów. Pewnie przez grafikę... :]

Polecam najpierw zagrać w Resistance, potem w Armed Assault, a na koniec w Crysisa. Potem mi powiedz, czy nie widzisz między nimi różnicy . Jest wiele podobnych strzelanek do siebie, to fakt . Ale są też takie, które się sporo od siebie różnią.

Dokładnie. Pracując pod Windowsem, człowiek jest przyzwyczajony do tego, że coś mu ZNOWU nie działa. Po prostu traktujemy to jako normę. Maximmus, zastanawiam się teraz, czy kupić sobie teraz nowy TV do PS3 - myślę że 42 cale. Używam Linuxa w PS3 bardzo często. Radzisz mi, abym lepiej zainwestował w porządny monitor 24 z 1920x1200, czy jednak lepiej kupić TV? Bo szczerze, to wolałbym PS3 mieć cały czas na biurku, ze względu właśnie na linucha z myszą i klawą. Tylko wtedy kupno TV raczej nie ma sensu... Co radzisz? Btw. nigdy nie sprawdzałem YLD pod 1080p. Jak się sprawuje?

Ja oczekiwałem czegoś innego na starcie po PS3, zamiast gier z PC sprzed kilku lat . Szkoda, że tak szybko trzeba było pogodzić się z myślą, że na jakość renderów raczej nie ma co liczyć.

Szybko się obudziłeś . Wersja 80 GB PAL już jest miesiąc na rynku. A wersja 80 GB w USA, od premiery w Europie, też została wykastrowana. Posiadają wszystkie natomiast Dual Shocka 3.

Zobaczymy . Ze swojego grona wiem, że po słabym singlu w jedynce, wielu ludzi nie ma ochoty sięgać po następce, właśnie ze względu na to, że teraz jest ogromny wybór. To że jedynka trafiła do tylu odbiorców, ma też swoje minusy, bo wielu mogło się do niej zniechęcić. Sprzedaż 2 milionów egzemplarzy, nie jest jakimś oszałamiającym wynikiem. Niech się znięchęciło tylko 30%, a już będzie ogromny spadek popularności dwójki. Tam nie chcę nic prorokować, ale jestem zdania, że duża część graczy się tak szybko do RES 2 nie przekona, jeżeli będzie mieć dużo innych tytułów do dyspozycji. Np. seria COD ma o wiele większa popularność. Na pewno dużo ludzi sięgnie po "piątkę". Ale jak mówię, to tylko gdybania. Mnie wali jak się sprzeda RES 2 i jakie oceny będzie mieć, bo ja ją i tak kupię, i ja swoją ocenę wystawię. A jeżeli dwójka będzie słaba, to dla mnie może kontynuacji nawet nie być. Jeżeli jednak będzie dobra, to wiadomo . Ja oczekuję od RES 2: - Epickiej kampanii. Po prostu chcę się czuć, że biorę udział w wojnie, gdzie kule latają koło głowy, a kumple padają jeden po drugim. Duże potwory niszczą i deptają miasta. Nie mam ochoty znowu widzieć po raz kolejny tego samego utartego schematu w stylu - 10 żołnierzy kontra 20 chimer, walczą o przyszłość ziemi na małym skrawku miasta. Nie chcę znowu oglądać na otwartych terenach wąskich korytarzy. - Grafika zapierającej dech w piersiach. Coś w stylu Uncharted, że na widok niektórych lokacji, aż usiądziemy z wrażenia. Że będziemy się wpatrywać w różne ciekawe widoki. Piękne słońce, ogromne miasta czy też piękne wzgórza, pełne przeciwników. - Ciekawych lokacji. Żeby miasto wyglądało jak miasto, a nie kartonowe bloczki, a na dole wąski korytarzyki z powtarzającymi się co chwilę budkami telefonicznymi. To była też ogromna wada jedynki. Wszystko było takie schematyczne - zupełnie jak Gears of War. Zero innowacji. Wszystko takie samo nudne i plastikowe.