Velius

Tez wale te wszystkie recenzje itd,gre kupuje jak tylko skoncze heavy rain. Kaina juz mam na liscie wiec jak ktos chce jeszcze porobic questy grupowe to slijcie friend invite,zaznaczajac o co chodzi ;o

OMG swietna wiadomosc. Napewno kupie i poswiece troche czasu tej pozycji. Szkoda tylko ze trofeow nie daja do gier z PSone;p

Gram z polskim dubbingiem i cholera,swietny jest. Naprawde dobra robota i osobiscie uwazam ze warto:D

Chcialem was przestrzec przed czytaniem wiadomosci na PSN od nie znajomych,utworzyly sie jakies grupki ktore zakladaja alt konta i rozsylaja na PW zakonczenie HR oraz spojlery,czesto zatytulowane wiadomosci np "read this message" albo inne pierodly,najbardziej znany jest koles o nicku Spoiler guy czy cos w tym stylu. Tak wiec dopoki nie skonczycie HR radze zachowac ostroznosc;p

Gre da sie zdobyc w europie czy trzeba z USA ciagnac?

Ten DLC to jakis prolog i warto w niego zagrac przed sama gra,czy lepiej po przejsciu? Naczytalem sie jaka ta edcja EK jest kiepska,tekturowe pudelko,brak soundtracka i w ostatniej chwili zmienilem zamowienie w ultimie z EK na zwykla,jutro jade po odbior po 15,mam nadzieje ze nie bede zalowal tej zmiany;p

Nie wiem,jakos nie chce mi sie grac innymi postaciami niz Edgeworth i Wright. I te postaci na okladce wygladaja jak banda pedalow

Skonczylem juz dawno temu 1,2 i 3 czesc PW i zostalo mi tylko apollo justice,do ktorego jakos nie chetnie podchodzilem i nadal nie mam ochoty zagrac a bardzo bym sie chcial wziac za miles investigations,wiec sie zastanawiam czy apollo justice moge narazie poprostu olac i zostawic czy moze miec jakies powiazania z nowa odslona? (w co watpie)

Ano faktycznie jest cos o zarysie fabularnym,w takim razie lykam zaraz jak przejde Heavy Rain,dzieki.

Nigdy nie gralem w Yakuze na PS2,mimo to warto zebym zaopatrzyl sie w czesc 3? Lubie takie klimaty itd,ale martwie sie ze beda jakies wazne powiazania fabularne ktorych moge nie zrozumiec i przez to gra moze duzo dla mnie stracic.

Eclipse,angielskie suby,jest moment jak pada przezwisko Donkey kong do "kierowcy".

To wkoncu temat o FF7 czy ogolnie rpgach na PSX?;p Legend of Dragoon ja sie jaralem,przeszedlem 2 razy bo gra mi sie bardzo podobala,swietny system walki,niezla grafa jak na PSX i muzyka przy bossach kopala szczene.

Pewnie niektorym przeszkadza ten humor ale "Donkey Kong" mnie rozbawilo

Tradycyjna,dobrze sie czyta w kiblu a i uratuje tylek w doslownym znaczeniu jak papieru zbraknie

FF 7 zjada nie tylko FF8 na sniadanie ale i kazdego innego rpg'a (no moze poza xenogears,bo to wybitne dzielo),najlepsza gra na swiecie dla mnie. FF8 tez mi sie bardzo,ale to bardzo podobalo,ale sentyment zostaje przy ff7 jakos,reszta finali po 8 coraz gorsza,9 bez wyrazu,10 komercha i pedal w zoltym dresie a dalej..szkoda gadac;p

A ja nie zaluje bo nie nawidze przechodzic tej samej gry 3-4 razy tylko po to zeby miec platyne,zagrywka ponizej pasa obrzydzajaca gre,a tak to sie gra przyjemnie bo speedrun z dopalaczami to nie taki problem.

Tu masz ten obiektyw: http://allegro.pl/item910241344_nikon_nikkor_18_200_vr_do_d90_d80_d300_d60_gw_vat.html Znalazlem kilka fajnych uzywanych zestawow D80 + wlasnie ten obiektyw i dodatkowo akcesoria za mniej niz 3k wiec sie zastanawiam.

Tak na powaznie to mnie do grania wskrzesily handheldy,NDS i PSP,a potem zaczalem grac na xbox 360,po 2 latach zawitalo PS3 i poczulem sie jak bachor znowu.

Pograj w Hannah Montana,to napewno Cie wskrzesi.

Troche sie rozeznalem w temacie i zastanawiam sie nad Nikon D80 + Nikkor 18-200 mm VR na start, z tym ze pewnie kupie uzywke w takim razie,co myslicie o tym zestawiku? Ewentualnie zainteresowalem sie tez Canonem 450D bo wydaje sie ciut nowoczesniejszy od Nikona D80,ale jakos nie wiem,nie umiem tego wytlumaczyc ale ciagnie mnie do tego Nikona.

Hmm,a jak zwiekszylbym pulap cenowy do 3 tysiecy,to daloby sie juz cos porzadnego wyciagnac? Myslalem nad dobrym body ktory starczylby na kilka lat,dobry obiektyw do zdjec krajobrazow itd i ewentualnie potem dokupic jakis przecietny obiektyw zebym mogl w domu strzelic kilka fotek ludziom i psu,tak zeby zalapali sie w kadr. Biore sie za czytanie linkow ktore zapodal Legion,a w miedzyczasie patrzac na te rozne aparaty myslalem tak: Olympus E520 + 2 obiektywy 14-42 i 40-155 mozna wyrwac za 2 tysiace,rozumiem ze to znaczy ze albo obiektywy sa przecietne,albo body albo wszystko?;P Przyjrzalem sie tez Nikonom i nie wiem czy mam racje ale D80 (starszy model) i D90 wygladaja calkiem calkiem,tylko nie jestem pewny czy maja jakies fajne bajery. No i drogie obiektywy troche,ale jesli musze zainwestowac tyle kasy,to juz kilka stowek w ta czy w tamta nie robi mi roznicy,chce DOBRY sprzet ktore starczy na dluzej,nawet podczas mojego poznawania go. Gdy juz ogarne to wszystko i poznam ten aparat chce pomyslec "za(pipi)isty jest",a nie "ide po cos lepszego". A co do Sony Alpha,rozumiem ze to taki aparat kierowany bardziej do "casuali" i mas,z dobrym marketingiem ale nie oferujacym duzo wiecej niz np Nikony? O Canonach slyszalem duzo zlego + to ze obiektywy drogie i ciezko w przyszlosci go rozwijac,ale to tylko zaczytane na jakims forum wiec nei koniecznie musi byc prawda.

Dzieki za zaangazowanie w temat. Rozmyslalem troche i chcialbym sie bardziej skupic na fotografowaniu przyrody,krajobrazow,owadow z zoomem itd,najlepiej zeby aparat robil dobrej jakosci zdjecia w ruchu,nocy i ciezkich warunkach,uznalbym to za duza zalete. Portrety to raczej nie moja dzialka,pstrykne czasem zdjecie znajomym,swojej dziewczynie i za pewne sporo zdjec swojemu psu.ale nie potrzebuje do tego jakis wyszukanych obiektywow i bajerow jesli chce zeby tylko wygladaly porzadnie prawda? Narazie uzywalem samsunga za 290zl i myslalem ze zdjecia wygladaja ladnie,wiec jak zrobie taka lustrzanka z obiektywem na fotografowanie srodowiska to chyba te zdjecia tez nie beda wygladaly jakos zle? No i przyznam sie ze nie do konca rozumiem co do mnie piszecie,chociaz staram sie wpisywac te nazwy w google i troche poczytac zeby zaznajomic temat. Rozumiem ze najlepiej by bylo zebym kupil ten kit + body + lampa + zoom + dobry obiektyw jako jeden zestaw (mam nadzieje ze czegos nie polubilem). Co do kasy,to nie musi byc strict 2 tys zlotych,jesli np roznica bedzie kolosalna albo bardziej sie oplaca dorzucic stowke czy dwie to nie ma sprawy,te 2 tys to tak OKOLO. A co do aparatow,wolalbym jednak cos z marek typu Sony i Nikon wlasnie. I zastanawia mnie dlaczego nikt nie wspomina o Olympus,sa jakies gorsze? I ostatnia prosba,jesli to nie jest problem bardzo chetnie przygarne jakies linki i propozycje z allegro w co moge zainwestowac,ulatwi mi to troche sprawe. Co prawda jestem amatorem ale chyba jednak wolalbym zaczac z dobrym sprzetem i ewentualnie powoli dokupywac sobie obiektywy (w dlugim odstepie czasowym wiec to czy akcesoria tanie czy drogie nie ma az takiego znaczenia).

Wolalbym nowy

Chcialbym kupic Lustrzanke,aczkolwiek jestem zielony w tym temacie (no,jasno zielony;p),bo do tej pory uzywalem tylko kompaktowego apratu cyfrowego za 300zl,na ustawieniach defaultowych,no ale czas to zmienic,zainwestowac w porzadny sprzet,ogarnac go i porobic dobre zdjecia,dlatego licze na pomoc kogos obeznanego,a oto troche danych ktore maja rozjasnic sytuacje: Kwota: Najlepiej do 2000 tys zlotych. Amator,zdjecia najchetniej do robienia krajobrazow,owadow,ludzi,zwierzat,no wszystko.Zarowno obrazy statyczne jak i w ruchu (zalezy mi na dobrej jakosci),chcialbym zeby mial jakis porzadny zoom,serie zdjec itp. Zdjecia zarowno outdoor jak i indoor. Fajnie jakby w cenie zmiescil sie dobry aparat i potrzebne obiektywy na wyzej wymienione rzeczy,ewentualnie moze byc aparat + bardzo dobry obiektyw a nastepny sobie kiedys dokupie. Jesli potrzeba jeszcze jakies dane to pisac,jak juz wspomnialem jestem amatorem i chcialbym dobry aparat do kazdego typu zdjec. Na bajerach dodatkowych typu kamera itd mi nie zalezy,licza sie dla mnie tylko zdjecia.