Gooral

Kupiłeś komputerowe 5.1 pomimo iż tego 5.1 po podłączeniu do PS3 nie będziesz miał? Kto ci doradził taką głupotę?

Odniosę się jeszcze do tego zdania. Tak w PL jest, że w pełni lokalizowane gry są niekompatybilne z tzw. zagranicznymi patchami i dodatkami. Na PC English Patch nie zadziała z wersją wydana na nasz rynek. Trzeba czekac aż jaśnie polonizująca Cenega chwyci takiego angielskiego patcha przerobi go tak by do polskiej wersji pasował i wypuści go do sieci (bo nikt patchy w wersji pudełkowej nie wydaje przecież). Z Xboxem 360 sprawa ma się tak, że przez internet nie moga udostępnić patcha bo oficjalnie tejże usługi w polsce nie można używać (Czyli w świetle prawa czy zapisów licencyjnych nie mogą udostępniać materiałów, z których skorzystają jedynie ludzie miekszający w PL bo my dostępu do tej usługi sieciowej nie mamy ). Z PS3 sprawa ma się pewnie tak, że nie chciało im się przerabiać łątki tylko dla jednego systemu konsolowego i ją olali. Stąd brak drobnych poprawek i obsługi trofeów w wersji PS3.

Dubbing a same napisy to dwie zupełnie różne lokalizacje. Zresztą co ja się będę silił na udowadniadnianie moich racji. Sprawdzcie sobie jak wygląda sprawa w grach PC i żaden dodatkowy komentarz potrzebny nie będzie.

Termin "pełna lokalizacja" mówi samo za siebie. Sprawia, że cały dodatkowy content włącznie z dodatkami i patchami nie działa z polską wersją. I jest to normlane. Ja nie wprowadzam ludzi w błąd negując stwierdznie scorpiona "RACZEJ NIE" bo nie ja napisałem coś niezgodnego z prawdą. Wiksy, kóre obserwujecie w POPie i F3 są od dawna znane graczom pecetowym więc taka sytuacja nie jest ewenementem na polskim rynku a normlanym zjawiskiem. Winę za brak wersji PL tych dodatków i brak pudełkowego patcha PL (bo po XBL nie da rady - wiadomo dlaczego) ponosi Cenega czyli wydawca niekompatybilnej wersji gry z zachodnimi wydaniami.

powtarzam - to co napisał Uszator jest prawdą. Nie wprowadzaj ludzi w błąd, mistrzu

tak, to działa na tej zasadzie. Ale nam rozchodzi się o sam fakt braku polonizacji DLC już wydanych w dystrybucji pudełkowej (OA i Pitt). Ponadto wurzyłeś się na sam fakt nie działania angielskich dodatków do wpełni spolonizowanego produktu, który nigdy nie jest kompatybulny z angielskimi patchami i dodatkami właśnie.

Nie, to nie jest wina Microsoftu. Ja wiem, że można być wkurzonym bo niepotrzebnie wydałeś siano lub miałeś taki zamiar ale pretensje powinieneś kierowac do duetu Bethesda/Cenega.

Mogłeś nie czytać tych postów. Oszczędziłbyś sobie bólu. No chyba, że lubisz.

Widzieli, że te osrane transofrmersy odniosły sukces finansowy więc zrobili sobie nowe tranformersy czerpiąc ze świata terminatora. Tylko dziwię się Bale'owi, że zagrał w takiej szmirze.

No sorry Signap ale muszę to głośno powiedzieć. Masz po prostu zje.bany gust (A raczej jesteś kompletnym bezguściem). Dla ciebie jeden z najlepszych filmów ostatnich lat był mega nuŻący, a napierdalające się roboty-samochody to film roku 2007 bo miał mega efekty specjalne. Szkoda słów na takie bezguście. Nie pogadalibyśmy w realu o filmach i grach (Bo przy wyborze ulubionych gier prezentujesz podobne bezguście jak przy filmach), oj nie.

Ja mogę grać. Będę już w chacie po wyjeżdzie więc 22 mi pasuje. PS: Tylko jeśli na punkciki to na legendary ja nie gram. Normal plus jakieś czaszki dadzą radę.

Ale my będziemy dzisiaj grać w kampanie na legendary. Multi może poźniej

Hehe, dokładnie. Nie ma gry na Ultimie przy której na czerwono nie byłoby zanzaczone jak dużo się u nich oszczedza. Żal i nędza te polskie sklepy sprzedające gry.

Hehe, wyślij ją do teściowej coby nie przeszkadzała tobie w wieczornym łupaniu w H3.

Ale "przyjazna" cena

Możemy zagrać choć nas te punkty grzeją więc nie spodziewaj się jakichś super wyników. Ale jeśli chcesz pomóc nam to wbijaj o 23. Jesteśmy po tuż przybyciu Floodu. nie pamiętam jak się misja nazywa.

My dzisiaj gramy o 23. Nasze GT to: gooralesko, orionPL, raiders25. Dodaj se jednego z nas a my wyślemy ci invite'a . Start równo o 23.00

No wiesz ty co. Przecież image standardowego sheparda idealnie pasuje do tej postaci.

Nic by się nie skończyło bo ci którzy już kupili arcade nie moga być zmuszeni do kupienia HDD.

Lepiej 1080p bo masz monitor LCD z fizyczną liczbą pikseli. Na takim LCDku obraz wyświetlany jako 1080p będący upscalingiem z 720p to lepszy pomysł. Wszystko rozbija się o natywną rozdzilczość monitorów i telewizorów LCD, która gwarantuje przy tej technologii najelszą jakośc obrazu. Zawsze tak było przy elcedekach. Najlepszym przykładem na ułomność technologii LCD jest jeden model monitora CRT. 24 calowa klofta zwana Sony GDM-FW900 potrafiąca wyświetlać obraz grubo powyżej FullHD. Przy podłączeniu do currentgena ustawienie 1280-720 daje najlepsze efekty niż sztuczne zawyżanie rozdzielczości do 1920-1080 i zmuszanie konsoli do upscalingu sygnału źródłowego. przy LCD FullHD by to nie przeszło. Obraz wyświetlany jako 720p byłby rozmazany i wyrażnie gorszej jakości niż przy ustawieniu 1080 w konsoli i upscalingu. Ot taki paradoks - wiodąca technologia jest gorsza od starszej pod prawie każdym względem i trzeba było wielu lat by wyświetlaczze LCD zbliżyły się jakością do tego co potrafią CRT.

Nikt nie pisze gier w jakiejś rozdzielczości. W czasie developingu testuje się rozdzielczości na których gra zachowuje odpowiednia ilośc klatek na sekundę w każdej scenie i przy każdych warunkach na jakie gra jest wstanie pozwolić (np rzucenie i wybuch 20 granatów na raz lub 40 postaci na ekranie). przyjęło się, że detale i rozdzielczość ustawia się tak aby było stabilne jak skała 30 klatek na sekundę. I tąże rozdzielczość ustawia jakiś pracownik jaką natywną dla danej gry.

Czyli teraz wszystko jasne i brak natywnego 1080p nie jest do końca wina Sony a twórców gier którzy nie piszą ich z myślą o wyświetlaniu pozycji w tej rozdzielczości. Tak jak robią to np: filmowcy. Nie . Rozbrajasz mnie Rozdzielczość natywna zależy od mocy/wydajności sprzętu jaki siedzi w danej konsoli. Konsole obecnej generacji są na tyle wydajne by wyświetlać płynnie gry w 1280-720 i około tej rozdzielczości. Nie wiem co masz na myśli pisząc "filmowcy robią to samo" bo wyświetlanie gry w takiej i takiej rozdzielczości jest ściśle powiązane z wydajnością oferowaną przez hardware. Wyświetlanie 2 godzinnego filmu zapisanego w ramce 1920-1080 to problem głównie pojemności nośnika na którym film jest nagrany. Wymagania mocnego procesora do stremowania takiego filmu nie istnieją dla konsol obecnej generacji bo procki są wstanie bez problemu pociągnąć filmy w 1080p z bardzo zysokim bitratem. Oldkyo napisał dosadnie - konsole dysponuja zbyt małą wydajnością by płynne wyświetlać gry w natywnym 1920-1080. Albo inaczej, żeby nie było żadnych wątpliwości - konsole są wstanie wyświetlić gry w rozdzielczości 1280-720 i nie wyższej przy zachowaniu jakości grafiki porównywalnej z tą w Killzone 2, Uncharted, Gears of War 1-2, Assassin Creed czy Fallout 3. Bo to stare ściemniacze są Dlatego.

Ona potrafi wyświetlić obraz w FHD ale jest to upscalling bo wszystko zależy od jakości sygnału źródłowego czyli gry wsadzonej do czytnika konsoli lub odpalonej na PC podłączonym do tego TV. Tak samo sprawa wygląda z odtwarzaczami Bluray oraz telewizją HD. W pierwszym przypadku film musi być nagrany na płytę w 1080p a w drugim nadawany przez usługodawcę telewizji HD w 1080p. Obecnie każdy odtwarzacz blu-ray, konsole currentgen mają opcje ustawienia rozdzielczości wyjściowej jako 1080p. A ta opcja jest po to aby klienci posiadający telewizor FHD mogli skorzystać z uscallingu sygnału źródłowego do rozdzielczości oferowanej przez ich TV. Ale to nie znaczy, że sygnał źródłowy będzie w magiczny sposób ulepszany przez samą konsolę i wyświetlany natywnie w 1080p jeśli oryginalnie jest zapisany w powiedzmy 1066-600 lub 1280-720. Jeśli masz na myśli te słynne konferencje Sony na których prezentowali cuda-nie-widy to jest mi ciebie faktycznie szkoda, że im uwierzyłeś. To były bujdy na kółkach. Oglądałem jakis czas po premierze PS3 te konferncje na youtube i łapałem się co chwilę za głowe przy niektórych lepszych tekstach.

Ja się pytam - jak na tym sprzęcie (czytaj hardware konsol obecnej generacji) chciałbys mieć natywne 1080p? To, że producenci sprzedają TV FullHD nie znaczy nic. Obecnie tylko jedno źródło potrafi podać sygnał 1080p i jest nim film w formacie BluRay. Ani jedna konsola na rynku oraz telewizje HD nie mają do zaoferowania klientom nic w FHD (Tylko proszę nie wymieniać tych żałosnych gierek na X360 i PS3 w fHD bo wyglądają one jak gó.wno, więc fakt, że są w 1080p nie znaczy nic). Różnica pomiędzy upscalowanym 720p do 1080p a natywnym 720p na TV 1080p (FullHD) jest widoczna. Upscaling jest stosowany własnie po to by nie było widać zbytniej straty jakości obrazu źródłowego na telewizorach z 1080p. W końcu różnica w ilości pikseli pomiędzy dwoma rozdzielczościami HD jest znaczna. Około 920000 pikseli przy 720p a ponad 2 miliony pikseli przy 1080p to doprawdy przepaść jakościowa. Jakość wyświetlanego obrazu zależy od upscalera czyli konsoli (jeżeli w niej ustawimy opcję 1080p wtedy ona wykonuje ten proces), odtwarzacza DVD/Blu-ray lub samego HDTV.

Przy wyborze konsol poprzedniej generacji patrzy się na gry, które juz wyszły a nie na to co ma jeszcze wyjśc bo wiadomo, że będą to tylko crapy lub crapo-średniaki. Shtas napisał coś z czym się zgadzam. Patrz na gry. Jak prześledzisz bilblioteki tych past genów to będziesz wiedział dokłądnie co kupić. chyba, że na obydwie konsole jest tyle samo interesujących cię tytułów. Wtedy autor miałby problem z wyborem.