-
Postów
981 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez LiSoQuan
-
Jestem bardzo zainteresowany tymi słuchawkami i oglądam i czytam możliwie wszystkie recenzje. Najwięcej tych amatorskich na YT i wszyscy zachwalają jakoś. Fajnie byłoby aby ktoś ktoś się za na dźwięku zrecenzował te headfony bo taki Logitecami Z5500 też wiele osób się zachwyca a na dłuższą mete to one nie są takie fajne.
-
Ja jestem znudzony codem i starym fanem BF z PC więc mam nadzieje że będzie fajnie. Jeśli chodzi o rozbłyski to możliwe że na PS3 będzie to dużo lepiej wyglądać niż na X0 bo efekty świetlne zawsze był super w grach na kONsolę Sony.
-
Napisałem przecież że nie jestem pewien ale każdy mądry człowiek by mi to normalnie wytłumaczył, wystarczy powiedzieć że "będzie działać". A jeśli chodzi o "płytki to sterowniki są już chyba w oprogramowaniu konsoli ale to nie znaczy że oprogramowanie musi być dokładnie takie samo w każdym rejonie. Jeśli tak jest to super, wystarczy normalnie mnie o tym uświadomić i będę mądrzejszy o kolejną rzecz a nie wygłaszać przemądrzałe teksty. ps a jak coś do mnie masz to na PW albo w ogóle się nie odzywaj.
-
No tak, więc sam już sie zastanawiam nad kupnem. Szukam i obserwuje polski internet, może jakieś inne propozycję się znajdą. Nie jestem pewien czy np. jak wersja z Ultimy gdy będzie wersją z hameryki , czy będzie w pełni działać z oprogramowaniem eu na naszych konsolach.
-
Tak mi się wydaje i mam nadzieję że to nie są wersje na rynek eu. Sprowadzili z usa i sprzedawają drogo aby zarobić przed premierą kiedy to będzie troszkę taniej... taką mam nadzieje. Też słyszałem od znajomych że te słuchawki są rewelacyjne i są warte tej jakości, którą dają. UPDATE Na zdjęciach, na pudełku jest SCEA (America) więc być może mam rację.
-
OK ostatni raz piszę. Zaczeło się od Adiego, który napisał że błędy można naprawić patchami i to nic złego itp. dokładnie gdzieś to tam wyżej jest. Takie podejście mi się nie podoba dlatego zareagowałem, nie można pozwalać aby producenci wydawali grę wybrakowaną tylko dlatego że mogą ją później naprawić przez internet. Moim zdaniem wypuszczenie gry z błędem, który nie pozwala w ogóle grać w grę nie powinno mieć miejsca, nie ważne czy to multi czy singiel. Niestety są to coraz częstsze przypadki że producenci wydają grę bo jest wyznaczona data a drastyczne błędy naprawiają później patchami i ok dobrze że naprawiają (niestety dla homefronta było za późno) ale takiej sytuacji w ogóle nie powinno być. Wiem że bety są robione aby testować grę online ale ja przynajmniej mam na myśli grę w całości czyli też singiel. Na przykładzie homeronta mamy przykład jak to się skończyło dla gry jak i dla ekipy ją tworzącej a na przykładzie np, Resistanca 3 widać że nawet beta testy nie poprawiły błędów z online a nawet się pogorszyło i to nie JA w temacie o R3 narzekam na niegrywalny online. Może pisze czasami niezrozumiale więc sorki. W skrócie jeszcze raz. Jestem PRZECIW wydawaniu gry z drastycznymi błedami i naprawianie ich patchami po premierze. Jestem ZA wydawaniu patchy, które na życzenie graczy, zmieniają gamplay, zasady, "upiększają grę" i naprawiają jakieś małe błedy nie wpływające na rozgrywkę. Dodam że jestem przekonany że z BF3 nie będzie takich problemów jak z HF czy R3... DICE jest zbyt doświadczoną ekipą i ten temat patchy tutaj się rozwinął a powinnien w innym miejscu. Ja już kończę, mam nadzieję że zrozumieliście mnie.
-
A wy ciągle o jednym, ile razy napisałem ze chodzi mi o błąd w grze, który powoduje jej złe działanie i nie chodzi mi o multi !! Homefront zawieszał się podczas singla i podczas multi, tak zawieszał kONsole że nie którym już nie udało się jej odwiesić I nie ważne jakie będą skutki takiego "niedopatrzenia" ze strony prod. gra jest w jakiś sposób DRASTYCZNY zepsuta więc nie powinni jej wydawać... i cały czas mówię tutaj o DRASTYCZNYM błędzie jak w przykładzie gry Homefront i nie ważne czy to multi czy singiel. Fakt że temat ten rozwinął się w miejscu, który go nie dotyczy i chciałbym go zakończyć ale nie którzy nie czytają ze zrozumieniem co mam do powiedzenia.
-
MIałem przestać ale musze jeszcze dodać na spokojnie PONOWNIE zaznaczam że mi chodzi o na prawdę duże błedy gry, które nie pozwalają na grę w ogóle albo przeszkadzają na tyle ze nie da się grać. Mam gdzieś błedy typu brak dźwięku, cz brak tekstury.. to nie przeszkadza, nawet minimalne lagi itp podczas pierwszych dni / tygoni startu gry są zrozumiałe. Dodatkowo trzeba rozróżnić patche, które mają na celu zmianę gamepleyu o który prosili gracze (jestem za, gra może się rozwijać przez cały okres swojego życia onlinowego) od patchy, które maja naprawić jakiś tam duży bład w grze np zawieszanie się podczas startu gry (homefront). Zrozumiecie że ja nie jestem przeciw patchom tylko przeciw takiemu podejściu producentów którzy wydadzą grę z błędem, który nie pozwala na grę z myśla że "naprawimy później wydając patcha" - ludzie bez internetu już są na przegranej a są tacy na pewno a że w "dzisiejszych czasach" ktoś nie ma neta to nie powód aby go olewać - tak wszystky walcza o "tolerancję" w "dzisiejszych czasach" ps. Nie, nie pamietam takich błędów które powodują niemożność grania w grę z czasów PS2 czy PSX
-
Ale Wy nie będzieci mi mówić co ja mam robić. Wy gracze w każdym temacie piszecie "kupiłem grę, chce już grac ale musze ściagnąc 300mb patcha a poźniej instalka, a później kolejny patch, mam tego dośc" itp. ale oczywiście wyjątkowo w tym temacie niektórym nie przeszkadzaja takie sytuacje. Ja wypowiadając się o zepsutej grze mówiłem ogólnie i zaznaczyłem to, nie wiemy jak będzie z BF3 ale są przypadki że gra np.Homefront , który w dzień premiery i długo po nie działa w ogóle a nawet były przypadki uszkodzonej kONsoli czy np. Dead Island i brak obiecanego patch w dniu premiery, który miał naprawić wiele błędów - co podarujmy im bo przecież nic się nie stało, może będe miał szczeście i kONsola mi się nie zepsuje zanim sciągne patcha... a fakt, nie mam internetu wiec co dalej ?? Tak jest prawie w każdym temacie ale oczywiście jeśli chodzi o ea i BF3 to wszystko jest ok. Jasne że to gdybanie bo z BF3 może być wszystko w porządku na premierze i będę się z tego cieszył ale moje wypowiedzi były spowodowane tak błachym i wybaczalnym podejściem do tej gry... innym się wszystko zarzuca ale ea nic nie można. OK wracajmy do tematu, ja już się nie wypowiem... przynajmniej do bety
-
Ale zapomniałem, ty wiesz lepiej a to wszystko jest część misternego planu EA ,w którym z poświęceniem oddają się tobie aby dać ci jak najlepszy produkt Jeśli ja brzmię jakbym "walczył" z ea to TY brzmisz jakbyś " bronił" ich za wszelką cenę i na ślepo. Co za różnica PS3 czy PS3... Twoje argumenty są głupie dla mnie. Gra to gra, jasne że dzisiejsze gry są bardziej skomplikowane więc trzeba im dać na produkcje więcej czasu ale nie, EA lubi wydawać gry raz na rok, hurtowo, no to nie obejdzie się bez napraw w dniu premiery. Pamiętam jakie błędy miały gry w starych czasach ale na pewno nie takie jak teraz że na przykład... gra nie działa, że gra zawiesza i psuje konsole itp. (mówie teraz o różnych grach). Napisałeś że kilka dni bety powinno wystarczyć aby sprawdzić sprawność serwerów itp ale założę się że w dzień premiery i tak serwery nie będą działać dobrze jeśli wogóle. Dodatkowo mówisz tutaj o serwerach i grze online - z tym się zgodzę że najlepiej przetestować gdy gra na nich tysiące graczy ale my mówimy o grze samej w sobie, którą przetestować powinni zatrudnieni beta testerzy a nie miliony po premierze i w związku z tym naprawiać z czasem. Mam gdzieś ynternet... ynternet nie komu nie dał prawa do sprzedawania zepsutych gier itd. Znowu zeszliśmy z tematu tak na prawde no ale widocznie gier wydawanych przez ea dotyczą te wszystkie problemy o których rozmawiamy.
-
No nie przesadzaj, zacząć trzeba od tego że gra w premiere, wersja z płyty ma działc jak na leży i koniec kropka, wtedy nikt nie będzie płakał że nie działa i nikt nie będzie płakał że jest patch. Oczywiste ze wydadzą pacza ale to nie znaczy że to jest prawidłowe i dobre. Lewusy (prawie każdy producent gier) nauczyły się że jest internet to mogą naprawić grę po premierze ale to nie daje pozwolenia aby sprzedawać "uszkodzony" produkt. Dlatego beta testy w dzisiejszych czasach tak na prawde są reklamą a niżeli faktycznym testem gry.
-
Strasznie się ciesze, jedyna wadą gry była grafika ale jeśli Crytek się zabiera za to to możemy byc pewni że będzie dobrze wyglądało. Moim zdaniem szykuje się konkurent dla BF i COD... tylko szkoda ze tak długo poczekamy. UPDATE Doczytałem że to będzie robić część Crytek, która zrobiła Haze i już tak kolorowo to nie wygląda
-
Nie płakusia... bydzie dobrze... za tydzień znowu temat odżyje... "ale grafa do kitu" vs "dobrze jest, czego oczekiwałeś po kONsolach ??"
-
Kurde !! Zawsze jak patrzyłem na gameplay z wersji PC to robiły na mnie duże wrażenie kamienie... i dupa... kamieni nie będzie.
-
Super to wygląda ale pamiętajcie jak ładnie wyglądało BFBC2 na trailerach od EA http://www.youtube.com/watch?v=GVNRTsGD6Ik Tak miała wyglądać wersja na konsole (dokładnie X0) Ciekawe ile ten filmik z gameplayu jest podrasowany.... oby nie był w ogóle.
-
No widzę że z tematu grafiki przeszliście na temat licznika hehehe... ehhh te ea zawsze zapoda jakiś temat do rozmowy i kłótni
-
Ja wiem że ea nie zrobiło tej gry ale ea jest wydawca i wiemy że wpływa bardzo na produkcje gry (dice już sie na ten temat wypowiadało). Nie rozmawiam o innych grach jak LOL czy Starcraft bo każda gra to jedna indywidualna sprawa ale nie rozumiem o co Ci chodzi z pytaniem "po co ktos miałby wydawać takie gry" czyli jakie ?? Starcraft, LOL?? No wydali aby zarobić, przede wszystkim aby zarobić... nawet na LOLu, który w dużej części jest darmowy też dużo zarabiają - widzę że niektórzy nadal wierzą że gry produkują dla naszej tylko przyjemności ha i to jeszcze ea miało by to robić no bez przesady ;P To że gracze stworzyli ligę i ogólnie esport to tylko efekt popularności jakieś gry a nie że ta właśnie gra została stworzona dla ligi - esport powstał przez gry a nie gry powstały dla esportu. Dlatego moim zdaniem nadal BF3 jest robiony aby przede wszystkim zarobić miliony i nie wydaje mi się aby DICE/EA zrezygnowali by z dużego atutu jak destrukcja tylko po to aby umilić granie ligowcom. Zrezygnowali z powodów technicznych i moim zdaniem nawet na PC gdzie gra wygląda rewelacyjnie, sam silnik mógł nie wyrobić. Oczywiście to są moje tylko wymysły/pomysły (bo nie ufam ea ) bo tylko to mi zostaje na tą chwile Dodam ze mi to akurat odpowiada bo nigdy nie przepadałem za destrukcja w BFBC a jestem fanem starych BF z PC i na taką gre czekam. ale oczym my tutaj mieliśmy rozmawiać ??
-
Jest mega hype więc jest duża, często niepotrzebna gadka w kółko o tym samym Moim zdaniem będzie to co zawsze jest z grami od EA, hype przed i cisza po premierze np. ile to epickich tekstów i trailerów było o Shift 2 a po premierze gra umarła. Oczywiście BF to inna marka i nie umrze tak szybko ale wydawca nie pozwoli nam abyśmy się długo cieszyli BF3.... będzie szykował hype na kolejna część. Powoli też już sie nudzę tym tematem, ciągle w kółko o tym samym piszemy... musimy być cierpliwi i poczekać do bety.
-
Adi, ja wiem że jesteś klanowcem-ligowcem itd. i rozumiem Cie ze tak bardzo upierasz się przy tym że zniszczenia tylko przeszkadzają w klanówce... tzn Tobie przeszkadzają bo ja osobiście nie widzę związku Jeśli gra jest ze zmieszczeniami to taka gra jest i koniec... gracie klanówki w taką grę albo nie i koniec. To jakby w Red Fiction wyłączyć destrukcje bo psuje ona mecze klanowe... destrukcja jest ważnym elementem tej gry lub miała być ważnym elementem BF3 więc dlaczego mieli by z tego rezygnować?? Nie wierze że EA nagle w tak troszczy się o lige i o klanówki itd. Ich teksty o wsparciu ligi to tylko teksty marketingowe aby Was nakręcić tym bardziej że większy procent graczy nie jest czynnym graczem ligowym więc robienie gry pod ligę mniej się opłaca dla EA. Jak wyżej pisali tak i ja uważam że porostu ten silni nie ogarnie takiej destrukcji jakbysmy chcieli (jaką ea by chciała) ale przeciez tego Ci nie powiedzą wieć lepiej wmówić że zrobili to specjalnie dla naszego dobra ha a przez ostatnie kilka lat wmawiali nam jaki to ich silnik jest epik i ma epik destrukcje - nagle im się odmieniło ???
-
Podoba mi się ta lista zmian, nadzieja w tej grze rodzi się w gameplayu po grafikę sobie podarujemy .. .wystarczy aby była poprawna.
-
Jak bym nie ufał ocenie Butchera gier od EA... zawsze były wyjątkowo wysoko oceniane. Na tym filmikó o destrukcji ciekawe jest to że ostatnia rakieta trafia w bok tego domu, w okna ale z boku i nie ma nawet zadrapania.
-
Ale ten dom pokazują w każdym trailerze i innym filmiku z gameplayu.. tylko ten dom tzn tylko to jedno piętro i koniec cała reszta nie jest w ten sposób destruktywna. Wszyscy uwzięli się na tą jedna ścianę tylko ?? To nie ja A walka samolotów wygląda bardzo fajnie .. szkoda że ja nigdy ich nie używałem w BF... jakoś nie ogarniałem sterowania.