no niestety ogqozo ma rację. tak jak pisałem sporo wyżej, decyzja jest do obrony. Być może 7/10 sędziów czerwonej by nie dało, być może żółta by spokojnie wystaczyła, ale jest do obrony, a w świetle przepisów jest poprawna. no i faktem jest, że Nani miał jeden ze swoich przebłysków debilizmu i machał przeszczepem na wysokości 1,5 metra. Dobrze powiedział Roy Keane, że nawet jeśli nie było intencji faulu, to Portugalczyk raczej nie mógł oczekiwać, że będzie miał dookoła siebie 25 metrów wolnego miejsca. Nie wiem skąd tyle hejtu ze strony niektórych, bo w ostanich dajmy na to pięciu latach United raczej nie wiozło się w LM na decyzjach sędziów, a już na pewno nie było tyle kontrowersji, co np. z meczami Barcelony. Poza tym, dyskutowana decyzja była jednak kontrowersyjna i zdarzyła się na takim szczeblu rozgrywek, że lawina dyskusji nie jest niczym dziwnym. gdybanie, ale stawiam orzechy przeciw kasztanom, że takie samo larum byłoby, gdyby podobna decyzja 'poszła' w drugą stronę. no, ale co kto lubi. <insert długa laga joke here>. zresztą, jestem ostatnią obiektywną osobą.
Niesmak pewnie pozostaje, bo nikt raczej nie chce, żeby jego drużyna wiozła się na kontrowersyjnych decyzjach (a o tej będzie się mówiło jeszcze długo długo), ale póki główny sędzia jest bogiem, to nic się nie zmieni. Potrzeba by jakiegoś mechanizmu flag/powtórek wideo, ale na to chwilowo nie ma co liczyć.
Mnie jest szkoda, bo do kartki wszystko szło po myśli United, Ferguson genialnie wykombinował taktykę na mecz i chciałem zobaczyć jak wydyma Mourinho na mientko. No ale mówię - za niepowodzenie trzeba winić debilizm Naniego (a jego do składu też wystawił Fergie).