Właśnie.
Przeczytałem playtest dwa razy i nie powiem, trochę się rozczarowałem.
To znaczy większość opisanych rzeczy zgadza się z pierwszymi opiniami, recenzjami. Więc raczej nowością nie są, tylko bardziej utwierdzają człowieka.
Natomiast po chłodnej kalkulacji, stwierdziłem, że w dużym przełożeniu, ma znaczenie negatywny styl pisania Zax-a. To znaczy, co można zauważyć to to, że Zax tak pisze. Jego recenzje, playtesty często opierają się na krytyce poprzez pryzmat czegoś. Choćby odniesień do poprzednich części, danych tytułów itd. Przez co w ogólnym odbiorze może się wydawać, że dany tytuł zostaje "zjechany". Daleko szukać, np. recenzja DA:O gdyby nie ocena końcowa powiedziałbym, że gra została konkretnie pojechana.
Oczywiście to nie zaprzecza, niektórym faktom ale... niesmak pozostaje.
Ciężko mi np. pogodzić się z myślą, że to typowo "bitewny Final", zero elementów przygodowych (tak jak pisze Zax), brak większej eksploracji, brak sklepów (tylko save pointy), w ogólnym rozrachunku słaby rozwój postaci, itd.
Ale i tak suma summarum preordera już dawno złożyłem i raczej z niego nie zrezygnuję. I z całym szacunkiem ale playtest czy recenzje Finala chciałbym/wolałbym przeczytać w wykonaniu Star-a <marzy>.