Yabollek007

Mi sie tam pierwsza czesc podobala - gra nie byla idealna, ale miala swietna fabule, klimat, oryginalne misje. Jesli druga czesc bedzie rownie dobra (a zapewnie bedzie duzo lepsza), to gre na 100% kupie.

Po przejsciu gry odblokowuje sie Challenge of The Titans / Gods / cos w tym stylu?

Oj warto, warto. Ja ta gre przeszedlem 2 razy na split screenie (samemu, ani przez neta praktycznie rzecz biorac nie gralem). Przejscie gry zajmuje (jesli sie robi wszystkie misje itd) jakies 25-30h. Grajac drugie playthrough moze sie przedluzyc do 50 (a jesli chce sie przechodzic jeszcze innym postaciami, to wiadomo). 2 gracz musi byc caly czas z toba. W menu glownym wybiera sie opcje split screen, a potem kazdy gracz wybiera swoja postac, badz tworzy nowa.

A to dlaczego tylko? Kwestia zbalansowania rozgrywki - wiecej nie znaczy lepiej. Kazdy kto gral w CoD 4 na kompie wie jak wyglada rozgrywka kiedy jest 32 graczy na serwie..... Poprostu totalny chaos. W Counter Strike najlepiej mi sie gra jak jest z 18-20 osob. A moga byc 32 osoby. Tak samo tutaj - do 64 osob rozgrywka musialaby wygladac zupelnie inaczej. Tego wymaga konstrukcja gry i zamysl tworcow i tyle. Pozatym do masowych potyczek jest MAG. Wiec nie ma co gadac takich glupot.... No chyba, ze ktos sie tylko cyferkami jara

Czemu jak na tamte czasy tylko? Wedlug mnie na dzisiejsze rowniez - gdyby do tamtej gry dodac autoregeneracje HP i cover system (co by casuale sie nie burzyly) oraz polepszylo grafike, to gra moglaby w niezmienionej formie trafic do sprzedazy dzisiaj i pozdobywac oceny rzedu 9.

Wiolku - w tej grze mozna odwalac naprawde kozackie akcje, robic mega rozpierduche, nabijac mase punktow, ale niestety jedna rzecz mi w tym potrafi skutecznie przeszkodzic: dobrzy snajperzy. Nic tak nie w(pipi)ia jak kolejna smierc od kuli skampionej (pipi), strzelajacej nie wiadomo skad. Podobnie jest tez, kiedy gra sie z niekumata druzyna. Bo co ma robic obronca, kiedy atakujacy graja defensywnie? Siedzac przy m-comie czlowiek by sie zanudzil na smierc, bo nikt ich nie atakuje. Wiec co pozostaje? Samemu pojsc do przeciwnikow - a wtedy, wiadomo: kampi min. ze 3 snajperow ustawionych w roznych miejscach, a do tego dochodza jeszcze inni gracze. Trudno w takiej sytuacji o dobre ratio. BC2 mi sie podoba, ale ta gra pod paroma wzgledami jest gorsza od poprzedniczki, glownie pod wzgledem map. W jedynce bylo ich od groma, wszystkie byly dopracowane, fajne i jedyne w swoim rodzaju. W BC2 (w conquescie) mamy 2 dobre mapy: pustynna i zimowa. Zarowno ta w dzungli jak i ta na wyspach nie dorownuja poprzednim z powodu: wszedobylskich snajperow i innych kamperow. W szczegolnosci wkurza to w dzungli, bo ze wzgledu na duza ilosc zacienionych miejsc, czesto nie sposob wypatrzec przeciwnika. Wedlug mnie dawanie 4 map do gry to jakas kpina (tak, wiem ze jest wiecej map w innych trybach, ale jakie to ma znaczenie? w CoD jest duzo wiecej map i mozna na nich grac w kazdym trybie, natomiast tutaj osoba preferujaca jeden dany tryb jest dyskredytowana tracac sporo map). Co gorsza tworcy najprawdopodobniej maja juz opracowane Rush'owe wersje Conquestowych map i vice versa, ale oczywiscie nie mogli ich wypuscic odrazu na plycie. Proboja strugac dobrych tworcow rzucajac graczom "gratisowy" content (ktory tak naprawde gratisowy wogole byc nie powinien, bo jego miejsce powinno byc na plytce z gra). Obawiam sie, ze kwestia czasu jest to, zanim tworcy zaczna wypuszczac platne mapy (jeszcze brakuje, zeby za wyciete sobie kazali placic). Pomyslec, ze pierwsza czesc byla tak dlugo supportowana - dodawano nam nowe, dopracowane, fajne mapy a nawet dodatkowy tryb gry (conquesta nie bylo odrazu z gra) oraz trofea. A to wszystko bez uiszczania dodatkowych oplat.

Ogladal ktos z was moze kinowki Dragon Balla? Z tego co widze, to wyszlo ich w (pipi) i jeszcze wiecej i zastanawiam sie jakie sa godne polecenia. Chcialem sciagnac wszystkie za 1 razem, ale nigdzie nie moglem znalesc japonskiej wersji (zawsze byla angielska, a jak zalosny dubbing tam jest kazdy wie), wiec jesli ktos wie gdzie mozna je dostac, to bede wdzieczny.

GoW 3 - zanim przejdziesz GoW 1 i 2 to raczej sie nimi nasycisz, wiec z GoW 3 bedzie mozna poczekac (ale to juz sprawa subiektywna) wiec ja bym wybieral miedzy Finalem i BF BC (dodatkowo obie gry starcza do dlugi okres czasu, w ktorym GoW 3 juz zdazy staniec). BF BC2 polecam - gierka swietna (a w zasadzie to multi, bo w single pogralem moze z 15min), aczkolwiek poki co z gra sa problemy techniczne (mam nadzieje, ze niedlugo je naprawia). W Finala nie gralem, ale na dzien dzisiejszy polecalbym ci raczej go kupic, jesli lubisz takie gry (opisy i opinie w konciku RPG), bo z Battlefieldem jak juz powiedzialem - obecnie sa problemy.

Powiem tak: jesli masz z kim grac na split screenie, to wymieniaj - jesli nie, to zostaw Fife. Jesli chodzi o samotna rozgrywke to UFC duzo do zaoferowania nie ma, natomiast w multi (przynajmniej u mnie) sa straszne lagi i grac sie nie da.

Sproboj teraz pograc - wczesniej lagow nie mialem, dopiero teraz zaczely wystepowac (gralem z Boro i innym polakiem - wszyscy je mielismy, wiec problem nie lezal po naszej stronie, a EA). Co do Squad Rush - piszesz, ze to pomylka, bo trafiales na kretynow? Zapewniam - ten tryb jest naprawde fajny, ale jak w kazdym innym: trzeba trafic na ludzi kumatych, a nie bande idiotow. Swoja droga lipa, ze wszystkie mapy nie sa wspolnotrybowe - 4 mapy na tryb? To jakis zart, w pierwszej czesci bylo ich wiecej (a na dodatek za zadne nie trzeba bylo doplacac, ani bawic sie w jakies cuda).

ID : QlimaXer Klasa : najczesciej gram Engineerem / Assaultem, ale generalnie staram sie zmieniac klasy w zaleznosci od sytuacji Headset : posiadam Uwagi : w wiadomosci najlepiej wpisac, ze chodzi o BF BC2, headset - lepiej, zeby byl

U mnie zapraszanie dziala jak nalezy. Malo tego - wzgledem poprzedniej czesci (oraz bety) poprawili dolaczanie do ludzi z friendlisty (bez zaproszenia). Pogralem dzisiaj troche druzynowo z polakami i powiem tyle - grajac tak gra jest poprostu 11/10

Poki co w multi nie jest najlepiej - smiem rzecz, ze gorzej niz w becie / demie. Ludzie nie ogarniaja na maxa. W szczegolnosci wkurza to, gdy gra sie broniacym, bo jest zwyczajnie nudno, kiedy nikt nie atakuje. A snajperzy to juz wogole plaga - 4-5 snajperow w jednej druzynie? TO JAKIS ZART. I to na dodatek w atakujacych........... Siedzi taka banda w miejscu przez cala rozgrywke - i co tu nie gadac: psuje innym zabawe. Nie przez to, ze zabije kogos headem z drugiego konca planszy, tylko dlatego, bo nie wykonuje zalozen gry. Nie prowadzi ataku bedac atakujacym. Heh, mam nadzieje ze to wszystko sie jeszcze jakos ustabilizuje...

Tak graja - pelno ludzi (zawsze jest z 200 serwerow, czasami dochodzi do 400).

Nie o to mi chodzi - chodzi mi o to, czy sciagajac na mojej konsoli mapki z konta Y, beda one rowniez dostepne dla mnie, jesli odpale na konsoli konto X.

Mam pytanie - prosbe: czy moglby ktos zobaczyc, czy kod na mapki mozna wykorzystac na jednym koncie, sciagnac je, a potem grac na drugim, majac do nich dostep? Bo tak sie sklada, ze na glownym koncie mam sporo wykorzystanych slotow, wiec wolalbym na wszelki wypadek kody wykorzystac na koncie "czystym" a potem grac na glownym.

Moze ktos mi powiedziec jak zarejestrowac sie na tym veteranie Battlefielda? Mam konto EA, po wejsciu na stronke veteran i wybraniu BF BC kaze mi wpisac gamertag - po wpisaniu PSN ID pokazuje mi, ze nie jest polaczone z kontem. Swoja droga to dziwna sprawa - przy okazji BF BC juz kiedys na tym veteranie gierki rejestrowalem (Battlefielda 2 i BF BC), a teraz jest tam kompletnie pusto

W MW1 tez zdaje sie byla w multi (tak mi sie przynajmniej wydaje, bo na 100% byla snajperka z taka prostokatna koncowka lufy jak baretta).

Czyli jesli wlacze PS3 bez neta i sam przestawie date na 1 marca, to wszystko bedzie ok? Sprawdzal to juz moze ktos? Mam PS3 40gb a problemow ryzykowac chce Edit: przeczytalem post Grigoriego wyzej - fuck Mam nadzieje, ze to szybko naprawia (poki co i tak sie nie przejmuje, bo poki co nie mam czasu grac na konsoli).

http://lmgtfy.com/?q=the+avon+barksdale+story+download :potter:

Jesli demko GoW 3 ci sie podobalo to zdecydowanie bierz GoW Collection. Grania bedziesz mial mase, a pozatym jesli planowales zakup GoW 3, to zagranie w GoW 1 i 2 jest obowiazkiem. Jesli chodzi o odstawanie to ciezko powiedziec, bo GoW 3 jeszcze nie wyszlo, a zagrac moglismy tylko w demo. Jednakze powiedziec mozna tyle: GoW 1 i 2 to w swojej kategorii czolowka - z prostego wzgledu: nic w tej kategorii do tej pory lepszego nie wyszlo. Dodatkowo w miedzyczasie zanim przejdziesz GoW Collection, to Heavy Rain stanieje.

Czy ktos moglby mi wytlumaczyc o co chodzi z ta ogolna nagonka na MW2? Do MW2 bylem sceptycznie nastawiony (co poglebialy dodatkowo opinie na forum) - do czasu, kiedy dostalem gierke. Single to cudo, jeden z lepszych w jakie gralem (ze strzelanek ofc), a multi....mulit jest nad wyraz swietny. Multi w MW mi sie calkiem podobal, gralem w niego troche - w CoD WaW tak samo; jednak nigdy nie bylem fanem multi w CoD. Jednak MW2 mnie poprostu wciagnal niesamowicie. Nie wiem co w tej gierce jest takiego Do tej pory raczej wolalem multi w KZ2, Battlefieldzie itd. - wiec to pewnie dlatego (MW2 stanowi dla mnie odmiane). Poki co mam przegrane 14h, zobaczymy jakie beda moje wrazenia dalej. Moze i gierka jest randomowa, ale co z tego skoro jest funowa Killstreaki tez sa swietne - nie ma to, jak byc strzelcem smiglowca [zrzut zaopatrzenia rzadzi, bo normalnie to bym pewnie nie nabil 7-kill streaka, a tak to mi pieknie w paczuszce spada z nieba ]

Ke? Gralem w bete i normalnie darty naprowadzaly RPG (moze nie jakos wydajnie, ale poprawialy trajektorie lotu, jesli sie celowalo troche w bok od pojazdu).

A wie ktos moze

Kupowac te DLC, czy sie wstrzymac? Wiadomo moze, ile tych DLC ma jeszcze wyjsc? Bo jesli maja byc 2-3, to wole poczekac az sie wszystkie ukaza - kupowanie w zestawie zawsze wychodzi taniej. Tak btw, to ile zajmuje to DLC? Bo na dysku niestety za duzo miejsca to ja nie mam (PS3 40gb), wiec jesli zajmuje duzo, to moze byc problem.