Lukas_AT

Chętniw bym tez tego Crasha wymasterował, no ale nie spędze z grą 100h. Raz, ze szkoda czasu, a dwa - nie mam ochoty się frustrowac. Przechodze w trybie nowoczesnym level za levelem po prostu sie cieszac grą i podziwiajac ciekawe pomysly. Masterowanie takiego Mario Oddyssey dawalo przyjemnosc, ale tu to przesada.

Must have jak nic. Szkoda, ze dopiero w przyszlym roku.

Szczerze mówiąc to coraz bardziej mam ochotę tego PC do starszych (i nowszych też) gier zakupić. Mam teraz ochotę wrócić do Alien Isolation - nie dość, że na PC można zagrać w 4k to jest jeszcze ray tracing dodany za sprawą moda. I z tego co widzę, to jest to dobry ray tracing, a nie taki śmieciowy jak w Residentach, GTA V lub Cyberpunku na nowych konsolach. Mógłbym do wielu gier wracać i odkrywać je na nowo. Problemem jest tylko czas, bo człowiek z trudem ogrywa nowości, które go najbardziej interesują, a co dopiero powroty do starych gier.

Mam premierowe PS5 i do teraz nie wiem co to za cewki. Nic nie słyszę. Może mam szczęście. Po tym czasie użytkowania pad równiez bez zarzutow, a mam juz jakies 1000h w grach na te konsole.

Crash siedzial u mnie w backlogu, wiec bardzo dobrze sie sklada. Skoro Man of Medan jest na jeden wieczor to tez sie przy okazji sprawdzi.

Na PC może i tak, ale odpal dziś wersje natywne z konsol szczególnie na telewizorze 4k; a wzrok Ci się popsuje. Gdyby nie remaster Alana to bym w ogóle nie brał pod uwagę zagrania w ten tytuł. Inna kwestia to oczywiście cena.

Ja już przy ostatnim bossie się poddałem i zabiłem go grając w co-op z dwoma innymi graczami. Miałem 160 level. Grę ukończyłem i zajęło mi to 150h. Przeczesałem 90% zawartości. Dla mnie gra na 10-. Trochę jednak za bardzo ją wydłużyli. Gdyby po dotarciu do stolicy byłaby jakas finałowa akcja i boss to wyszłoby to lepiej. Po stolicy zacząłem powoli czuć znużenie jak na standardy gry 10/10 - bo nadal mimo wszystko chcialo się grać bardzo mocno i zwiedzać ten świat, ale to nie było już to samo zafascynowanie, co w pierwszych 70h.

Zdaję sobie z tego sprawę. Ktoś gdzieś wrzucał jakiś filmik o tym. Niemniej, nawet jeśli mniejszy teren jest projektowany przy użyciu takich narzędzi to deweloper ma nad nim kontrolę i może sam pozmieniać co chce by mapa nie była nudna - miała unikatowe miejscówki, jakieś bazy, jaskinie, itp. A więc nadal jest to pytanie otwarte, gdzie będzie się kończyła ta granica.

Jeśli będę mógł przejść główny wątek + najważniejsze questy poboczne bez bycia zmuszanym do jakiegoś grindu (w Skyrmie tak nie było, a w Fallouty nie grałem, było tak?), to te 40h powinny być spoko doświadczeniem. Moje zmartwienie obecnie to jak będzie wyglądała mapa poza miastami: gdzie będzie się kończyła granica pomiędzy światem zaprojektowanym przez dewelopera a światem wygenerowanym proceduralnie. Czy to będzie to wyglądało jak wyspy w Risenie 3 + plus ogromny teren wygenerowany losowo? Kolejnym zmartwieniem jest oczywiście framerate. W tej generacji na pewno nie zniosę niczego co będzie ciągle dropić do 20 klatek. Styl graficzny mi się podoba - nie za kolorowy, na tej pokazywanej planecie widać brud i szarość.

Ten Spider Man 2 juz w 2023 dla mnie mega watpliwy niestety. Wiem, ze Insomaniac to mega produktywne studio, ale jesli to ma byc prawdziwa, next-genowa kontynuacja to stawiam na 2024 jednak.

Trudno oczekiwać miast na każdej planecie. Biorąc pod uwagę jak rzadka może być obecność cywilizacji w kosmosie, te 4 duże miasta + osady to i tak będzie dużo jak na 1000 planet. Chyba, ze ludzie juz na tylu planetach sie osiedlili i pobudowali sporo miast.

Ogromny zawód ten pokaz. Jakieś giereczki pod Game Passa i niepotrzebne zapychacze w postaci LOLa, Minecraft i Overwatcha. Morda mi się uśmiechnęła, gdy zobaczyłem nową Forzę. Tu czuć next-gena i liczyłem na więcej czegoś podobnego. Na trasie wszystko było w ruchu, roślinność reagowała na wiatr itp, a nie jak w GT, gdzie wszystko jest statyczne. Zniszczenia też wyglądają dobrze. Zawiodłem się też na Starfieldzie. 1000 planet? Liczyłem bardziej na klasyczną eksplorację mapy jak w grach Bethesdy, ale 1000 planet będzie oznaczać jakieś kopiuj-wklej z głównymi zamkniętymi lokacjami jak ta baza na księżycu. Do tego trzeba się liczyć z tym, że gra może zadebiutować w kiepskim stanie technicznym. Po tej konfie Starfield wypada z mojej listy zainteresowań.

No czekam by miec w koncu hype na kupno Xboksa.

Bardziej bym powiedzial, ze to porzadny remaster, a nie remake.

Jak zwykle Sony nie moze dowiezc na koncowke roku. Hejt bedzie sie nalezal za to jak diabli.

Gdyby wyszedł nowy Killzone podobny do drugiej części z multiplayerem rozwijanym przez lata, to sam bym pewnie w to wskoczył. Wskoczę na pewno we Frakcje i Twisted Metal, a więc mimo że jestem graczem singlowym, nie mówię „nie” GAAS.

Ja patrzę optymistycznie po obejrzeniu tego trailera. Fabuły nie oceniam póki co, ale wraca poczucie zaszczucia gdy postać sama przemierza las i ogólnie Predzio biegający po drzewach jak w oryginale zawsze mile widziany.

Dotarłem wreszcie do tej Melanii, o ktorej tyle złego się naczytałem. Już się cieszyłem, że padła za drugim razem, ale… Będę miał ciężko, jako że całą grę biegam z tarczą i jestem przyzywczajony do takiego stylu walki. Będę musiał zaadoptować inną technikę walki. Muszę odstawić takze summona.

Uważam, że konference Sony, MS i Nintendo są najbardziej czyste od tego powyżej (ale nie wolne od tego). Te kocopoły są najbardziej widoczne na konfie EA, Ubisoftu czy jakieś PC Gaming. Co było złe niby w ostatnim State of Play? Ja mam nadzieje, że teraz konfa MS będzie w podobnym tonie. Indyki też będą i nie ma w tym nic złego, jeśli nadal jest mięsko w postaci gier AAA. Dobrze, że konfa wypada, gdy nie pracuję to sobie obejrzę na tv.

Dobrze było poczekać z ogrywaniem tej pozycji.

Było to coś, co rzadko się właśnie na PS2 widywało. Taką wielkość lokacji, tylu przeciwników i taką akcję, o grafice nie wspominając. Cały czas mam przed oczyma El Gigante i podziw jak to działało na PS2. Jak widziałem pierwszy trailer na E3 2004 na Hyperze to chciałem biec po GameCube’a. Wtedy jednak posiadanie samego PS2 było wysiłkiem finansowym. Z rimejkiem chciałbym mieć podobne wrażenia.

Grając w RE8 na PS5 widać jak na dłoni, że to cross gen. Oby remake ukazał się tylko na current-geny, bo inaczej czapek z głów nie zdmuchnie. Oryginał swego czasu robił wrażenie swoją next-genowościa - animacje, rozrywanie łbów przeciwników, ilość wieśniaków na ekranie, wielkość lokacji - to wszystko powodowało opad szczęki. By to wrażenie powtórzyć, muszą się skupić tylko na nowym sprzęcie. Inaczej będzie powtórka z RE8 z takimi samymi znikającymi ciałami przeciwników bez fizyki i bez jakiejś interaktywności otoczenia.

Ciekawe jak z dlugoscia bedzie skoro to reimagined story.

Problemem dla takich abonamentów jest dzisiejsza długość gier, gdzie wiele z nich to tytuły na 50-100h, co dla osób mających pracę i rodzine to spore wyzwanie. A jeśli gra nie jest długa, to jest grą usługą i gracze grają głównie w nią. A więc ile można takich gier przejść rocznie. Kończę właśnie the Elden Ring na PS5 (zakoncze pewnie na 125h) i mam kolejne tytuły do wyboru: Returnal, Cyberpunk i Horizon. Tak że oferta abonamentowa by ogrywać kupę gier mnie nie interesuje. Jedynie chętnie wroce do klasykow z PSOne z trofeami, ale może je kupię osobno, jeśli będzie taka możliwość. Taki abonament miałby dla mnie większy sens w czasach PS2 i PS3, gdzie bylo wiecej klasycznych, korytarzowych gier singleplayer. Z filmami jest inaczej - ogladasz jeden w 1.5h i koniec. Ale duży plus by sprawdzac wszystkie indyki pomiedzy wiekszymi tytulami.

Ja poszedlem w typowy melee build, ale duzo uzywam łuków. Byli bossowie i przeciwnicy, ktorych pokonalem uzywajac tylko i wylacznie łuku. Np. wszyscy bossowie w stolicy, którzy spacerują jak zwykli przeciwnicy zostali pokonani za pomoca łuku chowajac sie gdzies, gdzie oni nie mogli mnie dosiegnac. Moze lamerskie zagranie, ale gra daje takie mozliwosci i w Soulsach nigdy nie czulo sie wyrzutow sumienia za to.