MierzejX

http://www.youtube.com/watch?v=v0X7Na8gjaY&feature=g-logo

Chyba większe nadzieje pokładam w Class3

Nurtują mnie dwa pytania: 1. Dlaczego telefony z systemem Android pomimo równych lub nawet lepszych podzespołów co iPhone'owy odpowiednik nie są w stanie sprawnie odpalić tego samego softu. Przykładowo mój telefon ma podzespoły na poziomie 3GSa a ma problemy z większością gier 3D. 3GS odpali Infinity Blade, a mój telefon w życiu nie pociągnie podobnie wymagającej Blood & Glory. Dlaczego tak jest? 2. Dlaczego gry na Andka są tak słabo zoptymalizowane? Dziwi mnie to, że do gier dorzucają specjalne blokady wymagające np. Tegry, gdzie wystarczy plugin Chainfire 3D i zmienia zapis w jednym pliczku blokada znika i telefon o połowę słabszy odpala te grę bez najmniejszych problemów. Przecież to jest specjalny zabieg ze strony producentów. Ja tego zupełnie nie rozumiem, bo przecież gdyby nie zrobili tej blokady oryginalnie, to więcej urządzeń mobilnych jest zdolnych do odpalenia gry, a co za tym idzie, więcej potencjalnych kupców.

Hehe nie chodziło mi o to, że jesteś jakiś dziwny bo zrypałeś telefon, tylko o zaniedbania firmy HTC o takie sprawy.

Jak updateowałem swojego LGka to w update'rze była info, że gdyby coś się sypło (zabrakło prądu, telefon się odłączył czy cokolwiek) to od razu jest narzędzie do odzyskiwania starego oprogramowania. Swoją drogą dziwne, że updateowało u Ciebie na bieżąco pobierając pliki, bo u mnie najpierw je pobrało potem aktualizowało.

Jakbyś faktycznie był "fanem" serii FF to na pewno nie narzekałbyś na Crisis Core. Fabularnie dawno nie było tak udanego fajnala, a Ty nawet w tym swoim długim wypierdzie nawet o nim nie wspomniałeś. Wtyczki kanadyjskie jakieś takie "rozczarowane". Duńskie są mega

Horror z lat 80tych, 90tych Pamiętam tylko to: - Klowny łapali ludzi i trzymali ich w jakichś kokonach. @Down Tak, to to, dzięki!

Jest taki gen w kodzie genetycznym ssaków co nosi nazwę http://en.wikipedia..../Sonic_hedgehog Ot taka ciekawostka http://www.youtube.com/watch?v=ZKPJsTLGtNU http://www.youtube.com/watch?v=WT-pNYPYE4g

Jak zawsze - niezawodni

Sam też tego nie robiłem, ale czytałem o tym. Głównie tak, np. HTC G1, który zatrzymał aktualizacje na soft'cie 1.6 możesz poprzez roota zrobić aktualkę do 2.2. Z tym, że co do G1 to czytałem, że o ile poprawia to funkcjonalność telefonu, to np. są problemy z aparatem, albo bateria leci szybko w dół. Dodatkowo root pozwala na grzebanie w "biosie" telefonu, poprzez aplikacje możesz zwiększyć np. wydajność procka (chociaż, nie wiem czy aktualnie w normalnych softach jest to już możliwe), usprawnić dotykowe funkcje itp. Dokładnie też się na tym nie znam, ale raven_raven chyba Ci więcej powie

No to jest właśnie to o czym mówiłem wcześniej. Motorolkę będziesz musiał rootować jak będziesz chciał się nacieszyć nią w pełni Ja osobiście wziąłbym motorolle ale skoro to ma być Twój pierwszy telefon z andkiem to pewnie dla Ciebie lepszym wyborem będzie ten HTC

A faktycznie. Nie wiedziałem, że Milestone używkę łatwo do 600zł da się wyrwać. Ja bym nie brał nic innego w takim wypadku, ten telefon jest naprawdę mocny.

Apkę z yt to ma każdy telefon z androidem już na starcie więc o to się nie musisz martwić. Poza tym alternatywne przeglądarki pozwalają chyba odtworzyć jakieś aplikacje flash typu odtwarzacze na wrzucie, ale nie gwarantuję, bo nie sprawdzałem tylko obiło mi się o uszy.

Nie miałem Hero, ale raczej nie polecałbym, z tego co widziałem to porównywalny do zwykłego Wildfire. To już raczej dziadek wśród telefonów i żeby na nim podziałać musiałbyś od razu rootować. Mało ma pamięci RAM, słaby procek. Ten Wildfire S to na pewno lepszy wybór, telefon porównywalny do LG P500 na pewno da Ci nieco więcej możliwości, szczególnie ze względu chociażby 4 punktowego multitoucha (w LG P500 masz dwupunktowy w dodatku ma drobną wadę, gubi położenie palców jeśli osie punktów dotyku przekroczą się). Nie znam konkretnie modelu S, ale w zwykłym Wildfire aparat robił słabiutkie zdjęcia i to jest chyba wada większości HTC, bo wszystkie z jakimi miałem styczność miały w swoich klasach najgorsze aparaty. Jeśli tak bardzo chcesz HTC to chyba ten Wildfire S to najrozsądniejszy wybór w tej kategorii cenowej, a jeśli pytałeś o Wildfire zwykły to też odradzam, dwóch kumpli go miało i nie specjalnie byli zadowoleni. Ja osobiście nie lubię bawić się w rootowanie, więc jeśli spoglądasz na te telefony z tej perspektywy to niech ktoś inny się tu wypowie odnośnie tych modeli. Jeszcze też zależy co tak naprawdę oczekujesz od telefonu. Bo programy z marketu to większość odpali na każdym z andkiem 2.2 Jeśli zależy Ci żeby też nacieszyć się grami to taki telefon minimum musi mieć procek 600MHz, około 200MB RAM (przyzwoitość to 512MB, ale Xperia X8 ma 168MB i też odpala sporo gier) oraz dwupunktowy multitouch. To są parametry telefonu do 500zł i to właśnie LG P500, Xperia X8, HTC Wildfire S (chociaż nie wiem czy wyłapiesz dobrego Wildfire S do 600zł). Poza tym dochodzi jeszcze sprawa np. przeglądania internetu i tutaj w zasadzie jest jeden mankament, bo jeśli zależy Ci na tym, żeby móc odtworzyć Flash na stronach to telefon musi mieć procek w technologi ARM 7 ale to już raczej wyższa półka cenowa, niż 500zł.

Xperia X8 albo LG P500, to nowy do 500zł. Używane to nie wiem, ale te dwa to ciekawe modele. Jak chcesz porównywać telefony to polecam stronę gsmarena.com

Jeden z bardzo dobrych komentarzy: "Ludzie! Wam sie chyba z zawisci mozgi polasowaly. Ogladam wszystkie UFC i Strikeforce i jestem przekonany, ze tam tez Pudzian by wygral. Thompson nie zrobil nic poza lay-and-pray. Pudzianowski obronil wszystko, co Thompson mial do zaoferowania - to, ze ktos lezy pod spodem, nie znaczy, ze przegrywa! Czy ktos z madrali widzial walke Nogueira-Rodriguez z 2003 roku? Czy Nogueira przegral waszym zdaniem, bo byl pod spodem? Damage byl po stronie Pudziana! Thompson nie obronil nic - low kicks, proste.. na koniec walki ledwo stal. Fakt, walczylo tak naprawde dwoch amatorow, ale nie wiem w jakim wszechswiecie Thompson mialby to wygrac! Poogladajcie troche profesjonalnych walk i wroccie do tej." Nagle wszyscy się na wszystkim znają w tym temacie. Serio, czy ktoś z Was chociaż raz zanim cokolwiek tu skomentował przeczytał zasady sędziowania i punktowania w MMA? Czy ktoś oglądał te walkę więcej niż raz? To się nazywa arogancja i bezczelność. Ja z początku uważałem, że minimum powinna być dogrywka, ale potem na drugi dzień poczytałem regulamin sędziowski i oglądałem walkę jeszcze raz. Po pierwsze odniosę się do regulaminu. Żadna z rund nie była wyrównana, więc któryś dostał więcej punktów. Skuteczne uderzenia - ile takich miał Thompson? Widzieliście ile wybronił Pudzian w parterze (skuteczna obrona)? Jeśli macie wątpliwości obejrzyjcie twarze zawodników. Pudzian kilka otarć od uderzeń, Thompson mocno ubity. Pudzian w stójce dobrze punktował Thompsona miał sporo trafionych i mocnych uderzeń. W parterze w pierwszej rundzie sporo się bronił i niewiele trafił, ale skutecznie bronił uderzenia Thompsona. W drugiej rundzie już mocno punktował anglika w parterze, zwłaszcza po trafionym prostym w stójce, który był potężny, ładnie wyszedł z ciała, nie był pchany jak ostatnio. Te punkty powinny rozwiać wiele wątpliwości. W skutecznych technikach uderzanych Pudzian miał dużą przewagę. Zresztą to nie jest mocna strona Thompsona, cały czas szukał okazji do sprowadzenia walki do parteru. No i to co mówiłem wcześniej, liczne ciosy od Pudziana zyskały mu tu dużo punktów (mocne i czyste - czyli dokładnie trafione). Na pewno ktoś teraz sapnie, że Thompson cały czas dominował w parterze a punkty za parter są na drugim miejscu. No to sprawdźmy co kryje się pod terminem "techniki parterowe". Thompson faktycznie obchodził gardę do dosiadu i miał skuteczne obalenia do dosiadu. Punkty więc w tym przypadku dla Thompsona, ale... "Aktywne używanie gardy przez zawodnika na dole" - bez wątpienia Mariusz skutecznie bronił te uderzenia, a skuteczna obrona w parterze wpływa ujemnie dla atakującego. Więc tutaj rozkład punktów określił bym za równy. Nie będę się tu spierał, bo tempo dyktował Thompson. Dominował w tej kwestii Pudzian, a już zwłaszcza w drugiej rundzie. Kilkakrotnie Pudzian skutecznie się wywinął, dlatego w tej kwestii przewagę miał polak. Walka była parterowa, nie było skutecznych poddań, ani jednego Thompson nie wyprowadził skutecznie. Jeśli chodzi o uderzenia to patrz pkt. 3, 4 i 5. Wychodzi na to, że decyzja nie była tak totalnie nie trafiona. Jednak ja uważam, z "ręką na sercu", że skoro my byliśmy gospodarzami to powinna być dogrywka, ale w zasadach nie ma czegoś takiego. Puenta moja taka - to, że ktoś leży pod spodem (jak słusznie zauważył autor przytoczonego komentarza) nie oznacza, że przegrywa. Wiem, że i tak wielu z Wam nie przemówię, bo arogancja cech.uje się upartością osła, ale może część się nad tym wszystkim zastanowi i przynajmniej powstrzyma się od pseudo-profesjonalnych komentarzy.

Nom, oficjalnie nie było xD Były nieoficjalne jakieś programiki. Według mnie to jest głupie. Większość zawartości internetu opiera się na flashu, dlaczego te firmy tak bardzo nie chcą mieć urządzeń kompatybilnych z adobe flash player.

Ja korzystam bezpośrednio z tego serwisu, jeszcze nie widziałem u nich plotek ;P http://www.gsmarena....y-news-3407.php Według mnie flash tak łatwo nie umrze, nie sądzę, żeby html5 go wyparł. Youtube owszem zapowiedziało przestawić się na html5, ale tylko dlatego że to produkt google i być może to krok w stronę uniezależnienia od adobe, ale masa pozostałych witryn może mieć z tym problem. Ponoć cały ten html5 to wnosi sporo zamieszania, czytałem komentarze, że jest pozbawiony wielu funkcji flasha. Zresztą adobe już nie raz próbowano zastąpić np. MS z tym swoim niewydarzonym quicksilverem czy jak temu tam. Żadne z substytutów nie był na tyle dobry, żeby wyeliminować flasha i ja sceptycznie podchodzę do słów: "flash w końcu umrze, niebawem".

@czapa Kilka postów wyżej masz odpowiedź, Grigori pytał o to samo. raven_raven, mam pytanie do Ciebie. Mógłbyś objaśnić jak to jest z tą kartą internetową w BZWBK i jak z tego korzysta się na android market? Chciałem kupić kilka apssów, lecz niestety nie posiadam karty kredytowej i nie wchodzi ona w grę, bo raz, że nie potrzebna mi ona do niczego więcej i dwa, że nie chce miesięcznie bezsensownie za nią płacić, skoro mam wydać raz na pół roku do 20zł może nieco więcej. Jak działa ta internetowa karta i czy coś się za nią płaci i jak podpiąć ją pod google checkout? Ehh, ciulowe tłumaczenie z drugiej ręki albo coś nie doczytałeś. Chwilowo nie obsługuje, zapowiedziany patch, ale najpierw naprawią bugi potem przyjdzie kolej na flash.

Jak korzystać z głosowych funkcji? Muszę coś doinstalować? Umiem wyszukiwać głosowo i "pisać" głosowo smsy ale nie doszedłem jak zrobić by działało "zadzwoń do..."

To od froyo można instalować appsy bezpośrednio na karcie nie na telefonie? Kiedy decyduje gdzie ma się dana aplikacja zainstalować? Wszystko idzie w pamięć telefonu...

Temat brzmi trywialnie, ale widzę, że nikt nie czyta tego typu książek na forum, a jest sporo ciekawych pozycji które są godne polecenia, jak np. Joseph Murphy "Potęga podświadomości" Neil Strauss "Gra" coś o mowie ciała, ale tytułu i autora nie pamiętam, bo książkę zostawiłem u rodziny (autorka uczyła takie sławy jak m.in. Nicholas Cage) Lubię takie pozycje, ale ciężko wśród pierdółowatych bubli znaleźć ciekawe i skuteczne w działaniu perełki jak te powyżej. Polecajcie dobre pozycje w tym temacie. Za dobry poradnik "jak nauczyć się szybko czytać", byłbym wdzięczny

Filmik oglądać od 45 sekundy http://www.youtube.com/watch?v=BZjPcVXVkXw&feature=related