Ryo-San

jak to nie ma? to gdzie Ty aktualnie siedzisz?

wiesz kwestia rozbija sie o 5 stowek(roznica w cenie miedzy 40'' A551 a 40'' A656) - tak wiec jezeli 100hz, czas reakcji krotszy o 1ms i kontrast wiekszy o 10k sa dla Ciebie warte 5 stowek to smialo wciagaj 656

jedyna roznica(pomijajac minimalne roznice w kontrascie i czasie reakcji) na korzysc A656 to 100hz

tak wiec moze cos sie poprawi bo IMHO program diametralnie sie wypalil:f

dokladnie na Super35mm(4000x2000) badz na kamerach cyfrowych RedOne o takiej samej rodzielczosci.

Ultra HD ma rodziałkę 16 krotnie wiekszą niż Full HD i 96 krotnie wiekszą niż SD - czyli 7,680 x 4,320 podobno żeby w pełni posmakowac poweru tej rozdzialki potrzeba....200 calowego telewizorka

jezeli chcesz pojechac po kosztach to proponuje 26 calową Iyame http://allegro.pl/item554646630_monitor_lc...w_3l_tanio.html albo 24'' Gateway'a(matryce Samsunga) za tysiaka http://allegro.pl/item550660174_gateway_24..._gwar_fvat.html a jak masz pare setek wiecej to proponuje Samsunga T260 http://allegro.pl/item561392350_samsung_sy...d_katowice.html tudzież troche tanszego 2693HM http://allegro.pl/item556783844_26_samsung...vot_fullhd.html Samsungi testowalem osobiscie na xO i wszystko bylo jak najbardziej w porzadku - za(pipi)isty obraz. Opinie o Gateway i Iyamie mam z drugiej ręki - od osób, ktore używaja monitorow glownie do gier i bardzo chwala te monitorki - podobno bardzo dobry stosunek jakosci do ceny. Chociaz osobiscie wolalbym dorzucic te 2/3 stowki i kupic pewnego Samsunga

nie wiem czy jest sens pozbywac sie tak ciekawej kolekcji. Wezmiesz za to troche wiecej niz tysiak

obejrzałem i muszę powiedzieć, że jestem wstrząśnięty - nie wiem może mam jakieś inne poczucie humoru, ale takich sucharów dawno nie widziałem;f do tego ten program leży i kwiczy od strony operatorsko-realizatorskiej. Zupelnie niepotrzebne "zabawy" transfokatorem, tragiczna kamera z ręki, realizator zmienia kamery na chybił trafił. Wygląda to na reporterskie zdjęcia pod ostrzałem artylerii, a nie na program studyjny. No chyba, że to taki młodzieżowy zamysł artystyczny jakiegoś producenta amatora :f

ja bylem tytulem niezmiernie podjarany i gralo sie wybornie - ale w polowie entuzjazm mocno spadl, pojawila sie niestety monotonia i nuda - IMO zeszlo gdzies cale powietrze z tego tytulu i gra wyladowala na polce

to nie czytaj:f

dopiero teraz udalo mi sie wygospodarowac troche wolnego czasu na zagrania w fulla. Co prawda gry jeszcze nie skonczylem(3 godziny za mna), ale na chwile obecna moge powiedziec - genialna gra a muzyka to masterpiece W sumie nic odkrywczego nie napisze, ale Naughty Dog to elita elity developerow;]

wczoraj udało mi się skończyć R2. Podchodziłem do "dwójeczki" jako fan pierwszej części i się nie zawiodłem chociaż idealnie też nie było. Ludzie kochają Halo nie za uniwersum czy fabułę, ale za to "coś" co odróżnia tą grę od innych. I bez wątpienia to "coś" masz też szpila Insomniac'ow. Resistance 2 to przede wszystkim kapitalna wymiana ognia, swietne i przemyslane bronie, ciekawi przeciwnicy, prześliczny choć czasami popadający w monotonie(i nierówny) design leveli. Grało się naprawdę za(pipi)iście i z wielką ochotą przejdę R2 ponownie, ale..... zbyt mało różnic w stosunku do jedynki, przeciętna scieżka dźwiękowa(do tej z Halo wieeeeeele brakuje), bestiariusz mogłby być troszkę bardziej obszerniejszy. Szkoda, że developer nie dał nam do dyspozycji pojazdów, o które gra się dosłownie prosi. Bez wątpienia pojazdy dodałyby jeszcze większego POWER'a ograniczając tym samym lekką monotonię , w którą gra czasami popada(głownie pod sam koniec) Ta seria ma olbrzymi potencjał, ale właśnie przez takie głupie i oczywiste błędy nie został jeszcze do końca wykorzystany. Mimo wszystko - Resistance 2 to kawał bardzo dobrego softu i jeden z najlepszych fps'ow w jakie przyszło mi grać i IMO najlepszy fps 2k8. gdybym miał wypunktować R2 to bez chwili wahania wpakowałym 9.3

sie kolega widze mocno spompował:f a no tak - to ten od kolorowych tabelek :o opublikuj je w Fakcie - tam pasują idealnie - są ładne, kolorowe i śmierdzą tanią sensacją

wole udawac arbitra elegancji niz leczyc swoje kompleksy tworzeniem ramek z ocenami gier i wmawiania dookola, ze pismo jest gowniane bo wystawilo mojej ulubionej grze za niska ocene. Ojej:f straszne:f Zły niedobry Edge:f Jak oni smieli:f kto im na to pozwolil:f

jak widac wiele osob nie potrafi wyrobic sobie dystansu i to jest najsmieszniejsze. Mnie tam to bawi jak banda fanbojow rzuca sie w konwulsjach i nie moze przebolec "siodemki" - jakies wykresy, kolorowe ramki, plusy, minusy - do prawdy zenujace, ale nad wyraz smieszne. Wiekszosc osob, ktore sa tak oburzone ta nieszczesna "siodemka" - caly czas probuja wmowic niedowiarkom - ze nikt nie ma prawa killer app'a tak oceniac. Gdybym mial chwile czasu to tez porobilbym kolorwe ramki ktore mowia zupelnie co innego. KZ2 jest obecnie na 135 miejscu w rankingu wszechczasow(srednia ocen 91%) - tak wiec wystarczy wziasc pod uwage gry z przedzialu miejsc - 1-135 i poszukac kto wystawil poszczegolnej grze - siedem badz nizej - cos mi sie wydaje, ze takich "edgow" mielibysmy kilkaset wogole to wykupcie wszystkie numery najnowszego Edga i publicznie spalcie - ot taki fanbojowy flash mob

i tutaj sie różnimy; ] bo IMHO recenzent powinien brać pod uwagę tylko swoją opinię, a nie wystawiać oceny pod żądania "tłumu" - a niestety tak dzieje się często i czasami pojawiają nam się kwiatki w stylu -same 10tki dla Halo 3(WTF!?) - i zeby nie było, że mam jakieś wrodzone uprzedzenie do tej serii. Wręcz przeciwnie. Po prostu Bungie w przypadku "trojki" poszło na łatwiznę i zafundowało nam mission pack - jeżeli developerzy za swoje lenistwo będą dostawali tak wysokie oceny to nie wróży to nic dobrego.

to samo mozna zarzucic ludziom grajacym we....wszystko?tez mozna sobie sprawic samochod i ponapieprzac po torze, mozna kupic sobie pilke i olac PES'a, mozna......etc.

Już pisałem przy wielu okazjach, że Edge to szmatławiec, dlatego nie jestem w stanie zrozumieć fenomenu tego pisma. Wszyscy cytują ich oceny, jakby to była jakaś wyrocznia, a to przecież gorsze niż taki "Fakt". Zero wiarygodności w każdym bądź razie. Szkoda, że za oceny nie można podawać do sądu, bo przecież takim czymś wprowadzają ludzi w błąd i psują rynek oraz odbierają zyski producentom. I nie chodzi mi tutaj wcale o K2 akurat, bo przypadków z tym wydawnictwem było już całe mnóstwo... Tragedia. wydaje mi sie, ze mocno Ural przesadzasz - co prawda nie jest to temat o pismach, ale nie moge tego zostawic bez odpowiedzi. Edge to pewna czesc historii gier video w UK, Edge to profesjonalisci z za(pipi)istym poczuciem humoru, a ze czasami ktos wyleje kubel zimnej na rozgrzanych do czerwonosci fanbojow to pffffff ich indywidualna sprawa. Kazdza ocena jest subiektywna i kazdy może wpakować taka ocene jaka uwaza za sluszna. Zreszta wydaje mi sie, ze kazdy kto napisal chociazby jednego posta w temacie "Hit, którego fenomenu nie pojmujecie, czyli gry kultowe ale...nie dla Was" powinien przyjac kazda ocene z pokora. Skoro wszyscy wystawiaja 9tki to ja tez mam pojsc tym tropem? nonsens Gralem ostatnio w Dead Space(srednia ocen 90%) - po przejsciu IMHO to jeden wielki shit na ocene 6 z plusikiem -czy publikujac taka ocene w jakimkolwiek pismie tez wszyscy wrzuca go do wora pt. "szmatławiec" Nie odpisuję, by nie offtopować - możemy o tym pogadać na priv . ALE receznent nie powinien brać pod uwagę tylko swoich upodobań, lecz patrzeć pod kątem Czytelników. (Ural)

warniki rozdzane - tak wiec proponuje wrocic do tematu;]

Twoje posty w tym temacie troche podjezdzaja hipokryzja - bo jeszcze nie tak dawno sam napisales PMke do jednego z Adminow o przyjecie na jak to ujales "stanowisko" moderatora w dzialach PS3, X360 i GTA. Tak wiec skoro moderacja na tym forum jest taka zla jak to teraz wypisujesz(a taka sama byla pol roku temu, rok, trzy etc.) to kompletnie nie rozumiem czemu chciales wejsc w nasze szeregi? Rozumiem, ze skoro Twoje "podanie" zostalo odrzucone(w tajemnicy powiem Ci, ze bylo to szybernascie do zera) to teraz nic sie kupy nie trzyma, prawa jungli i wogole faszyzm? "podania" nie chce mi sie tu wklejac bo nie chce Cie do konca pograzyc. a propos logiki - to kompletnie jej nie wiedze w Twoim zachowaniu do widzenia :cmok:

na tych skanach NIC nie widac - dlatego kompletnie nie rozumiem Waszego rozczarowania po obejrzeniu kilku shotow w tak fatalnej jakosci - animacja, dynamika etc. tego nie da sie zobaczyc na jakichs poronionych skanach.

w grach roznica jest jeszcze wieksza - ale to juz zalezy od "oka" konkretnej osoby - wiele osob pisze, ze roznice miedzy 720p a 1080p widzi dopiero na panelach powyzej 50'', inni(podobno) widza to juz na 26'' - w co jakos ciezko uwierzyc, no chyba ze siedza 10cm od TV z lupa w dloni. Tak wiec ile ludzi tyle opinii

hellghastjugend jak w morde strzelil

cisza mi tutaj - bo zaraz wszyscy zainteresowani wylapia po warniku :puk: