Jakim

Zawsze mozesz ocenic gre pod katem technicznym. Czyjest wiecej polygonow, lepsze swiatlo, tekstury, woda itd. Jesli jest lepiej niz w KZ3 to brawa dla CRytek (amatorow jesli chodzi o rynek gier konsolowych) W sumie można masz rację. Jeśli idzie o ilośc polygonów to raczej mamy ich tutaj podobne ilości. Jest sporo obiektów w każdej lokacji, bryły są ładne, plastyczne, czuć wręcz przesyt tego wszystkiego co na ekranie widzimy. Moment wyjścia na miasto po prostu powoduje szczękopad. Budynki, drzewa, tir w oddali, wszystko wygląda tak, że aż trudno uwierzyć. Do tego tak jak mówiłem- oświetlenie. Woda (o dziwo ta morska prezentuje się gorze/inaczej niż ta w powiedzmy fontannach, kałużach itp) dzięki oświetlenieu daje czasem niesamowity efekt, słońce i świecące elementy dają po oczach, jeśli usuniesz źródło światła to jest po prostu ciemno;] a nie jak w większości tytułów- albo nie da się zbić żarówki, albo zbicie jej niewiele robi. Same teksturki- średnio dobrze. Do tych z Killzone 3 i wielu innych gier czy to z Ps3 czy XO im daleko i to sporo. Są ładne czasami, jak do nich nie podchodzimy i oglądamy z daleka. Po zbliżeniu można się czasem obalić. Własnie to jest w tym tytule dziwne, że jako całość prezentuje się fantastycznie, ale gdy zaczniemy szperać i wyłapywać błędy i babole w tym tytule zawarte, to znajdzie się tego naprawdę sporo. Postaci- bez porównania jeśli idzie o tuzy gatunku. Czy to K2, czy Kz3, czy też Halo R maja lepiej wykonane postaci. Poza naszym protagonistą i jego Nano Suitem, który wygląda fenomenalnie pod względem wykonania, reszta postaci odstaje poziomem i to czasem naprawdę o kilka długości. Mówię tu w szczególności o przeciwnikach w postaci ludzkiej oczywiście. Ot poziom COD/BF. Animacja nie trzyma pełnych 30fps. To nawet ja zauważę, gdzie z reguły nie zwracam na ten aspekt szczególnej uwagi. Nie wiem czy inne wersje chodzą płynniej czy też nie. Póki co na pewno nie jest to najładniejszy tytuł FPS na konsole. Przynajmniej jeśli mówimy tu o tytułach na Ps3. Być może wersja na klocka jest płynniejsza i ostrzejesza- (to akurat można nawet na filmikach z singla zauważyć) i może pozostawia jeszcze lepsze wrażenie niż wersja na plejkę, ale nie zmienia to faktu, że Killzone jednak jest tam troszkę ładniejszy. Co znowu pokazuje, że w sumie nie ma aż takiej różnicy w mocy tych dwóch konsol. No bo skoro multiplatforma, jest jednym z ładniejszych tytułów tej generacji, która zbliżyła się w kwestii wykonania do najładniejszych gier na mocniejszą konsolę o czymś świadczy, nie? Tak swoją drogą- nie obraziłbym się aby port i różnice między PC a konsolami w nowym BF3 były tego kalibru co właśnie w Crysis 2.

Ograłem multi ze 4 mapki, Niektóre ładne i płynne, Skyline natomiast wydaje się wyglądać tak samo jak w demku. Inna para kaloszy to singiel. JAK to wygląda:O. Poważnie K3 może czuć się zagrożone jeśli chodzi o pałeczkę lidera na polu grafiki. I co ważne. Widać że singiel i multi robiły dwa inne teamy. Przynajmniej jeśli mówimy o samym prologu, który wygląda po prostu FENOMENALNIE. Edit. Pobiegałem już chwilkę po początkowym budynku. Najprościej to powiem: Free Radical Design spartolili robotę. Widać studio lepiej poradziło sobie jeśli chodzi o XO w kwestii tworzenia multiplayera. Za to Niemcy z Crytek: brawa! Nawet jeśli gra chodzi w niepełnym Hd- czego w singlu nie widać to w dalszym ciągu wygląda kosmicznie. Czy lepiej od K3? Za szybko to oceniać. K3 pokazuje świat fantastyczny. Crisis mimo wszystko pokazuje NY jaki znamy (wiadomo, że po demolce ale zawsze) dlatego ciężko jest to ocenić. Broń na bank wygląda lepiej w K3. Oświetlenie- chyba jednak C2.

Multi na mapce Latarnia prezentuje się wybornie. Muszę jeszcze trafić na mapki z dema multi i wtedy ocenię.

Teraz tak sobie przeglądałem to porównanie na LoT i cholera wersja na Ps3 wypada na niektórych porównaniach lepiej:O

Zaraz z ciekawości odpalę multi i porównam.

Ja już sam zgłupiałem i nie wiem co o tym myśleć. Materiały wyglądaj naprawdę imponująco, tylko że dalej ciężko odnieść się tutaj i porównać obydwie konsolowe wersje. Są gdzieś pokazane materiały z tych samych miejscówek w dobrej jakości z dwóch różnych konsol?

Demko działa ponownie już może? Wie ktoś?

A jak kampania? Mnie to interesuje bo podobno scenariusz jest dobry.

Z tym 720p już wczoraj z ciekawości sprawdziłem i fakt jest trochę lepiej. Co do samego multi- podoba mi się i to bardzo. Powiedziałbym nawet, że przypadło mi to do gustu bardziej niż Killzone 3:O Może nie na premierę, ale nabyć na pewno nabędę gdzieś w kwietniu.

Cholerka. Według mnie, to w dalszym ciągu to animacja postaci robi tutaj największe wrażenie a nie sama grafika. Wygląda to megarealistycznie.

Ja mam SKROOOOOMNĄ nadzieję, że singiel mimo wszystko wyglądał będzie lepiej niż to demko multi. Jakby nie było za multi odpowiedzialne jest nie Crytek tylko Free Radical Design, więc jakaś tam nadzieja jest.

Ograłem jeden meczyk i mam wrażenie grania w półprodukt. Zobaczę jeszcze drugą mapkę. edit: Tak jednak graficzny półprodukt. Jakość tekstur, rozdzielczość, wszystko wydaje się gorsze niż przy wersji na x360. Gra na bank nie chodzi w pełnym 720p co widać zaraz po odpaleniu jakiejkolwiek mapki. Sama gra jednak fajna. Możliwe że kupię jak stanieje, bo ciekaw jestem samego singla. Szkoda, że ps3 znowu dostaje produkt wybrakowany. No, chyba że singiel wygląda inaczej niż multi pod względem technicznym.

Właśnie też mam pytanie. Czy nic nie stracą zaczynając grę od części trzeciej? Chodzi mi o kwestie fabularne.

I tak pewnie będzie;] Ba, sam go kupię, bo lubię po prostu pofragować w multi. Chyba, że w jednym czasie wyjdzie BF3, na którego w sumie jestem napalony (pewnie do momentu pokazu jakiejś grywalnej wersji na konsole) i być może z coda po prostu zrezygnuję.

Dla mnie np. Shift był rewelacją. Wiadomo sytuacje z fizyką dawały kopa po twarzy w negatywnym znaczeniu, ale sama otoczka, samochody, trasy- wszystko mi pasowało (oczywiście widok zza samochodu był niegrywalny). Co do wyścigów na tej generacji: 1. Shift 2. Gt5 3. Motorstorm 4. Burnout P 5. Motorstorm 2 W inne to chyba nawet nie grałem.

Myślę, że raczej bankowo gra poleci na starym silniku. Z jednej prostej przyczyny. A właściwie dwóch. Pierwsza to taka, że jeżeli gra ma się ukazać w tym roku, to nie ma mowy o zmianie silnika, bo zwyczajowo pisanie wszystkiego od zera zajmuje kupę czasu a Acti nie pozwoli sobie na rok bez wypuczenia jakiejś części. Druga przyczyna? Trywialna. Po ch.uj (oczywiście idąc tokiem rozumowania szefów acti)? Skoro gra na starym silniku, gdzie nowe będą, bronie, misje , fabuła i lokacje, i tak sprzeda się w astronomicznych ilościach. To, że garstka z nas wiesza psy na twórcach i wydawcy za odgrzewane kotlety, reszta, czyli jakieś 90-95% kupujących i tak to kupi i i tak będzie się świetnie bawiło. Bo to Cod i już. Zresztą odnosząc się do samego silnika. Jakby nie patrzeć gra chodzi w 60 fpsach i wygląda jak wygląda. To, że jakoś tam odstaje od tuzów gatunku, nie znaczy ,że wygląda źle. A chodzi w dwukrotnie większej liczbie klatek na sekundę, więc trzeba mieć to też na uwadze.

Nie no grafikę to doj.ebali na maksa.

Kuwa dobrze, że grę pożyczyłem bo teraz też nieźle bym sie w(pipi)iał.

Nic konkretnego z tym nie zrobisz. Jeżeli spadło ci z łap to i z brzucha pewnie też ale widocznie taką masz genetykę, że z bębna ci spada wolniej. Biegaj dalej. Jeśli widzisz że tłuszcz spada to i za niedługo bęben też pójdzie pod nóż.

Ciekawe co da OPM. Czuję, że ps3 dostanie spartaczoną wersję tej gry. Szkoda, bo w sumie ostatnie gry EA, raczej nie różnią się na obu konsolach pod względem wykonania (poza chyba Fifą). Nie powiem, że nie miałbym ochoty poszaleć sobie po NY w nano suicie i postrzelać sobie do kosmitów przy fajnej oprawie, ale z tego co widzę, to o tym ostatnim aspekcie powoli można przestać myśleć. Zresztą prawdziwe porównania można będzie zacząć dopiero po wyjściu bety na Ps3.

Nieźle. Jeśli to był naprawdę gameplay to chylę czoła. Już nawet walić grafikę. Jak te postaci się poruszają:o

Dziwna sprawa z tym Killzonem. Niby jest pod każdym względem lepszy niż część druga (co wszyscy podkreślają)m to dlaczego zbiera wszędzie niższe oceny niz poprzednik. Ja rozumiem, że pewnie wtedy był cholerny szał na grafikę, którą nam wtedy zaserwowano, ale gra jeśli porównamy ją z trójką to mimo wszystko kulała pod kilkoma względami. Brak konsekwencji w tych wszystkich recenzjach.

a co tam w 94 się dzieje?

Raczej nie. Pamiętam że w jedynce też było widać całe ciało nawe (np. przy wchodzeniu na drabinę). W dwójce z tego zrezygnowali. Trójka ma przynajmniej widoczne nogi;] W ogóle durny jest pomysł w grach fpp, gdzie widzimy tylko rękę i spluwe. Seria COD jest tego najdurniejszym przykładem. Chyba, że nigdy na to nie zwróciłem uwagi i te nogo tam faktycznie też są.

Nie sądzę bo to nie jest Bad Company. Nowe skany z niemieckiego Gamestara link wcale nie pokazują jakiejś oszałamiającej grafiki. Poziom lekko wyższy niż BC2. Mam więc nadzieję, że skoro graficznie nie poszedł ten tytuł aż tak do przodu, to ta destrukcja będzie przynajmniej taka sama jak w dedykowanej wersji PC.