Etheor

DAWAĆ MI JUŻ TEN FILM!- tak pewnie by napisał fan transformersów, czy jak to się piszę... ja natomiast chciałbym już go- film naturalnie- zobaczyć. http://www.youtube.com/watch?v=U2Q3ZrIJfB8 http://www.youtube.com/watch?v=2y8hsZUXvOQ&feature=related Who the fcuk is Rosie Huntington-Whiteley?!

Ok, napiszę tak: nie żyję biednie, jednak kupowanie readerów jest dla mnie zbędne. Mam laptopa, konsolę i tyle. Na ch*j mi jest kolejny gadżet do kolekcji? Chcę obejrzeć film w podróży, to wrzucam go na fona i po problemie. Tak jak napisałem wyżej i zdania nie zmienię. Poza tym uzbierać 1000 pln na zabawkę pod tv, bo tego chcę. Na kiego mi kupić jakiś gadżet za 1/3 tej ceny i znowu nie mieć na sprzęt do grania? Mylisz trochę pojęcia i narobiłeś bałaganu w swoich wpisach. Tobie też umyka, jeden, bardzo ważny: jadąc trampkiem, autobusem, hulajnogą czy ku*wa taczką będziesz bardziej żałował, że dostałeś w caban, bo komuś spodobał się Twój "gadżet za 300 pln" i postanowił, że się z nim podzielisz, czy, że dostałeś w caban, bo komuś nie przypasował Twój ubiór (tutaj celowy zabieg, wszak nikt się nie dopierniczy za czytanie szmatławca, a powód jakiś musiałem podać)? Wymienię Ci/Wam w kilku punktach przewagę papierowego egzemplarza: - nie potrzebuje naładowania baterii - łatwiej i szybciej znaleźć to czego się chce - koszt jest znacznie tańszy - papier ma bardzo wiele zastosowań, a nawet może uratować "rzycie" - jeżeli upchnę w zapchaną torbę wersję papierową, to może się pognieść co najwyżej, a nie zbić ekranik/porysować/złamać/tutaj znajdź sobie inny argument - klimatyczność (jak już wspomniałem, można pomacać ten papier, powąchać, to "istnieje", a nie jest elektronicznym algorytmem) - piractwo... nie wielu osobom chce się skanować numer od deski do deski - czytanie w różnych warunkach- w tym także pogodowych. Nie wiem jak Wy, ale ja lubię napierdzielić wody do wanny i poczytać. Niejednokrotnie zdarza się zamoczyć stronę i co? I nic. Wyobraźmy sobię czytanie na readerze, chwila nieuwagi i po zabawce - nie potrzebuję internetu aby nabyć numer - zwiniętą gazetą można komuś przypier*olić przez łepetynę i nie martwić się o konsekwencje (w sensie, że jest wytrzymała, a nie, że ktoś nie odda z nawiązką)

Trochę poszedłeś w złą stronę. Ludzie kupujący konsolę, zazwyczaj mają właśnie to na celu, a nie dokupowanie kolejnych gadżetów, tylko po to aby poczytać szmatławca w wersji elektornicznej. Sam osobiście wolę jednak papier. Przeczytam, rzucam w półkę i kilka lat później mam co wspominać, bo to jest, to można dotknąć, powąchać ten papier, a nawet jak skończy się toaletowy, to i użyć też. Poza tym tak jak już ktoś wspomniał- jeżeli jedna osoba dorwie tego ebook'a, to na 98% będą mieć to inne osoby całkowicie za free. W końcu upload kilku mb nie stanowi problemów w dzisiejszych czasach, jednakże stanowi dla samych wydawców/twórców/autorów.

Jest to pewnie śmieszny tekst, ale tylko dowodzący tego, jak bardzo idealizowany jest Majkel przez ludzi, którzy mu kibicowali za dzieciora oglądając co tydzień kwadrans highlightów na TVP. Drugi threepeat to dla Aira skuteczność na poziomie 46% za każdym razem. Dla porównania, łajza LeBron James w tych playoffach ma 47%. Normalnie kolosalna różnica, nie mogę wręcz wytrzymać z zachwytu jak to nieustannie supercelnie rzucał Majkel, to jest poza ludzkimi możliowściami. Wiem, że był boski, no ale dajmy spokój. Proszę Cię, jeżeli nie wiesz czym jest ironia/pytanie retoryczne, to nie przytaczaj moich cytatów. Za smarkacza był wielki hype na MJ'a, wszędzie był pokazywany, to jak ludzie mogli "idealizować" innych? Zwróć też uwagę w jakich godzinach na ramówce odbywały się jakieś serwisy dotyczące NBA: 12-13 "highlighty", 21:55 (sport po panoramie) czasem 10 sekundowy news, 2-4 studio i mecz. Poza tym, kto był w stanie wymienić zawodników drużyn, że nie wspomnę o ich nazwach, skoro wszyscy napier*alają już chyba z 30 lat Szpaka i 22 chłopców, którzy uganiają się za sobą przez 90 minut- pewnie dlatego wyniki nie są tak piorunujące- natomiast kto normalny oglądał/śledził NBA? Nie było internetu i nie można było wejść w każdej chwili aby poczytać newsy, a raczej jak ktoś ma na 7:00 robotę, to nie będzie zarywał nocki, żeby obejrzeć mecz. Podobnie zresztą z tymi wymienionymi "highlightami" przez Ciebie- ludzie byli zazwyczaj w robocie w czas emisji. Już raz napisałem- z Tobą też była jakaś polemika na ten temat- Rodman dla mnie był numerem jeden w Chicago, jednak o wynikach nie przesądza jedna osoba. Byki mieli za(pipi)iście zgraną ekipę, a historia sama się potoczyła dalej. A to dobre i w temacie:

W sensie, że co, bo chyba nie zrozumiałem? Chcesz emulować x360 na laptopie? Istnieje w ogóle jakiś stabilny emulator? Jeżeli spełniasz te warunki, to mam taki protip dla Ciebie: Za 2400 to dorwiesz lapka, który podoła grom iście tworzonym na PC, a i tak albo pograsz na niskich detalach, albo w starsze tytuły. Zastanów się nad wyłożeniem kolejnych tysięcy i zakupisz laptopa dedykowanego grom (tak aby chodziły płynnie, lecz te PeCetowe), o emulacji możesz zapomnieć.

Z tej łajzy zawsze jest beka i będzie. Dla mnie sezon NBA zakończył się jakiś czas temu i w zasadzie nie śledzę dzień w dzień poczynań drużyn, aczkolwiek niech tylko lełajza zostanie poniżony. L.A. się nie obroni, wiec wsio ryba mi już kto zdobędzie tytuł... byle nie Miami. Nie znalazłem tematu o koszu zbiorczego- 50 tysięcy tematów o gale kopanej, a o koszu nic...- a informacja nie za ciekawa się pojawiła niedawno: Małgorzata Dydek w stanie śpiączki Sry za linka, ale nie ma po co kopiować... Rodmana, MJ to był tylko dodatek. Ile można patrzeć na celne rzuty?

@Chaoz, masz rację. Tutaj wyszła niesamowicie: Oby więcej takich kreacji. Wierzę tylko, że nie będzie się odzywać- tudzież wymawiać kwestii/prowadzić dialogów...