NemoKOF

Mam wrażenie, że po walce cenowej jest jakaś odwilż. W każdej sieci jakieś kruczki są w umowach. Za tyle w play mam umowę na 15 miesięcy czyli krócej, tylko net z limitem (3 GB ). Za 10 zł więcej jest nielimitowane LTE, co sprawdza się w dużych miastach, gdzie ten zasięg jest dobry. Orange i T-Mobile pomimo faktu, że założyli spółkę i RAZEM utrzymują infrastrukturę to nie bardzo chcą dawać zniżki. Dopiero jak masz więcej telefonów można coś ugrać. Ja mam telefon na siebie, żonę i teściową i jak dzwonią żebym do nich przeszedł to ścinają ceny do ok 40 zł za numer. Ale nie zagłębiałem się jakoś bardzo bo mam jeszcze 7 miesięcy umowy. Kumpel z pracy chciał przejść z Orange do T-Mobile i okazało się, że trzeba dobrze czytać to co dają do podpisu. Umowa była na 24M ale cena dotyczyła 12M, za kolejne 12M była 15zł wyższa bo "promocja trwa tylko rok". Orange z kolei dalej zakłada simlocki na telefony. Play ma najmniejszy rzeczywisty zasięg swojej sieci, korzysta z zasięgu innych sieci, ale widać ewidentnie, że jak masz zasięg innej to net chodzi średnio, czasem u mnie w ogóle. Czytałem, że ich umowa z innymi operatorami jest taka, że klienci operatora pierwszeństwo przed klientami Play. Dodatkowo potrafili przycinać maksymalną prędkość - czyli jesteś w zasięgu LTE, masz synchronizację z nadajnikiem LTE ale działa ci net z max 2mbps albo 4mbps. Mieli nawet takie zapisy w umowach drobnym druczkiem kiedyś, nie wiem czy jeszcze tak mają. Z plusem mam najmniejsze doświadczenie. 5-6 lat temu brałem od nich neta do firm, bo Orange był kompletną padaką wtedy, moja firma miała telefony w Orange. Teraz jest lepiej ale o samym plusie nie mogę się wypowiedzieć, nigdy nie miałem u nich umowy na telefon.

Te ceny są czasem z kosmosu zupełnie. Kompów też.

Rozdzielczość robi swoje. Spójrz jaka jest różnica w rozdzielczości na tych sprzętach.

Może łapie się na tą wymianę?

Kompy się pogorszyły niestety, to fakt. Matryce są gorsze a to w sumie dla wielu był powód zakupu. Ale baterie Panie to wieczne nie są i nie będą nigdy. Ok, to nie myPhone żeby bateria szybko padała ale nie znam telefonu gdzie po 2 latach pojemność baterii nie spadnie. Cudów nie ma.

Baterie można dorwać. Wymiana jest dość prosta, wystarczy odkręcić kilka śrubek.

No to teraz taki standard niestety.

Jest ładny, to na pewno. TW też już nie jest takim balastem jak kiedyś albo sprzęt nadrabia braki. Ja się bawiłem Note 4 ostatnio i też jest przyjemny.

Chyba Android albo iOS.

No to tak jak w HUAWEI. Bardzo mi się to podoba. Szukałem jakiejś aplikacji która takie coś umie zrobić na czystym Andku, ale nie znalazłem :-(

A chowanie paska jak wygląda? Można go wysunąć jakoś?

W ogóle chowanie paska w dowolnej aplikacji to fajna sprawa. Huawei też to ma i bardzo żałuję, że nie mogę tego znaleźć do Nexusa. Swietny bajer. W tym HTC to home po prostu działa jako back czy jest jakaś kombinacja typu 2x wciśnij albo przytrzymaj?

Ooo ;-) Obczaim :-)

A jaka cena?

Ja na przykład na pewno wrócę do iOSa po moich doświadczeniach z Androidem. Nie są jakieś bardzo złe, ale niektórych rzeczy się nie da przeskoczyć niestety. Na przykład przeglądanie internetu chyba nigdy nie będzie tak szybkie na Androidzie jak na iOS, bo procesory Qualcomma (i w sumie reszty też) mają bardzo niską wydajność w JS, i ta różnica jest coraz bardziej odczuwalna, bo JS coraz więcej się pojawia w różnych miejscach (i to nie tylko w przeglądarkach). Galaxy S6 jest wolniejszy w benchmarkach od... iPhone 5. Hmm, nie ukrywam, że widziałem różnicę między iPadem Air 2 i Nexusem 6 ale weź pod uwagę, że IP5 i zwykły 6 ma sporo mniej pixeli niż konkurencja do wypełnienia. Nie do końca wyniki są miarodajne ale też mam wrażenie, że pewne rzeczy dalej działają płynniej na iOS przy czym tak jak piszesz, ta różnica aż tak doopy nie urywa. Jakieś linki z przykładami albo jakieś filmiki? Nie mam już nic z iOS żeby porównać.

Hmm. Aż tak drastycznego zdania nie mam. Plastik jest brzydki ale ma plusy, nie tłumi fal, dobrze działa Wifi przez to, nie trzeba anten izolować. Miałem 2 Samsungi i ogólnie byłem zadowolony. Ok, trzeszczały tylko... co z tego? Nic to nie zmieniało w ich działaniu. Soft taki sobie, po zmianach na inny było lepiej, po zmianie na wersję Google Play Edition stwierdziłem, że od teraz to raczej tylko Nexus i na razie tego się trzymam (pewnie zaraz Milan skomentuje moje "softy" ;-) ). Ale jak patrzę na fakt, że mogłem na zdjęcia dorzucić kartę za parę groszy która jak się człowiek bawi, pozwalała zawsze uratować telefon, jak sobie przypomnę, że kupowałem większe baterie z nową klapką i mi telefon 3 dni ciężkiego katowania działał to ten plastik nie był wtedy taki zły. LG teraz coś próbuje z tymi modułami ale na razie czytam, że spasowanie jest takie sobie i że pewnie można by to zrobić lepiej. Nie zmienia to faktu, że to Android i porównywalne parametry będą mieli inni producenci o 150-200 usd taniej. Zastanawiam się, czy naprawdę dla ludzi fakt, że telefon jest metalowy i szklany może być aż takim wabikiem? Odnosiłem wrażenie, że iPhone nie kusił TYLKO tą jakością wykonania ale jakby całością, ekosystemem, opinią że się nie psuje i takimi tam pierdołami. Ludzie którzy nie grzebią w telefonach a mają iPhone'a są w ogromnej większości zadowoleni. Narzekają na baterie najczęściej ale tak to nie czepiają się. Nie mają porównania pewnie ale nie trafiają też na rzeczy, które są ewidentnie zepsute. Jak coś się takiego trafia, to 1-2 aktualizacje załatwiają sprawę (poza zamulaniem starych modeli, ale jakoś nowe wcisnąć trzeba). U producentów telefonów z Andkiem - różnie to bywa. Ale co do cen - absolutnie się z tobą zgadzam. Nawet Microsoft teraz zaczął szaleć a w pewnym momencie ich telefony (Lumie) były świetnie wykonane i aż dziwnie tanie w porównaniu z konkurencją. Abstrahuję od softu - sprzętowo było bardzo dobrze a ceny rzędu 1/2, 1/3 konkurencji.

W kwestii porównania, w USA Galaxy S7 będzie zaczynać się (i pewnie kończyć) na wersji 32GB. Co ciekawe - wersja najtańsza będzie DROŻSZA niż najtańszy iPhone (klasy 6, nie mówimy o starych czy wersjach budżetowych). Podobnie sprawa ma się z S7 Edge. W spojlerze obrazki. Ciekawe, czy Samsung ma tak mocną markę, żeby sprzedać w USA chociaż porównywalną ilość urządzeń będąc DROŻSZYM niż Apple.

Lumia 930 - ale karty nie ma. Jak gdzieś dorwiesz SGS5 w takiej cenie to nie wiem czy nie spełnia twoich wymogów. Samsungi lagują nieco ale działają. AMOLED i karta są, tylko obudowa plastikowa ale wytrzymała, nie rozpada się szybko, nawet po upadkach.

Opowiedziałem o nieaktualnej wersji, to się zgadza. Mam jakieś tam swoje zarzuty ale nie będę ich tu w sumie poruszał, nie ma to sensu za bardzo. Nie piszę źle o modelu, piszę o sofcie, telefon jest ok. Soft mógłby być po prostu lepszy wg mnie ale to są gusta więc kończę ten wątek. Jakimś minusem może być brak wsparcia już i fakt, że oficjalnych poprawek już nie będzie ale to też nie dla każdego ma znaczenie. I podtrzymuję swoją opinię o tych chinczykach, to nie to samo i mają problemy w polskich sieciach.

Tak samo po co pisać, że się "znam ja softach", że się powtarzam itp? Po co ty takie rzeczy napisałeś? Ty jesteś złośliwy ale ja nie mogę? Aha. Jeśli to poprawili to cudownie. Do 4.4.2 (telefon już jest nieco na rynku) nie mogłem przełączyć tego przycisku trzeciego na przełączanie a Menu jest mało użyteczne w tej chwili. Nie wiem kogo interesuje co zaleca Google no ale mimo wszystko oni piszą Androida i tworzą API. Jak się nie trzymają producenci przynajmniej głównych założeń i wytycznych to wychodzą różne nieprzewidziane utrudnienia w stylu powiadomień, które trzeba znaleźć, bo są bardzo nisko albo tak jak w przypadku Huawei - grupowanie powiadomień w szarym kolorze na czarnym tle - co bardzo utrudnia odczytanie ich w ogóle, szczególnie jak jest jasno. Po prostu trzymanie się tych zaleceń wychodzi na dobre wszystkim - ale można się nie trzymać, pewnie. To otwarty system i można wszystko zrobić. Tutaj znalazłem kiedyś informacje, że na Lolipopie oficjalnym nie wszystko działa idealnie ale już nie mam z nim styczności więc nie wiem na ile te informacje są rzetelne. Trochę ludzi się wypowiada: http://forum.android.com.pl/topic/226003-stock-rom-v30b-bugi-lollipop-i-braki-w-stosunku-do-kk/ Ja poza tym napisałem że to MOJA opinia a nie jakichś ekspertów. Nie jest to jak widać twoja opinia i ja to szanuje, masz do swojej prawo. Tak jak ja mam prawo do swojej. Nie bawmy się w jakieś prztyczki, po co? Masz G2, jesteś zadowolony, ok.

No ja myślę podobnie :-) Vity nie chce mi się nosić, 3DSa prawdę mówiąć też nie a telefon mam zawsze. Jakby zapewnić jakieś sensowne sterowanie i dać ludziom możliwość pobrania legalnych gierek to naprawdę mógłby być hit. Przynajmniej mogliby spróbować. Ja sam, mimo 3DSa czasem gram na DraStiC na Andku (emulator DSa) i to starych gierek które miały sterowanie pod dotyk na DSie (np. Laytony) - telefon nadaje się ŚWIETNIE! Do tego chodzi rewelacyjnie, save'y w każdym momencie czy nawet przyspieszenie jak potrzeba. Mają SWÓJ sklep, tysiące tytułów a jak widać - VITA sprzedaje się tylko w Japonii. Problem Xperii Play był taki, że wyszła dokładnie w chwili, gdy wychodziła Vita i to chyba zabiło cały pomysł a szkoda. Głupie gry z PSP na telefonie dałyby pewnie zarobek - te gry już mają, one są napisane, graficznie są ok.

Coś w tym jest. Ciekawi mnie natomiast czy porty Square Enix schodzą w jakichś sensownych ilościach. Ceny mają jak na rynek mobilny duże, po 15 euro, czasem więcej. Japończycy raczej nie piracą więc tam to może i schodzi ale ciekawi mnie jak liczby ogólnie wyglądają. Problemem jest tak piszesz - cena i w sumie na Androidzie - proste piractwo. Nie wymagane jest NIC do piracenia, nawet root. Po prostu na samym początku utarło się, że program ma kosztować kilka euro i takie przekonanie zostało. Ale myślę też, że jakby ceny były niewiele wyższe to jednak efekt skali mógłby pomóc - telefonów i tabletów jest zdecydowanie więcej niż konsol. Te 15 euro za tytuł AAA powinien dać odpowiedni zarobek przy dużej sprzedaży ale chyba ludzie tego nie kupują, nawet na iOS gdzie piractwo jest nikłe takich dużych tytułów ze świecą można szukać :-( Kiedyś bardzo kibicowałem eksperymentowi w postaci Xperia Play ale Sony nie miało na to pomysłu chyba. Na czymś takim można by grać w gry z PSP, coś sensownego jak na VITA itp. Sony jako ogromny wydawca musiałby tylko robić porty albo zrobić jakiś oficjalny emulator (nieoficjalnie przecież są i chodzą nieźle) i siano przy niewielkim wkładzie na pewno by wpadło. Tutaj piszą, że Z1 nie dostanie: http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/android-m-release-date-when-can-i-get-it--1297182/1

Hmm, strasznie miły jesteś widzę... Jak nie chcesz czytać moich wpisów to mnie zignoruj, nie widzę problemu. Ja na ciebie nie najeżdżam. LG G2: Być może coś się zmieniło, ale jak widzisz przycisk po prawej to MENU a nie szybkie przełączanie. Google prosi, żeby odchodzić od takiego układu ale pewnie ktoś go lubi. Przy ściągnięciu belki, to co wyżej, masz kupę dziwnych rzeczy których często nie można było wyłączyć a które powoduję, że trzeba się nieźle naszukać powiadomień, to mnie uderzyło jak korzystałem z G2 przez chwilę. W starym LG żony ich soft był bardzo wolny, po zmianie na jakiegoś CM system chodził przynajmniej znośnie i zabijał ciągle aplikacji bo miał więcej wolnego ramu. Nie chwalę się wiedzą "o softach". Piszę jakie mam odczucia, poleciłem też telefon który jest w mojej opinii dobry w swojej cenie. Jak nie masz wiedzy nt. temat to poczytaj sobie na XDA. Jak nie chcesz to tego nie rób, nikt cię nie zmusza. Co do softu jeszcze, to jak masz G2 2 lata i to twój jedyny telefon to ok ale z całym szacunkiem nie masz wtedy porównania i nie piszę tego złośliwie. Podobnie jest z Samsungiem w którym często animacje tną na maksa a telefon bez skórek nie ma takich zacięć. Jak ktoś ma całe życie Samsungi to dla niego to jest normalne. Android z wersji na wersji chodzi raczej szybkiej (czasem upgrade coś psuje, ale wgrany od podstaw niemal zawsze chodzi lepiej niż poprzedni) a nie wiem na której wersji stanął LG G2 oficjalnie. Jest to na tyle dobry telefon, że nowym softem można osiągnąć efekt porównywalny z przesiadką na zupełnie nowe urządzenie. Po co wtedy inwestować?

Większy ekran korci i jednak ta mityczna "jedna ręka" przestała być wyznacznikiem. Więcej czasu człowiek czyta na tych telefonach. Ja na moim 6" jak muszę to i serwerami pod RDP i SSH się łączę. Na IP4 czy nawet IP5 nie wyobrażam sobie tego - oczy by mi wypłynęły chyba :-) Z testów na jakie trafiłem to jedyne dobre baterie są w Plusach - tam telefon działa zdecydowanie dłużej. Na Androidach warto inwestować w coś co ma Marshmallow (Andek 6). Funkcja Doze robi to, co od dawna było w IP czyli jak telefon leży to prawie nic nie zużywa. Android ma inną filozofię i tam procesy mogą chodzić pomimo zmniejszenia programu. Na iOS jest to mocno ograniczone. Doze usypia takie procesy jak wykrywa że telefon leży. W zwykłym użytkowaniu nic się nie zmienia ale jak telefon zostanie nienaładowany na noc, to mi zjada do 5-7% a potrafił wcześniej 20%. Jak macie możliwość to wgrywajcie 6kę.

Gdyby nie fakt, że przy G2 dalej LG trzyma się przyciski ekranowe Menu i że zaśmieca swoją skórkę 2 przesuwakami, oraz to że jest opcja na MAX 32gb to jest to w takich kwotach super telefon. Dla mnie soft jest do zaorania na start ale bateria, ekran i wydajność naprawdę są wystarczające w zupełności. Jeśli ktoś z was ma nieco więcej siana albo ma firmę i może sobie VAT odliczyć to polecam Moto X Play - za przyjemną kwotę jest NOWY telefon, z gwarancją, niezłą baterią, najnowszym andkiem, ekranem 5.5 i miejsce na SD. Do tego LTE. Minus to brak żyroskopy (dziwna sprawa, ale nie ma. Obrót ekranu łapie inny czujnik i działa niezawodnie ale nie można grać w gry które go wymagają) i nieco trzeszczące przyciski. A tak do aparat dobry, za chyba 1400 brutto ciężko o coś fajniejszego i nowego.