winner

BYŁOBY gdyby nie miało tyle bugów. Strasznie uciążliwe to było, gdy co kilka wyścigów dostawałem kopa, albo nie mogłem się połączyć. Czasami już odechciewało mi się grać.

Nowosądecki MORD egzaminuje teraz na Coltach więc OSKi pokupiły te Colty. Znajomy mi mówił, że Corsa (którą nadal ma) wytrzymała bez praktycznie żadnych problemów 6 lat jazdy (160 tys. km) i dopiero zaczęło sypać się sprzęgło. Oprócz tego ma 2 Colty, w których po około 80tys. wysiadła w jednym skrzynia, a w kolejnym zaś po roku wysypał się rozrząd, a chwilę potem wysiadła elektryka. Auto fajne, bo daje sporo frajdy z tym dynamicznym silnikiem, ale długowieczność to nie jego atut.

Colta nie polecam. Znajomy ma OSK z Coltami i co chwilę coś pada, wcale nie z winy kursantów. W starego Galanta z 2.5 bawić też się nie warto, silnik może i będzie cechował się dobrymi właściwościami, ale ekonomia takiego motoru i utrzymanie samochodu to wysoka półka. U nas realia się niestety nieubłagane. Posiadanie samochodu Mitsubishi wiąże się z utrudnieniami, taki rynek.

Civic VI gen. z D15. Bardzo wdzięczne samochody. Dynamiczny, a za razem ekonomiczny silnik.

Też chciałbym robić w firmie, w której można sobie pograć. LOL

Trzeba liczyć nie mniej jak 50h bez oszukiwania w multi. Wbicie 40 poziomów zajmuje troszkę czasu, ale ja się świetnie przy tym bawiłem.

Człowieku, czy ty widzisz co piszesz?! Porównujesz pseudo-symulator z totalną zręcznościówką. Po prostu układasz je na tej samej półce. Zamysł prowadzenia pojazdów w obu tych grach to całkowicie odrębna kategoria. Nie wiem, może w Pro Street grałeś na PSP czy komórce, bo tam faktycznie była to całkiem inna gra, ale na PC, PS3 czy nawet PS2 modelowi jazdy o wiele bliżej było do prowadzenia w realu niż Undergroundowi. Oczywiście nie zrozummy się źle, nie chodzi mi o to, że Pro Street miał udawać symulator. Ta gra była stworzona pod zamknięte tory, a tego typu tytuły rządzą się pewnego rodzaju prawami np. w/w model jazdy nie może być tożsamy z tym co widzimy w U czy U2 , ponieważ kompletnie nie dałoby się grać. Ograłem dogłębnie wszystkie NFSy tak jak wcześniej pisałem (nawet najgorszą imo część czyli Carbon), a ostatnio nawet zplatynowałem Undercover'a, bo moim zdaniem przymykając oko na drobne niedoróbki można się świetnie bawić w tej grze, a na pewno lepiej niż dajmy na to w The Run, bo zdominowanie wszystkich wyścigów w Undercoverze zajęło mi około 30h zabawy, gdzie po 6 w The Run nie miałem już co robić. To właśnie takie gry jak Underground 1, 2, Most Wanted, Carbon czy Undercover można stawiać w jednym rzędzie jeśli chodzi o typ rozgrywki i np. model jazdy. Pro Street był swego rodzaju skokiem w bok i po prostu nie można go łączyć z tymi typowymi zręcznościówkami. Jeśli chodzi o to biadolenie nt. Hot Pursuit, to pozostawiam bez komentarza, bo chyba nie rozumiesz tej gry - wymieniasz coś, co spowodowało, że w ów tytuł gra się tak przyjemnie.

Co ja tu robię? Otóż wypowiadam się na temat gry z gatunku, którym interesuję się najbardziej czyli wyścigi. To, że masę czasu spędzam przed symulatorami nie znaczy, że nie gram w arcadówki, bo m.in. całą serię NFS czy Burnout znam od podszewki. Nikt mi nie wmówi, że The Run to dobra gra. Ten tytuł jest co najwyżej średni. Dodatkowo ukończenie wszystkiego w singlu zajmuje 2-3 wieczory, więc co to za brednie z graniem tygodniami? Dawno nie grałem w tak ubogo wyposażone wyścigi i nie przypominam sobie, żebym jakąkolwiek wcześniej grę z serii ukończył w 6h na najtrudniejszym poziomie. Widzę, że się już kolego miotasz w swoich zeznaniach porównując model jazdy do Underground czy O ZGROZO Pro Street co zauważył już Observer. Może lepiej pomyśl zanim coś znowu do czegoś porównasz, bo powyżej po prostu się wygłupiłeś...

Za tydzień egzamin z fizyki, później matma... no ja się pochlastam chyba. Nie mogli poczekać jeszcze z 2 tygodnie i dołożyć coś jeszcze

Nareszcie Route... już myślałem, że nigdy się nie doczekam. Mam tyle zaległości w testowaniu, że chyba z miesiąc tam spędzę

Chodziło mi o ubiór oczywiście

Dla mnie facet w czerwonych bucikach to nie facet... Jeszcze takie trampki dla 13 letnich dziewczynek, dobry żart. Sam nie akceptuję koloru czerwonego i białego (tylko jakieś minimalne akcenty, ale to dosłownie znaczek, obramowanie czy obszycie). Tak jak już wyżej pisałem takie obuwie nadaje się dla nastolatek czy hipsterków w rurkach i to jest chyba wszem i wobec wiadomy fakt. Sam preferuję ciemne kolory (głównie czarny, ewentualnie szary czy brązowy). Nie mam zamiaru z nikim tutaj polemizować, ale 17-latek w czerwonych pantofelkach to dla mnie pomyłka choć o gustach się nie dyskutuje. zusie - (pipi) mnie obchodzi czy jesteś tym frajerem co się pod śmietnikiem napier.dalał czy tym idiotą co udawał komandosa z rakiem mózgu (szkoda, że oboje się nie pozabijali). Dla mnie jesteś jakimś chu.jowym alterkontem co nie ma odwagi, żeby się przyznać kim tak naprawdę jest. Wiem, że ten szmaciarz Johny L czy jak tam śmieciowi jest to kazuo w swojej 21318437542 postaci na tym forum. @down: No shit, Sherlock! Tłumacz sobie tak. ten pajac logan miał alterkonta z 2006 roku. Zresztą co ja się będę produkował, skoro kompletnie nie rozumiesz co wcześniej napisałem. Może kiedyś dorośniesz do konstruktywnej konwersacji i poprawnego składania wypowiedzi. Z mojej strony eot.

Czekam jeszcze na relację z testów LG LW4500. Zastanawiałem się właśnie na S30, ale tak jak mówię boję się, że nic nie będę widział po przesiadce z bardzo jasnego LCD. Szkoda, że nie ma serii S30 z 46" ekranem, bo pewnie bym kupił.

Takiej bryły nie powstydziłby się sam Pininfarina. Z jednej strony strasznie irytują mnie te nowe samochodziki na baterie, ale patrząc przyszłościowo - może się to okazać zbawienne rozwiązanie. Czas pokaże.

Używałeś wcześniej LCD? Ja od czasów CRT jadę tylko na LCD i właśnie boję się, że nic nie będę widział na plazmie. Mam pokój od strony południowej z dużymi drzwiami balkonowymi, przez które dostaje się ogromna ilość światła. Mam założone rolety, ale czasami jak słońce przywali to nawet one nie wystarczają, bo mi wali po gałach słońce. TV jest ustawiony "ze światłem" czyli promienie słoneczne bezpośrednio na niego nie padają, bo stoi obok drzwi balkonowych. PS: Jak się ma sprawa z powidokami i tym niby wypalaniem obrazu? Jedni mówią, że to bajka, a drudzy z kolei, że nadal istnieją. Już sam nie wiem co o tym sądzić, jeden wielki bełkot w internecie.

To już sam nie wiem co wybrać - ot w d.upie jestem. Chciałem coś niedrogiego, na 3D jakoś zbyt mi nie zależy, ale fajnie by było, żeby TV był w wykonany w jak najnowszej technologii. Aktualnie mam Samsunga LE32B450 i jestem zadowolony, ale jest okazja się go pozbyć więc szukam czegoś nowego i koniecznie większego. Może poleci ktoś coś ciekawego w okolicach 2500zł? Jedynym warunkiem dla mnie jest rozmiar >40". Obejdę się bez Smart TV, WiFi, a nawet 3D, bo to traktuję jako ciekawostkę. Rozważałem też Panasonica 42S30E, ale obawiam się, że po 3 latach użytkowania jasnego LCD będzie mi się ciężko przestawić na plazmę

Bez kitu... jakbym się z nim mijał to bym pomyślał, że to AM. Co za głupota. Normalnie Chiny w Europie.

Haha, zrobili Astona dla ubogich, żeby uratować markę. Szkoda słów.

Hehe, aleś ty zabawny. @down: ja nie napisałem, że jest pedałem, raczej sam się do tego "przyznał". Zresztą trzeba być ten tego czy hipsterem (czyli też pedałem) żeby kupować czerwone pantofelki dla dziewczynek. W ogóle wpieprzasz się nie wiadomo skąd. Kim ty w ogóle jesteś alterze. Może w końcu się przyznasz tchórzu.

Jak to nie, któryś w was musi robić za szparkę, no bo jak

Do starego złomu nie widzę sensu bawić się w jakieś rozbudowane pakiety. Brać podstawową opcję w najtańszym dostępnym biurze.

I jak. Podobały się dziewczynie?

Zastanawiam się nad LG 42LW4500. Miał ktoś może styczność z tym TV i mógłby się wypowiedzieć jak ów model sprawuje się m.in w graniu?