gekon

Ten film miałby szansę wypalić i to bardzo gdyby nie: -Samuel w obsadzie - Tytuł i ogólne nawiązania do Robocopa, który jest nieruszalną klasyką. Tym bardziej nieruszalną jak robią ją w pg13

Lubię bardzo i z chęcia obejrzę. Szkoda jedynie, że każdy już wie jak ten film będzie wyglądał i raczej niczym nie zaskoczy.

Teraz ocenię jobsa, bo widziałem Piratów z krzemowej doliny, który jest lepszy niż ten powyżej. 5/10. Ostatnio uparłem się na animacje. Z nowym to Turbo, Planes, Monsters University Planes. W sumie (pipi). Nawet moja dziewczyna, amatorka animacji, zrezygnowała po pierwszych 5 minutach. "To ten sam shit co cars". I poszła spać. Ja dałem szansę,bo co mogę robić wieczorem kiedy nie mogę pić, obejrzałem to i dokładnie to było cars, które i tak jest mega słabe. Zapowiedzieli też na końcu kolejną część. Nie wiem po co. Sztampa do bólu. 3/10 Monsters University. Podobał mi się. Nawet zabawne i takie średniak w sumie. Dałbym 5/10, ale zaraz po tym obejrzałem pierwszą część, która ma chyba ze sto lat. Tam wszystko jest lepsze łącznie z z animacją! Jak można tak zepsuć sequel? O tym, że było wiele furtek fajnie poprowadzonego scenariusza po jedynce nie wspomne. 4/10 Turbo. Ta sama sztampa. Podziwiam moją dziewczynę, która po pierwszych sekundach powiedziała mi scenariusz. No właśnie. Nie musze jej podziwiać bo sam wiedziałem. Czemu scenarzyści w dzisiejszych czasach są tak kiepscy? Ale... film jest okej. Dobra animacja. Humor o deskę o 3 deski wyżej niż powyższe. Nawet raz zasmiałem się na głos. 6+/10

Jesli tak to tylko z jakimś DLC, inaczej nie widze sensu

jOBS Nie interesowałem się wcześniej tym gościem, bo zwisa mi apple, ich produkty, a nawet drażni ich polityka. Swoja drogą to nie chce wiedziec jaki Jobs był naprawdę skoro czytam, że ten film go wybiela, a w filmie przedstawiono go jako lekko upośledzonego i aspołecznego dziwaka, który miał tylko zmysł do marketingu i zawsze jedynie kazal wymyslać innym niestworzone rzeczy do roboty. W sumie nie dziwi mnie to wcale, bo apple to firma, która chętnie opatentowałaby koło, nazwała je iKoło i sprzedawała bez wejścia USB za 399 $ Sam film mnie zaciekawił, ale nie było szału. Z perspektywy czasu bym go ponownie nie obejrzał, bo liczyłem na cos więcej, a dostałem zwyklaka biograficznego z mega skrótami myslowymi. Reszta była nawet dobra więc: Podobał mi się/ 10

Po co o tym czytać jak mogę zdać się na forumowych ekspertów? A poważniej, czytałem i to sporo. A czytałbym pewnie więcej jakby nie impuls i całkowita destrukcja starego TVika. Przypadły mi do gustu 2 modele, ale tego sprzętu jest od uja. Chciałbym już mieć coś w weekend i najlepszy wydał mi się właśnie ten panasonic. Chciałem tutaj tylko rozwiać wątpliwości. Może ktoś miał do czynienia z tym sprzętem i mógłby mi poradzić czy to dobry zakup za 3200.

zaraz bede ogladał lepsze niż jedynka, co wcale nie znaczy, że jakoś bardzo fajne. Tak naprawdę to film był dla mnie znośny i nawet bardzo zabawny od momentu jak pojawiał się Mel czyli jakaś połowa. A następna część dopiero zarządzi.

Elko, takich tematów jest setka w tym dziele, ale ja spytam w moim, bo sprawa jest dość pilna. W ten weekend muszę coś kupić. Proszę, doradzcie mi coś. Wymagania to: Półka cenowa - okolice 3 tys. 47 cali internet Mój typ na obecny stan to PANASONIC TX-L47ET50 za 3200 zł, aha myslałem też o tym LG 47LM620S, bo ma 4 pary okularów w komplecie i podobno lepszy internet, znaczy przeglądarkę niż panasonic jeśli nie ten to jaki inny i dlaczego? Czy będę miał jakiś problem z podłączeniem takiego telewizora? Mam stary dekoder Cyfry +, który niedługo wymieniam na nowy. Stary TV to 15nastoletni Trilux więc wicie

Bardziej to animowane niż bajki Pixara

To taki wielki poziom jest obecnie w tekkenie na swiecie, że ludzie łykają multipasty?

sie wetne w temat Mówicie, że ten Philips się nada? Bo na dniach bym go brał. Do 2000 serio nie ma innych modeli do rozważenia?

Witam, mam kilka pytań do GT. Nie grałem w te serię od 4ki i chciałbym się zapytać o kilka rzeczy. Czy są już zniszczenia aut? Czy drzewa są w 3D? Zapowiedziane jest to może w 6?

Szukam czegoś w stylu starego NIN, jakieś propozycje?

No to ja poproszę Murzyńskie rzeczy w sumie też mogą być

A 52 dębiec to dobre czy złe? Bo nawet lubie Dzieki za to wyżej, zaraz obadam

Może dlatego, że ma twarz 3latki? <halopolicja> Nie no ok, mi też się podoba, ale i tak wole patrzeć na cycki Vergery

Poszukuje niech.ujow.ego polskiego rapu/hopu Mogą być klasyki, znam tylko mezo i kawałek "plus i minus" tego co skoczył z okna

tez słyszałem opinie, że koncowka była genialna, ale to od osob, które twierdziły też, że Dexter to swietny serial

Genialna obsada, i mówie tu o Madsie Mikkelsenie

No dzieki, to nie zmieniam

Bo po mimo tego, że jestem wielkim fanem, wiem, że ta seria nie jest dobrym filmem. Oczekuje klimatu i mieczy swietlnych oraz muzyki Williamsa, do reszty szczescia potrzeba mi jeszcze brak Lucaa w projekcie i komputerowego Yody w obsadzie

Jud Law pasowałby do SW

no ja was prosze, w ktorym miejscu SW miała dobry scenariusz? Masa oklepanych motyw z właśnie tym twitem na czele. Nie mówię, że to zle, mówię tylko, że siła SW nie leży w wydumanym scenariuszu. znam każdy dialog starej trylogii, a nawet nową oglądałem wiecej niz 20 razy, ale to film, który nie ma nie potrzebuje dobrego scenariusza. Wystarczy, że w nowej trylogii dadzą jakiegoś krewniaka kogoś tam, motyw zdrady i bedzie git.

bzdura tam, wszystko jest ok, a scenariusz i tak jest gotowy od lat, jedynie do dopieszczenia. Nawet jeśli to SW to nie seria, która potrzebuje dobrego scenariusza

A czym się różni play na kartę od fresh? z tego co czytałem to to samo tylko nowa nazwa. Zyskuje coś zmieniając fresh na "play na karte"?