łom

Nie łapiesz się w minimalnych. Lepiej poczekaj te parę dni na testy.

Dokładnie, Nintendo to kosi masę kasy jak za sprzęt który kosztuje w produkcji max 150$ za OLEDa, w dniu premiery zwykłego Switcha jego koszt szacowano na 260$, a to było ponad 6 lat temu.

Napisałem o tym "MS podwyższył cenę GP, cyk Sony zrobiło to samo tylko w większej skali bo może sobie na to pozwolić", przy takiej sprzedaży konsol i dziwnych ruchach MSu to mogą robić co chcą. Przypomnę tylko jak to wyglądało w erze PS2/Xbox/GC czy nawet PS3/X360 gdzie jak tylko widać było przewagę sprzedaży którejś konsoli to promki od razu wchodziły i to pociągało obniżki u konkurencji (z tego co pamiętam pierwszy X w ciągu roku ze 100$ poszedł w dół a za nim reszta konsol, GC to w Polsce był po 400zł z 2-3 lata po premierze). A teraz? Ten czarny Series S z dyskiem 1TB to na luzie powinien być poniżej 300$, jak chcą sprzedać więcej Series X to też powinni zejść z ceną (i w tym momencie mogą sobie na luzie na to pozwolić) ale widocznie są zadowoleni z tego jak to działa.

No niestety tak wygląda konkurencja w tej generacji, zamiast walczyć o klienta promocjami i obniżkami to patrzenie gdzie można jeszcze coś wydoić. Sony podniosło cenę PS5, cyk parę miesięcy później Xbox podrożał, MS podwyższył cenę GP, cyk Sony zrobiło to samo tylko w większej skali bo może sobie na to pozwolić. Ciekaw jestem jak to będzie wyglądało jak Sony wyda te wszystkie GaaSy, czy to będzie wszystko F2P? Bo jeśli będą dobre i miały sensowną ilość graczy to z tego najniższego abonamentu pewnie część osób zrezygnuje bo i tak będzie miało dostęp do gierek online.

Tak, łatwo porównać dwie gry w podobnym gatunku. Przykładowo jak jest 5 metroidvanii w miesiącu z czego tylko jedna dostaje 9/10 a reszta 6/10 to wiadomo że to 9/10 jest na wyższym poziomie od reszty. Trudniej jak jakaś gra jest specyficzna jak np. Death Stranding bo to może być zarówno 5/10 jak i 10/10, zależy kto gra.

Na ten moment jeszcze ogram dwa mody (Dark Tales of Ivalice i Omega) bo jednak te 2.52 i Lion War to trochę zawód. A co do remastero/remake'a to zależy co to będzie jak przyłożą się do tego i zrobią w tym 2D-HD to pewnie obadam w miarę szybko. Zalety grania na emu, można przyspieszyć loadingi i tury przeciwników ale i tak zeszło dużo czasu (pewnie z 80h).

No jakby to napisać xd Jest parę tytułów które mają tyle 'zmiennych' w rozgrywce że każde przejście bawi i nagradza kombinowanie i tak jest tutaj.

Final Fantasy Tactics - skończone 3 razy w miesiąc, zamiast ponownie opisywać dla czego to 10/10 pokrótce opiszę różnice. Oryginał - idealny balans w gameplayu. Najlepszy ekwipunek jest trudny do zdobycia i zawsze można go stracić na zawsze więc trzeba grać uważnie. Każda klasa ma swoje mocne i słabe strony a jedyna postać która jest przekoksem dołącza bardzo późno w rozgrywce. The Lion War - jest to mod do oryginału który dorzuca zawartość z The War of the Lions ale z tłumaczeniem, nazwami i imionami jak w oryginale (wszyscy mówią współczesnym językiem a nie szekspirowskim). Są nawet dodatkowe cutscenki tylko że zamiast filmików są zrobione na silniku gry. Największym plusem jest dodanie specjalnych potyczek które normalnie były tylko dostępne w muliplayerze wersji PSP a które są całkiem wymagające. Pod względem balansu jest o wiele gorzej bo w miarę wcześnie dołączają bardzo mocne postacie które praktycznie nie mają słabych stron więc potyczki stają się banalne. The War of the Lions 2.52 - mod do wersji PSP całkowicie zmieniający grę, jest o wiele łatwiej. Dostaje się masę punktów na skille (których koszt jest zmieniony), dostęp do klas jest łatwiejszy, ekwipunek który się traci można ponownie wykupić, itd. dosłownie wszystko zostało tak zmienione aby jak najbardziej ułatwić grę przez co nie ma żadnego wyzwania. A najgorszą zmianą jest przebudowanie zdolności klas, przykładowo w oryginale Monk który jest silny i ma dobre umiejętności, miał jeden wielki minus, skille w większości działały tylko na tym samym poziomie co dana postać (np. nie można było uzdrowić kogoś kto był metr wyżej), tutaj ten minus został wyeliminowany i tak jest z każdą klasą. Dochodziło do absurdów gdzie jedną postacią byłem w stanie wybić pół drużyny przeciwnika w 2 tury. Nie polecam wgrywać tego modu przy pierwszym przejściu bo to tak jak by odpalić easy automatic w DMC. No i nadal jest problem z odgrywanymi dźwiękami które są o wiele gorsze niż w wersji na PS1.

Używaj R1 do lockowania się na przeciwniku i 'wypoziomowania' lotu a L1 do zatrzymania się.

@_Red_ Jakby co ta wersja na PS4 działa tylko w 30 FPS (DI2 w 60 na nowych konsolach) a w takich gierkach te 60 FPS robi różnice, jak już koniecznie chciał byś ograć to lepiej na Steamie wychaczyć na promce. Tylko nadal lepszym rozwiązaniem jest grać od razu w DI2.

Raczej nie warto ogrywać poprzednich części bo w gruncie rzeczy DI2 jest bardzo podobne do jedynki tylko że pod każdym względem gra się w to lepiej. Fabuła w tych grach to kwestia drugorzędna, bardziej chodzi o rozwałkę i upgrade'owanie broni i skilli. Najbliżej tej grze do Dead Rising.

No właśnie nie bardzo. W nowszych grach na PC minimalne wymagania są sporo wyższe od tego co oferuje XSS szczególnie pod względem mocy GPU i pamięci.

Mogła to być cutscenka/render na silniku ale na faktyczne sceny z gameplyu to nie wyglądało, za płynnie to wszystko się ruszało w szczególności w porównaniu do tego co teraz pokazali.

O nawet napisali o tym "This software-based solution doesn't just mean that FSR 3 will run on any vendor's GPU. It also means that the technology is compatible with the current generation consoles - but just remember that a high frame-rate is required for best results. AMD recommends a 60fps base frame-rate for best results with FSR 3."

Nie napalaj się zbytnio że to będzie zawsze dobrze działać bo czym niższy wejściowy FPS tym większa szansa na artefakty, nawet na tym filmiku z Immortals of Aveum widać mocne artefakty na np. celowniczku. Więc jeśli jakaś gra bez tego Hypr-RX śmiga w 30 a z w 60 to jest duża szansa że co druga klatka będzie miała artefakty bo różnica między kolejnymi, normalnymi klatkami będzie duża (oczywiście czym bardziej dynamiczna gra tym większe problemy bo jest więcej zmian w obrazie). Co innego jeśli to będzie przejście z 60 na 120, wtedy jest mniejsza szansa na problemy.

Jest też u mnie. Papier normalny, o niebo lepszy niż ostatnio za to drukarnia poskąpiła na folii przez co mam lewy górny róg pogięty ale to się wyprasuje.

Ja już nawet się nie łudzę się że Tekken powróci do klimatu starszych części (a pierwszy trailer na to wskazywał), bardziej liczę na to że przez porażkę DoA6, kiedyś w przyszłości DoA7 będzie po prostu rozwinięciem DoA 5LR.

Piątka (+DR) to szczyt Tekkena bo idealnie tam wszystko zagrało a w szczególności design. Areny z T5 wraz z różnorodną muzyką która tam przygrywała jest parę poziomów wyżej od każdej kolejnej części.

Tak, grałem w jedynkę dawno temu i już wtedy uważałem że lepiej tej grze by zrobiła mniejsza ale bardziej dopracowana skala.

Ale 116 h na wymaxowanie SoD 2 to mało? To jeśli będą chcieli SoD 3 zrobić jeszcze większe to na ile godzin to będzie gra? 150? 200? A może 300? I ile z tej zawartości to będzie faktycznie dobra zawartość a ile zapychacze i powtarzalne czynności?

Tylko znając życie nie będą chcieli tylko podkręcić jakość techniczną ale też zwiększyć skalę i w tym jest największy problem obecnych gier które zamiast stawiać na ~15h dobrej, intensywnej, dopracowanej rozgrywki (powiedzmy max 40 na platynę) to rozwleczają się do granic możliwości. Przykładowo wg danych z how long to beat: SoD 1 - Completionist 37 Hours, SoD 2 - 116 Hours. Assassin Creed 2 - Completionist 35h, Valhalla - 143 Hours.

Downgoard poszedł niezły i wygląda to tak jak by trailer z E3 2021 to był target render a nie gameplay trailer.

Mogli tak od początku zrobić to Forza i Halo (kampania) pewnie by miały split-screena.

Tak, nr 308. Dwa miesiące później jak zagrał to wystawił 4.

Kali to dał wstępne 8 Gollumowi xd Więc jak gada że grafa 9/10 to trzeba odjąć minimum 2 punkty.