.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
łom
-
Postów
4 166 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez łom
-
Wziąłem Contrę i Kunio Kuna. Mam nadzieję że okładka GOAL 3 to placeholder i na okładce pojawią się prawilne japońskie krzaczki
-
Dawne (i dzisiejsze) pisma o grach poza PE (PSX Fan, P+, OPSM, i inne)
łom odpowiedział(a) na metalcoola temat w Graczpospolita
@Roger Jak możesz to upewnij się że zostanie to wydane na normalnym papierze, tak jak regularne numery PSX Extreme a nie na tych odpadach co zostały użyte do reedycji nr 1. -
Nie wygląda to jakoś dobrze, a na pewno nie czuć gry robionej tylko pod nowe konsole. Może kiedyś się doczekam następcy NFS: Hot Pursuit 2010.
-
Tak, bo gry na płytach też instalujesz na SSD. W najgorszym wypadku loadingi będą ~10% szybsze, w najlepszym ~50% szybsze. Zależy od gry.
-
Wiadomo, wysyłka musiała by być minimum te 4 dni przed premierą kioskową żeby prenumeratorzy dostali papierowy egzemplarz mniej więcej w momencie premiery kioskowej. A tutaj jeszcze doszedł weekend (a w Twoim przypadku 2 weekendy) i wychodzi duże opóźnienie.
-
W kioskach wszędzie dopiero 18.11 się pojawił. Wychodzi na to że wysyłka do prenumeratorów i kiosków była w tym samym dniu. Ale to że do Ciebie dopiero dzisiaj dotarł to chyba zasługa poczty bo u mnie był prawie tydzień temu.
-
Ja miałem (oddałem rodzicom) Z510 i nadal śmiga elegancko, obudowa też się nie rozpada. Najlepiej jak już ma się coś na oku to wpisać konkretny model w google i sprawdzić opinie i czy jakiś problem się przypadkiem nie powtarza zbyt często.
-
@easye Zobacz czy jak wyłączysz Free Sync to też będzie ten problem.
-
W ogóle cytowanie Jobsa który dorobił się na podkradaniu pomysłów i oszukiwaniu nawet swoich dobrych znajomych (jak np. Woźniaka) jest słabe.
- 2 434 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- semiremaster
- halfremake
- (i 3 więcej)
-
Tego nie napisałem to Ty dajesz porównania z dupy które nie mają nic wspólnego z tym przejęciem, brakuje tylko "a a a ale Sony kupiło Bungie". Tak dużej transakcji jaką chce zrobić teraz MS nigdy nie było w branży i nie powinno być zaskoczenia że jej dopięcie nie jest tak proste jak zwykle
-
A jak inaczej Sony miało wkroczyć w rynek konsol jak nie kupując jakiegoś studia które zna się na robieniu gier i pomoże przy robieniu devkitów? Przecież to była firma bez żadnego doświadczenia na rynku konsolowym więc musiała jakoś nadrobić te 20 lat różnicy w gamedevie między konkurencją. A Psygnosis po przejęciu wydawał przez parę lat gry na inne sprzęty (a wcześniej to był bardziej dev Amigowy niż PCtowy). Agresywna polityka na wejściu jest spodziewana tak samo jak pierwszy XBox wkraczał na rynek to to nie było zaskoczenie że mocno konkuruje ceną (duże obniżki jakoś po pół roku chyba weszły), zawiązuje bliską współpracę z zewnętrznymi studiami (Tecmo, Bungie czy Sega) i kupuje studia (przejęcie Rare z tego co pamiętam było uważane za nóż w plecy Nintendo). Tutaj mówimy o przejęciu przez firmę która jest już na rynku od 20 lat a nie dopiero wkracza i musi jakoś wepchać się z buciorami w branżę.
- 2 434 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- semiremaster
- halfremake
- (i 3 więcej)
-
Równie dobrze można napisać że MS powinien znaleźć jakiś pomysł na siebie i zacząć robić dobre gierki a nie wydawać 69 mld $ na przejęcie to wtedy zacznie sobie radzić na rynku i nie będzie mu potrzebny żaden CoD. A na ten moment X i PS konkurują o bardzo podobnego klienta który chce mieć dostęp do ulubionych dużych GaaSów w dobrej jakości i to żadne zaskoczenie że Sony się burzy, pewnie tak samo MS by działał gdyby Sony stwierdziło że kupuje EA i kolejne Fify (czy EA Football) będą miały benefity na PS5. Jeśli to przejęcie będzie oznaczało wypuszczenie z fabryk CoDowych devów to jak dla mnie może ich wykupić nawet Tencent ale kompletnie nie jestem zaskoczony że transakcja na 69 mld $ (to jest więcej niż 20 największych growych przejęć razem wziętych) nie jest tak proste jak kupienie bułek w Lidlu.
-
Nintendo od czasów Wii nie konkuruje bezpośrednio z PS i Xem, a radzi sobie świetnie bo skonsolidowało rynki handheld i stacjonarek i ma wypracowane od 30+ lat marki które ludzie kupują hurtem, a które w produkcji są o wiele tańsze od gier przeznaczonych na PS/X/PC. Sony ma może z 3 podobnej wielkości IP (God of War, Spider i może Uncharted) które w produkcji są o wiele droższe a które są daleko w tyle za sprzedażą największych gier na Switcha. Na Switchu marki Nintendo to jest główny powód zakupu a na PS i Xie exy to jest dodatek do dużych multiplatform.
-
Nic nie mają bo ich zarząd też z chęcią by zobaczył tiry z dolarami od bogatego wujka z USA/Japonii/Chin, a tak jeśli to nie przejdzie to sami też nie mają co liczyć na tak duże transakcje. A jak przejdzie to kompletnie nie będę zaskoczony jeśli ktoś kogoś znowu wchłonie za 30+ mld $ a zarząd będzie ustawiony do końca życia ... 10 pokoleń do przodu.
-
Przejęcie Bethesdy nie ma nic wspólnego z konsolowym exem FF7. Sony zaproponowało deal i wg tabelek w excelu, Square-Enix bardziej opłacało się wziąć pewną kasę od Sony niż robić wersję na XOne która nie wiadomo w jakiej ilości by się sprzedała (pewnie spojrzeli na tabelki sprzedaży FF15 na poszczególne platformy). Tak samo teraz Sony chce zablokować deal A-B bo boją się że stracą rynek USA (i stały dopływ $$$) na którym X jest najsilniejszy a gdzie CoD to powód do zmiany platformy (tak jak np. Fifa w Europie).
-
@KJL Zamiast w oryginalnego PD (czy Golden Eye) lepiej zagraj w TimeSplitters: Future Perfect. Mocno arcade'owy FPS od tych samych twórców robiony już pod konsole z dwoma gałkami analogowymi, z nowożytnym sterowaniem ale nadal sztywnym podziałem na misje i cele (jest jedna misja mocno wzorująca się na PD). Dla mnie top topów FPSów szczególnie w lokalnym multplayerze.
-
Jak by dali CoDa w GP + jakieś durne benefity takie jak teraz są na PS (tydzień wcześniej beta czy jakiś exp boost) to pewnie z 50% maniaków by przeszła bez mrugnięcia okiem. Jak Sony podpisało umowę marketingową w czasach PS4 to też pewnie masa osób zmieniło platformę mimo że CoD na X360 był mega popularny.
-
Proste, jeśli na jakiejś platformie będziesz miał zapewnione dodatkowe benefity w swojej ulubionej serii (a maniaków CoDa jest masa) to będziesz właśnie ją wybierał. Tym sposobem Sony od takiego klienta nie będzie miało 30% zarobku tylko 0 albo będą stratni bo zarobku z innych gier też nie zobaczą. Tu 'walka' nie toczy się o graczy którzy kończą po 10+ różnych gier rocznie tylko takich którzy nabijają tysiące godzin w jednej serii, wydają masę kasy na mikrotransakcje i są maniakami danej serii. A marek z poziomem zaangażowania na poziomie CoDa na konsolach jest dosłownie parę (Fifa, Fortnite, GTA).
-
'Lost Soul Aside is expected to launch in early 2024' Ciekawe czy się wyrobią czy będzie kolejna obsuwa.
-
Oryginał z tego co pamiętam też jakiś wybitny nie był i przeszedł bez echa. W jakąś nisze pewnie trafi a reszta oleje ten tytuł.
-
W Ragnaroka jeszcze nie grałem ale jak już idziemy w porównywanie do jedzenia to duże gierki AAA to dla mnie pełne danie z przystawką, napojem i deserem a indyki to właśnie jakiś slice pizzy czy mały burger w mniej znanej miejscówce. I nie zawsze dodanie oryginalnych składników w niszowym food trucku wypada lepiej niż full course meal w znanej restauracji gdzie wiadomo czego się spodziewać. A co do gier AAA to właśnie dla tego że jest wpompowane w nie tyle $$$ nie mogą sobie zbytnio pozwolić na eksperymentowanie, to że GoW 2018 jest tak różną grą od poprzedników jest wyjątkiem i po jednej części w tym stylu nie było szans że sequel też będzie kolejną rewolucją dla serii.
-
Oceny muszą być bo stali czytelnicy przynajmniej będą wiedzieli już na pierwszy rzut oka czy np. jakaś bijatyka oceniona przez Kaliego to na serio dobry tytuł który warto ograć (czyli 9/10) czy kolejna gra dla fanów bijatyk (>9/10) a tak wszystko by dostało rekomendację "Warto".
-
Tak, było nawet info że oceny Gamery nie biorą pod uwagę bo on by tylko grał w 'poważne' wyścigi xd
-
10/10 powinno być przyznawane mw. tak jak dawniej: -min. 2 redaktorów postuluje za 10/10 -żaden redaktor nie ocenia danej gry na mniej niż 8/10 Ewentualnie zgrentgen (czy jak to się nazywało) przy kontrowersyjnych ocenach i bardziej znanych grach miesiąc później z opiniami, dyskusjami i ocenami większej ilości osób. Bo przed premierą trudno będzie ograć dany tytuł nawet 3em osobom.
-
Na pewno miała jedna osoba ale to nie jest forumowicz.