Ukukuki

50/60 klatek na konsolach było standardem do czasów końca konsol 16 bitowych. Później niektóre gatunki tylko trzymały się 60 klatek jak bijatyki.

Taki standard ,że nikt tego nie używa. Nawet samo Nintendo tego nie uważa za standard.

No początek ale G5 był pisany pod badziewnego jaguara z uwzględnieniem kuli u nogi w postaci pierwszej wersji xboxa one. Nie nastawiałbym się na 4k w grach pisanych pod next genowe specyfikacje chyba ,że indyki. I dobrze bo za dużo mocy idzie na rozdzielczość kosztem innych elementów. Wolę stabilne 60 klatek w dynamicznej rozdzielczości ale z masą detali i smaczków.

Troska w społeczeństwie o bliźniego widzę silna.

Nie ma na to szans, jak porty z obecnej generacji nie radzą sobie z 4k.

Ja tam wolę żeby szli w stronę lepszej fizyki, tekstur i większej ilości detali niż 4k. Może wersje pro będą obsługiwać natywne 4k bo i tak bazową wersją będzie Series X i PS5. Fizyka w obecnej generacji to była jedna wielka porażka i kartonowe światy.

A są jakieś gierki w natywnym 4k/120fps?

Ja teraz gram tylko w 1440p, przy monitorze jednak zbyt blisko się siedzi żeby nie grać w natywnej i wszystkie niedoskonałości wychodzą.

Ja wczesniej tylko FHD w ultra też nie miałem problemów na 2060S. Teraz po zmianie monitora w 1440p grałem tylko w Hellblade i Original Sin 2.

Sony mogło wypuścić takiego kastrata, brałbym na premierę.

Ja mam 100 mbs tylko dla siebie i jest ok, nie czuję potrzeby mieć więcej na obecną chwilę.

Ja mam iPada i slim folio, świetnie się korzysta z takiego sprzętu. Wiadomo klawiatura niepełna, nie da się na tym komfortowo pracować ale do pisania wiadomości, forumka czy poczty jest idealnie. Ta firma robi genialne tablety, do tego to wsparcie. U mnie spokojnie zastępuje laptopa na wyjazdach.

U mnie są trzy punkty oceniania zainteresowania daną gierką. 1. Kupuję na premierę. 2. Dodaję na listę życzeń i przy odpowiedniej cenie kupuję. 3. Ignoruję istnienie gierki. Polegam na własnych preferencjach gatunkowych plus zaistniałemu szumowi w internecie. Jak gierka okazuje się hitem i czymś nowym nawet w gatunku który leży poza moimi zainteresowaniami (bijatyka, symulator, wyścigi) to i tak ląduje na liście życzeń bo w mojej ocenie warto się zapoznać. Są wyjątki jak przygodówki czy jRPG tutaj nie interesują mnie nawet hity. Później to już leci ocena na steam polecam albo nie polecam. Nie jestem recenzentem więc kiepskich gier nie kończę, a jak nie minęło więcej niż 2h to gierkę zwracam. Na gogu ten czas jest dłuższy. Na switcha sprzedaję bez straty albo z niewielką, hity zostawiam w kolekcji. Gog ma fajny system oceniania, dla mnie 5 stopniowa skala ocen jest ok. Natomiast jakbym miał oceniać to widzę to tak: 5- Hit i nowe standardy w gatunku. 4. Bardzo dobry przedstawiciel danego gatunku. 3. dobra gra ale nie wnosząca nic nowego. 2. Słaby przedstawiciel danego gatunku z masą błędów. Dla ludzi na głodzie. 1. Niegrywalne. Przy ocenianiu gierek należy pamiętać ,że oceniamy daną grę w danym gatunku. Wydaje mi się ,że gracze czy nawet recenzenci o tym ostatnio zapominają. Drugą sprawą w mojej ocenie są recenzje pisane gier. Przy obecnych możliwościach nie mają sensu. Gierki idealnie pasują do wideorecenzji. Co ja z tekstu mogę wynieść, nawet dobre opisanie mechaniki nie zobrazuje mi tego jak to wygląda podczas rozgrywki. Obecne recenzje i tak muszę uzupełniać rozgrywką z danej gry. Jak dla mnie ten element w obecnych czasopismach odbiera tylko miejsce zapowiedzią i publicystyce. Recenzje powinny przejść do formy znanej z famitsu.

Też mam 2060 Super xd ale ten przeskok robi wrażenie zresztą jak go kupowałem to wiedziałem ,że posiedzę na nim rok może dwa. Teraz jak czytam to znowu z poprzednimi kartami od AMD było sporo problemów, szczególnie jeśli chodzi o sterowniki.

Ale te nowe ficzery będą działać tylko z najnowszą serią ryzenów więc i dla mnie nie jest to zaleta. Ciekawe jak wypadną niezależne testy. Na papierze wypada to jeszcze lepiej niż zieloni. Szkoda ,że te karty nie radzą sobie tak dobrze z RT i nie mają alternatywy dla DLSS. Wrażenie robi ilości pamięci w podobnej cenie i przepustowość na papierze.

To poczekam na premiery od AMD, testy i porównania tych kart i kupi się co lepsze w danej cenie. Z tego co słyszałem od Pana Liptona zapotrzebowanie na nowe karty jest 10 razy większe w odniesieniu do poprzednich premier. To w sumie wyjaśnia braki tych kart.

To fakt, gierki od Nintendo mają niepowtarzalny klimat. Dla mnie ten sprzęt ma to coś co dawne konsole. Na początku Switch wydawał mi się trochę ułomny ale w sumie nic cię od grania nie odrywa. Brakuje mi tylko wbudowanego licznika czasu w danej gierce. Coś jak w 3DSie.

Wydaje mi się ,że taka karta dłużej pożyje. Niedługo wlecą gierki pisane tylko pod nową generację, wzrost rozmiaru tekstur itp. Myślicie ,że pod 1440p karta z 8GB wystarczy na te 4 lata komfortowego grania?

Bezprzewodowego działania.

E to lipa.

Jak ze wsparciem tego pada pod PC, wiadomo już coś?

@Paolo de Vesir MPG5. Teraz za około 50 zł w empiku. Standardowa cena to coś koło 80.

Jakbym pracował jako sprzedawca w sklepie z elektroniką to sam sobie zaklepałbym tyle sztuk na ile bym miał przyzwolenie żeby później golić frajerów na olx.

Nowa podkładka pod gryzonia, oczywiście świecąca. Plus nadrabianie biblioteki DSa. Co prawda za dzieciaka miałem tą odsłonę ale nie skończyłem.

Ja się nawet pogodziłem z indykami, unikam tylko zręcznościowych w 30 klatkach. Pamiętam początkowy entuzjazm ludzi mówiących o przyszłym zalewie gierek od Nintendo z racji koncentracji tylko i wyłącznie na jednym sprzęcie a w rzeczywistości mamy zalew portów. Mi to osobiście nie przeszkadza bo Wii U zlałem. Jednak jak ktoś był ich fanem i miał poprzednie ich konsole to xde.