michal

To nie to  Raz, że faktycznie sporo czasu poświęcam na granie i dwa, że nie grywam za wiele w "open worldy", gdzie trzeba poświęcać ze 100h na ukończenie gry. Lubię gry liniowe i nierzadko gram też w gry które po prostu lubię i znam.

Z resztą, nie raz i nie dwa dzieliłem się przeżyciami w wątku o ukończonych grach. Zapewniam, nie gram na wyścigi, zawsze robię to po prostu dla przyjemności

Wydaje mi się, że bardziej miarodajną metryką jest czas ukończenia gier niż liczba gier. Można być nolajfem z 500h w Fortnajcie, albo ukończyć 30 gier po 5h każda. Ja sam od lat kończę kilkanaście tytułów rocznie (w tym roku 16, chyba że coś jeszcze pęknie przed Nowym Rokiem, może drugie przejście Cyberpunka z Widmem Wolności mi się uda, bo chyba jestem na finiszu).

Idąc tym tropem to może nie czas ukończenia a po prostu czas poświęcony na granie? W końcu nie każdą grę da się tak naprawdę "ukończyć", zwłaszcza wszelkiego rodzaju gry multi.

Osobiście w multi nie gram praktycznie wcale. Gram za to w gry o faktycznie różnej długości. Są takie jak seria "Syberia" która pochłania mnóstwo godzin, jak i "krótsze" tytuły typu "Virtua Cop Elite Edition", które ograłem wczoraj w może ze dwie godzinki.

Z resztą, nie ważne ile, nie ważne jak długo, ważne że każdy z nas dobrze się bawi na swój indywidualny sposób