michal

Nie, ale ten monolog mnie niszczy.

"Testing...one, two, three. Well...well fuck, I mean; I just don't know what to say. I'm very glad to be here with you tonight, I'll be able to talk to you about some things...that I know a great deal about. Everyone knows that you are fucked up. And everyone knows that I am fucked up. But, does everyone know that you are more fucked up than me? Well, I know that. And you know that. But our purpose is to tell everyone that. Take for instance, the time you went to the bathroom, to take a shower. You had some soap, a towel, shampoo, washcloth, a brush, everything was set. But you had to call me to come turn on the water for you. You didn't know where or how. That is one instance of how fucked up you are. A second instance of how fucked up your are: You was going to cook you some breakfast. Well you went in there, and put some toast in the toaster, put a skillet on the stove, put some grease in it. You got you some eggs out, some bacon. Poured you some orange juice and some coffee. Got some jelly and some butter. Fried eggs, salt, pepper, got some bacon on the grill. Everything was fine - except for one thing. You had to call in there...to show you how to use a fork. Now a third instance; the way you're fucked up. You got dressed, ready to go to school. Everything was fine - got outside, got in your car. Key in the ignition. Except for one thing. You had to call me to come show you."

Skóra tak szybko się nie starzeje.

Kim jest konsolomaniak?

Jeśli uważasz dziwkarza i nikczemnika za osobą sympatyczną to współczuję twoim znajomym/przyjaciołom.

dziwki, koks, tajski boks.

Nudzę się trochę w chałupie to zapuszczam znów świetlisty temat Wrzucajta wszystko co uznacie, za wartę uwagi filmiki na YT, scenary, intrygujące fakty z życia osobistego itp. Bardzo mile widziana argumentacja itp. Dobra, koniec smucenia przechodzimy do rzeczy Rod Steiger o istocie człowieczeństwa czyli aktorstwa(tremendous thing!) Jeden z najbardziej cenionych przez mnie przedstawicieli ''czystego kina'' John Cassavetes I na deser gnida jako człowiek John Waters o dobrym i złym guście

haniebny charakter nie razi aż tak bardzo w oczy, prawda?

Ulubiona 1.Karzeł - pomimo swej fizycznej ułomności błyszczy erudycją, obyciem oraz gdy jest to wskazane honorem. Nie boi się wyzwań, potyczek słownych z godnych siebie rywalami, a także nie stroni od dziwek i alkoholu. Jest jakiś lepszy przepis na ulubioną postać? 2.Tywin Lannister - najstarszy z rodu Lannisterów, o dziwo, aż tak bardzo nie odznacza swojej przewagi względem innych postaci z innych królestw. Jeden z bardziej odważnych ludzi, umie rozmawiać z ludzmi i wprowadzać swoje reguły gry jednak nie jestem aż tak do końca przekonany do jego mocy sprawczych. Jak dla mnie jest zbyt widoczny. 3. Varys - ''sympatyczny'' dwulicowiec, który zabiłby własną matkę gdyby zaszła taka konieczność. KAPITALNY aktor, który nawet nie wie, że świetnie odgrywa swoją rolę w teatrzyku codzienności. Duch, który może okazać się czarnym koniem. Znienawidzona 1. Joffrey - najbardziej odrażająca postać w całym serialu. Takiej odrazy nie wzbudza we mnie nawet dzikuska, grubas czy blondyna. Nikczemna, małostkowa, butna, strachliwa, niesamowicie słaba psychicznie i tak po prostu głupia. Taktyczne zero, które same siebie nie mogło by wyżywić przez miesiąc egzystencji. Nie przypominam sobie tak słabej persony w jakimkolwiek serialu. 2. Daenerys Targaryen - początkowo stłumiona i cicha budzi w sobie lwicę, która co tu dużo mówić nie ma autentycznych predyspozycji do bycia królową. Mechaniczna duma, która na razie miecie wszystko na swej drodze, ugnie się gdy na jej drodze stanie konkretny rywal, a nie wydmuszka. Wizualnie pierwsza klasa jednak jej Nietzscheańska wola mocy doprowadzi ją do zguby. Suma sumarum kolejny głupi człowiek. 3.Cersei Lannister - kolejna z zimnych suk, której wprost nie cierpię, nie dlatego, że jest zimną suką(są ich różne rodzaje, te autentyczne i te silące się na takie), ale dlatego, że jej pozycja jest jak jej psychika, która nie przystoi kobiecie. Bardzo słabe pozory nie może zakryć jej prawdziwej natury jako osoby chwiejnej emocjonalnie i podatnej na wpływy innych. Bardzo nikły szacunek wśród społeczeństwa mówi samo przez się.

Network Sidneya Lumeta.

Litwin gdzie robisz?

zacznijmy od tego, że Nawałka nie ma nawet koncepcji jak sformatować taktycznie tą reprezentację. Na mój skromny gust z kulawą obroną, bardzo średnią pomocą i przyzwoitym atakiem przerzuciłbym się z ustawienia obecnego 4-5-1 na 5-3-2 gdzie grając z tyłu 2 środkowych będzie asekurował jeszcze jeden zawodnik. Pomoc uszczuplona bo na tę chwilę nie ma tam prócz jednej osoby człowieka, który zebrałby całą odpowiedzialność za rozgrywanie piłki w ATAKU POZYCYJNYM. Jasne my w większości meczów od 2008r. NIE PROWADZIMY GRY tylko dostosowujemy się(czyt. obniżamy nasze cechy wolicjonalne) do poziomu rywala. W ataku Milik wspomaga Lewego.

ile taka kuracja kosztuje?

Kiedyś, blisko pół wieku temu pewien reżyser o nazwisku Kubrick zebrał ostre słowa krytyki za ''2001:Odyseje Kosmiczną''. 3 dekady pózniej film był już ''nieco'' wyżej oceniany bo zostało w nim dostrzeżone to co pierwotnie twórca chciał widowni przekazać. Więcej jest takich przypadków do wyszukania w necie jak chociażby wielki bulwers Sobolewskiego podczas premiery ''Pulp Fiction'', ale to tylko pokazuje jak umysł ludzki jest aż tak bardzo wadliwą i ograniczoną strukturą poznawczą.

całe nasze życie to walka ze wszystkim a na końcu wygrywasz albo ty albo reszta ludzi.

zapomniałbym na śmierć Chłopcy z placu Broni

Na liczniku 28 lat, ale troszkę książek przeczytałem, które mogą uformować niejedną personę Jadziem z koksem Zwrotnik Raka, Zwrotnik Koziorożca Henrego Millera - prowodyr dionizyjskiego trybu życia. Naprawdę ciężko go nie lubić cała twórczość Nietzschego - filozofia młota formująca na nowo oblicze człowieka w świecie pozbawionym Boga. cała twórczość Schopenhauera - pierwszy wielki dekonstruktor mdłego i błahego optymizmu. Nikt nad nami nie czuwa, a życie oprócz radości jest często gęsto ohydne i ciężkie do zniesienia. ''Ulisses'' Jamesa Joyce'a - nonszalancja, dezynwoltura, gierki słowne, bluznierca i przede wszystkim - WIELKI NIEGODZIWIEC. Rzadka cecha wśród pisarzy tej rangi. ''Czekając Na Godota'' Samuela Becketta - lakoniczny język i fatalizm to rzeczy, które zawładną niejedną duszą. ''Synowie i Kochankowie'' - niezwykle zmysłowy autor przebiegle analizujący psychikę kobiety. Technicznie pióro najwyższej próby. Są inne książki, którym mógłbym spokojnie wystawić notę 10/10 jednak nie mają tak wielkiej mocy wpływania na ludzi co wyżej wymienione.

Słyszałem opinię, że film jest męczący przez przez stosowanie prawie wyłącznie planów bliskich, prawda to? który z filmów prócz Snatcha i Porachunków z udziałem Stathama nie jest męczący?

Zna ktoś coś podobnego do Butthole Surfers? Muzyka na miarę tego bandu, a nie karykatury ich stylu.

Będziesz zapierdalać za psi grosz na kasie w biedrze to zmieni ci się nieco optyka.

Samobójcze powiadasz....bardzo zle można poczuć się po filmach Antonioniego jak ''Noc''czy ''Przygoda'' lub ''Człowiek, który śpi'' które mnie osobiście zdruzgotał emocjonalnie. Oprócz tego warto zapoznać się z ''Portretem rodzinnym we wnętrzu'' Luchino Viscontiego nie mówiąc o ''Lamparcie'' czy ''Śmierci w Wenecji''. AAaaaa no i ofkors Vittorio De Sika ''Złodziej Rowerów'' i ''Umberto D'' z naciskiem na ten drugi. Muuua, miłego seansu. EDIT: I ''Pogarda'' Godarda. Koniecznie!

http://www.imdb.com/title/tt0103905/?ref_=nv_sr_1

Dokument o Emilu Cioranie

filmy Kevina Smitha.