jakee

ale premierem jest Monti czy wyznajesz teorię spiskową, że Silvio z tylnego fotela wszystkim rządzi? xD ... A jaka partia jest glowna sila popierajaca ten rzad, geniuszu? Juz nie odpowiadaj, wystarczy, ze dalem Ci minusa. To wystarczajaca kara.

Tia, sprawiedliwosci. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Jakby to trafilo na Inter albo Milan to juz by bylo, ze spisek, ze skandal, ze koniec swiata. Tak jak do tej pory jest z "golem" Muntariego i bylo po porazce Interu z Napoli (3:0) w zeszlym sezonie.

Niedawno jeszcze w tym temacie byla mowa, ze Juve pomagaja sedziowie. Teraz jakos nikt nie napisze o tym co sie wydarzylo w meczu z Genua. Karny w 90 minucie ewidentny, wczesniej Pogba trzymany i powalony na ziemie w polu karnym, w sytuacji sam na sam z pusta bramka Vidalowi odgwizdany spalony, ktorego nie bylo. Sedziowal ten cyrk arbiter z Neapolu. Najlepsze jest to, ze zarowno sedzia bramkowy jak i liniowy sygnalizowali karnego, ale glowny stwierdzil, ze "on nie widzial podstaw do dania 11". Pieknie sie trend odwrocil. Jak jeszcze jakies poltora/dwa miesiace temu moglem powiedziec, ze jesli chodzi o bledy na korzysc jak i na niekorzysc Juve, to tych pierwszych jest wiecej w stosunku 60% do 40%, tak teraz to wszytko sie fantastycznie odwrocilo. Juz nie wspominam o meczu z Sampa, bo to byl wstyd nad wstydy przegrac ten mecz, ale tam tez Juventus nie dostal prawidlowej jedenastki (karny jak nic i czerwona dla Palombo). Po tym wszystkim, za klotnie z arbitrem Conte zostal zawieszony (znow!) na 2 mecze, Chiellini (ktory jest notabene kontuzjowany ale wbiegl na murawe po koncowym gwizdku) na jeden mecz, Bonucci tez na jeden mecz i oczywiscie Vucinic. Wszyscy za klotnie z arbitrem. Aaa, zapomnialem, Marotta (Dyrektor Sportowy) tez dostal bana. Za wypowiedz do kamery telewizyjnej. Do 18 lutego. Sedziemu jak na razie wlos z glowy nie spadl. Wlochy za Berlusconiego to dziki kraj i dopoki ten facet bedzie pociagal za sznurki to nic sie tam nie zmieni.

Dalej jestem mega wku/rwiony po meczu z Sampdoria bo takiego frajerstwa ze strony Juve to dawno nie widzialem. Prowadzic 1:0, miec mecz pod kontrola gdy przeciwnik gra w 10 i przegrac 1:2. Masakra. Dzisiaj mecz w Coppa Italia z Milanem a pozniej spotkanie z Parma na wyjezdzie w lidze. A Cavani jest swietny i mam nadzieje, ze trafi do Juve latem ; )

Nie wiem jak z Neymarem, ale Sanchez moze z Barcelony odejsc bo po prostu gra tam slabo, nie na miare oczekiwan i w dorobku strzeleckim wyprzedzaja go niemal wszyscy napastnicy Barcy. Juz od paru miesiecy mowi sie o tym, ze Chilijczyk bedzie do ostrzalu i Juventus moze byc zainteresowany. Ale... Nie wiem czy koniecznie w styczniowym okienku transferowym. Bardziej prawdodpodobny jesli juz jest lipiec. W chwili obecnej Juve ma w ataku dosc tloczno (mimo kontuzji Bendtnera). Na pewno na korzysc Starej Damy dziala tutaj fakt, ze Sanchez ma tego samego agenta co Vidal i Isla, ktory to (tj. ten agent) w dodatku bardzo lubi sie z Agnellim i Marotta. Niemniej jesli Barcelona liczy na jakas duza sume odstepnego w zamian za karte Alexisa od Juve to moze sie przeliczyc. Marotta to straszliwy sep, najpewniej najpierw zaproponuje wypozyczenie za jakas smiesznie niska kwote wraz z opcja wykupu po pol roku/roku gry. Nie wiem czy to przejdzie, dlatego ten transfer tak naprawde stoi pod znakiem zapytania, mimo chyba faktycznego zainteresowania Juve. Zarowno teraz jak i latem. Nic nie jest jednak niemozliwe, zobaczymy jak to wszystko sie potoczy.

Cavani nawet byl negocjowany, ale ADL zazyczyl sobie podobno kosmicznych pieniedzy. Z Falcao to chyba tylko plotki byly. Probowalismy jeszcze wykupic Joveticia, oferujac nawet Fiorentinie w ostatnich dniach mercato 30m (tyle ile chcieli!) ale oferta zostala... odrzucona. Teraz znow sie zaczyna. Dopoki Juve nie kupi napastnika z prawdziwego zdarzenia, dopoty te plotki nie ustana. Co do Lewandowskiego to rozne byly glosy na ten temat. Wydaje sie, ze faktycznie byc moze byla oferta Juve za Roberta, ale ja dalej nie jestem przekonany co do tego, czy on by pasowal do Starej Damy. Nie chodzi o to, ze uwazam, ze Lewandowski jest slaby, albo przereklamowany, wrecz przeciwnie. Sadze jedynie, ze jego styl gry nie bardzo pasuje do stylu Juve. U nas przydalby sie ktos, kto biega od pola karnego do pola karnego, wypruwa zyly, a przy tym jest zabojczo skuteczny. Dlatego wczesniej duzo sie mowilo o Cavanim, a teraz jest glosno na temat Drogby. To wlasnie sa przyklady graczy, ktorzy swoja charakterystyka gry pasowaliby do Juventusu.

Drogba podobno bardzo blisko Juve. Jak dla mnie, jesli to prawda, to jest to bardzo dobry ruch. Bendtner wylecial z kontuzja, poza tym jest tylko wypozyczony, Matri jest do pozegnania i pewnie rozstanie sie ze Stara Dama najpozniej latem, wiec wypadaloby zatrudnic jakiegos napastnika. Teraz przyjdzie Drogba, a kiedy sprzedamy Matriego, a Dunczyk wroci do Arsenalu, pewnie przyjdzie kolejny napadzior. Byc moze Llorente, ktoremu tez sie konczy umowa w czerwcu, byc moze ktos inny. W ogole to zastanawiam sie czy po sezonie nie bedzie do odstrzalu powoli Vucinic, ktory w tym roku gra okropnie nieskutecznie a jest kilku pilkarzy do wyciagniecia, ktorzy mogliby go zastapic (Pastore, Sanchez). Jedynym graczem, ktory na bank zostanie, jest Giovinco. Zakladajac jeszcze, ze Juve nie pozbedzie sie rowniez Quagliarelli, a Drogba faktycznie zostanie zakontraktowany, w przyszlym sezonie atak Juve moze w koncu wygladac co najmniej poprawnie, vide: Giovinco, Drogba, Quagliarella, Llorente, Pastore/Sanchez. Byloby fajnie. Dobrze jest pomarzyc. A skonczy sie pewnie i tak na Denisie, ktorego wymienimy za Matriego

No bo wkurza mnie takie gadanie, no ; ) Przeciez Juventus w zeszlym sezonie dostał moze JEDNEGO karnego w lidze. Oprocz Borussi to byla chyba jedyna druzyna w Europie (z tych najmocniejszych paru lig), ktora prowadzila w tabeli bez rzutu karnego (do pewnego momentu). Dopiero chyba pod koniec sezonu ligowego jakis sedzia sie zlitował i Vidal (czy Pirlo, czy ktos inny, juz nie pamietam) w koncu sobie mogl strzelic bramke z 11 metrów. A co do reszty to prawda. W tym sezonie kilka razy sedzia podejmowal kontrowersyjne decyzje na korzysc Juve (np. gol Pirlo, gol Vidala z Interem). To jest pewna skandliczna prawidlowosc, ze druzynie broniacej tytul latwiej o przychylnosc arbitra. Kiedys tak bylo z Interem, rok temu tak bylo z Milanem, teraz Juventus dostal pare razy prezent od arbitra. Dlatego nauczylem sie nie lamentowac jakos okrutnie w zwiazku a jakąś jedną pomyłką, o ile w szerszym kontekście nie przekracza to wszystko juz pewnych norm - tak jak to bylo w zeszlym sezonie, kiedy Starej Damie karnych sie w ogole nie gwizdalo, a Milan dostawal jedenastke w co drugim meczu. Albo tak jak to bylo w czasach Interu Mourinho, kiedy co kolejke niebiesko - czarni dostawali bramke albo karnego z kapelusza (slynne gole Adriano ręką, słynna akcja gdzie sędzia puścił grę jak bylo pięciu pilkarzy Interu na spalonym i wpadla bramka, slynne "jedenastki" na Balotellim). Zdaje sobie sprawe, ze w tym sezonie Juve mialo sporo szczescia jesil chodzi o wyzej wymienione sprawy, dlatego nawet nie mialem pretensji o tego karnego z Milanem. Stara Dama zagrała po prostu bardzo slaby mecz i nie ma co marudzic - trzeba bylo grac, a nie szukać winnych. Zreszta, często nawet jest tak, że sędzia popelniajac blad potem przez caly mecz stara się "oddać" druzynie pokrzywdzonej to z nawiązką - vide mecz z Interem. Nie twierdze, ze wlasnie przez bramke Vidala przegralismy potem mecz (byloby to kuriozalne), ale moim zdaniem, przy wyniku 0:0 Juventus zupelnie inaczej by wyszedl na druga polowe, zupełnie inaczej arbiter w drugiej czesci meczu interpretowalby niektore sytuacje. Nie mam pretensji, bo sami bylismy sobie winni - a Inter grał bardzo dobrze. Wolalbym jednak, zeby sedzia nie podarował gola Vidalowi i zeby sedziował pozniej ten mecz w jakis bardziej rozgarniety sposob. A nóż udałoby się chociaż zremisować, a jeśli nawet nie to przynajmniej by nie było kontrowersji, co do tego spotkania i pierwszej bramki. No ale czuje sie jakbym pisał o banałach - wiadomo przeciez, ze lepiej, zeby sedziowie sie nie mylili, niz zeby sie mylili ;d

Litosci. Kibice Milanu nie maja wstydu. Dostalicie w zeszlym sezonie tyle karnych w prezencie od arbitrow, co Stara Dama przez 3 sezony. A nie wspominam juz o tym, ze wowczas kiedy wazyly sie losy mistrzostwa Milan dostal kolejna jedenastke absolutnie z kapelusza w meczu z Interem, a w bezposrednim pojedynku Milan - Juve oprocz bramki Muntariego byl takze nieuznany nieslusznie gol Matriego i skandliczne wrecz zachowanie Mexesa (po meczu zostal zawieszony na 3 spotkania, bo oczywiscie sedzia nie zauwazyl). Ale tak, sedziowie pomagaja Juve. Dowodem jest oczywiscie poprzedni skandaliczny sezon mistrzowski, kiedy to przez chyba caly rok Stara Dama moze dostala oszalamiajaca liczbe jednego rzutu karnego, a w pozostalych 10 przypadkach kiedy to arbiter powinien wskazac na wapno niestety okolicznosci uniemozliwily skorzystanie z gwizdka. Tak sie tworza legendy.

http://www.pilka.pl/giaccherini-obrazal-milan,-juventus-i-pilkarz-zostana-ukarani Z utesknieniem czekam, az obecny zarzad FIGC odejdzie juz w niepamiec. Ktos w komentarzach do tego newsa dobrze to wszystko podsumowal. Zeman co konferencje prasowa obraza Juve i wszystkich kibcow Starej Damy, Napoli ustawia mecze, Berlusconi zostal skazany na 4 lata, a FIGC zajmuje sie transparentem sprzed pol roku i tym, ze Conte powiedzial na konferencji prasowej, ze jest niewinny (Antonio ma dostac podobno za to kolejnego bana). Obecne wladze FIGC to wladze wstydu, o czym swiadczy chociazby miejsce Wloch w rankingu UEFA. Przez lata sie blokuje powstanie druzyny rezerw, co chwile przepisy odnosnie ilosci obcokrajowcow w druzynie sie zmieniaja, postulat o zmniejszenie ligi do 18 druzyn jest ignorowany, a jedyna druzyne, ktora cos robi, aby poprawic infrastrukture i klimat do uprawiania pilki noznej sie niesamowicie gnebi na wszystkie mozliwe sposoby. Na stos.

Fakt! Moj blad. Chodzilo mi o promotora imprezy! Operatorem jest NCS, ale promotorem imprezy jest PZPN i to od nich zalezalo, czy zamykamy dach przed meczem czy nie.

1. Ta murawa nie ma drenazu, bo nikt oczywiscie na to nie wpadl. Dlatego sa takie sa kaluze. Na Euro byl drenaz, bo UEFA sobie tak zazyczyla. 2. Operatorem stadionu jest PZPN i to od nich zalezy, czy zamknac dach, czy nie. 3. Jesli trening odbywal sie przy zamknietym dachu to meczu tez musi byc przy zamknietym, chyba, ze wszyscy wyraza zgode na cos innego. 4. Co oczywiscie nie wykluczalo tego, zeby zamknac dzisiaj dach na caly dzien i poczekac po prostu do godziny meczu i go otworzyc. Na pewno murawa bylaby w duzo lepszym stanie, niz po calym dniu deszczu.

O Napoli napisze pozniej, bo mam inna opinie na temat ich gry w tym sezonie, ale jest ona mocno niepopulana ; / Co do Szachtara, Violi i Chelsea to masz racje. W ogole, Ukraincy wygladaja na BARDZO, BARDZO mocna ekipe. Przed meczem wydawalo mi sie, ze ich slabym punktem jest defensywa, bo o ataku kazdy wiedzial, ze jest wysmienity. Jednak i tutaj zostalem zaskoczony, bowiem w drugiej polowie Ukraincy grali w defensywie bardzo dobrze i swietnie skracali pole gry. Ciezko bylo o jakas prostopadla pilke czy klepke, bo kazdy z napastnikow Juventusu byl podwajany i obroncy sie dobrze asekurowali. Wydaje mi sie, ze Chelsea moze sie mocno zdziwic jadac na Ukraine, chociaz Anglicy sa na pewno bardziej doswiadczona druzyna niz Juventus. Z tej grupy o awans bedzie niemniej bardzo ciezko, kazda z druzyn ma w tej chwili 33% szans (nie liczac tej ekipy z Danii oczywiscie), bardzo duzo bedziemy wiedzieli po najblizszych meczach Chelsea z Szachtarem. Nie zdziwie sie jesli Ukraincy ugraja 4 punkty. Naprawde. Okazuje sie, ze ta grupa jest bardzo mocna i chyba po grupie smierci Realu, Ajaxu, Borussi i City, jest najmocniejsza z wszystkich. Co do Napoli to mnie sie wydaje, ze ich miejsce w lidze jest wypadkowa ogromnej skutecznosci i szczescia. Kazdy ich mecz jest wyrownany, nie graja przekonujaco, nie stwarzaja sobie duzej ilosci sytuacji, strzelaja te bramki albo szczesliwie, albo wykorzystuja to, co maja. Brakuje tam pilkarzy kreatywnych, bo Hamsik jest mimo wszystko za malo dynamiczny aby pociagnac gre do przodu, Behrami to rzeznik, podobnie zreszta jak Inler, z tym, ze ten ostatni ma swietne dlugie podanie i potrafi cos tam zagrac kombinacyjnie. Mam jednak wrazenie, ze Napoli predzej czy pozniej padnie, skonczy sie szczescie, skutecznosc zawiedzie, ktos wazny dostanie kontuzji, w efekcie zaczna gubic punkty. Bardziej boje sie Interu, ktory ma cholernie silny sklad i naprawde niesamowita moc w ataku (Snejider, Milito, Coutinho, Cassano). Mam nadzieje, ze cos im sie jakos pomiesza w trakcie sezonu i zaczna grac padake ;d Fiorentina zrobila dobre zmiany (DS) i przede wszystkim zatrudnila swietnego trenera - Montelle. Zmienilii system gry, sciagneli kilku fajnych pilkarzy (Borja Valero, Roncaglia, Cuadrado), teraz graja bardzo dobrze. Jesli utrzymaja forme, to moim zdaniem Viola jest ekipa spokojnie na LE. Na pewno graja o wiele lepiej od Romy Zemana, ktora oprocz udanego meczu z Interem gra po prostu slabo. Zreszta, nie ma tutaj czego porownywac. Bardzo sie ciesze, ze mecz z Fiorentina na wyjezdzie mamy juz za soba, bo to byl chyba jeden z ciezszych wyjazdow w ostatnich dwoch latach (po 3:3 z Napoli, 1:1 z Milanem i 2:2 z Chelsea).

Conte wraca w grudniu. Kara zostala zmniejszona (do 4 miesiecy, z 10), ale i tak dalej uwazam, ze obecne wladze FIGC to kpina, system sadownictwa sportowego we Wloszech to kpina, ten werdykt to kpina, a Wlochy za Berlu to bagno. Najlepsze jest to, ze federacja nawet po tak duzym zmniejszeniu kary przez CONI, dalej jest zadowolona z owego orzeczenia... A domagali sie 10 miesiecy. Faktycznie, przepoteznie wiarygodne musialy byc zeznania Corobbio. Plus tego jest jedynie taki, ze Conte wroci duzo wczesniej, wiec moze gra Juventusu sie poprawi, bo trzeba przyznac, ze mimo zwyciestw gra Starej Damy w tym sezonie jest mocno zmienna (slaby mecz z Viola, dobry z Roma, slaby z Szachtarem, etc). No nic, jutro mecz ze Siena, przewiduje sie pare zmian w pierwszej jedenastce, no i zawieszony za kartki jest Bonucci... Pewnie bedzie wygladalo to tak: Buffon - Lucio, Marrone, Chiellini - Isla, Asamoah/De Ceglie - Pirlo/Pogba, Marchisio, Vidal - Giovinco, Quagilarella. Ewentualnie jest jeszcze Giaccherini. Jutro wieczorem sa tez derby Mediolanu - chyba bede kibicowal Milanowi, bo Inter wydaje sie grozniejszy.

No i 2:2 w meczu z Chelsea. Dobry mecz, byly okazje z jednej i z drugiej strony, mysle, ze wynik sprawiedliwy. Pirlo swietnie przykryty, za wiele nie pogral, dobrze, ze ciezar gry wziela na siebie para Marchisio - Vidal. Atak Juve slabiutko. Dalej nie mamy napastnika, ktory sialby postrach w kazdym meczu, bo Giovinco i Vucinic to pilkarze, ktorzy potrafia zagrac genialnie w meczu na szczycie a potem stac przez 2 kolejki. Z Chelsea podobal mi sie... Oscar. Druga bramka przepiekna. Beda z niego ludzie.