jakee

ale premierem jest Monti czy wyznajesz teorię spiskową, że Silvio z tylnego fotela wszystkim rządzi? xD ... A jaka partia jest glowna sila popierajaca ten rzad, geniuszu? Juz nie odpowiadaj, wystarczy, ze dalem Ci minusa. To wystarczajaca kara.

Tia, sprawiedliwosci. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Jakby to trafilo na Inter albo Milan to juz by bylo, ze spisek, ze skandal, ze koniec swiata. Tak jak do tej pory jest z "golem" Muntariego i bylo po porazce Interu z Napoli (3:0) w zeszlym sezonie.

Niedawno jeszcze w tym temacie byla mowa, ze Juve pomagaja sedziowie. Teraz jakos nikt nie napisze o tym co sie wydarzylo w meczu z Genua. Karny w 90 minucie ewidentny, wczesniej Pogba trzymany i powalony na ziemie w polu karnym, w sytuacji sam na sam z pusta bramka Vidalowi odgwizdany spalony, ktorego nie bylo. Sedziowal ten cyrk arbiter z Neapolu. Najlepsze jest to, ze zarowno sedzia bramkowy jak i liniowy sygnalizowali karnego, ale glowny stwierdzil, ze "on nie widzial podstaw do dania 11". Pieknie sie trend odwrocil. Jak jeszcze jakies poltora/dwa miesiace temu moglem powiedziec, ze jesli chodzi o bledy na korzysc jak i na niekorzysc Juve, to tych pierwszych jest wiecej w stosunku 60% do 40%, tak teraz to wszytko sie fantastycznie odwrocilo. Juz nie wspominam o meczu z Sampa, bo to byl wstyd nad wstydy przegrac ten mecz, ale tam tez Juventus nie dostal prawidlowej jedenastki (karny jak nic i czerwona dla Palombo). Po tym wszystkim, za klotnie z arbitrem Conte zostal zawieszony (znow!) na 2 mecze, Chiellini (ktory jest notabene kontuzjowany ale wbiegl na murawe po koncowym gwizdku) na jeden mecz, Bonucci tez na jeden mecz i oczywiscie Vucinic. Wszyscy za klotnie z arbitrem. Aaa, zapomnialem, Marotta (Dyrektor Sportowy) tez dostal bana. Za wypowiedz do kamery telewizyjnej. Do 18 lutego. Sedziemu jak na razie wlos z glowy nie spadl. Wlochy za Berlusconiego to dziki kraj i dopoki ten facet bedzie pociagal za sznurki to nic sie tam nie zmieni.

Dalej jestem mega wku/rwiony po meczu z Sampdoria bo takiego frajerstwa ze strony Juve to dawno nie widzialem. Prowadzic 1:0, miec mecz pod kontrola gdy przeciwnik gra w 10 i przegrac 1:2. Masakra. Dzisiaj mecz w Coppa Italia z Milanem a pozniej spotkanie z Parma na wyjezdzie w lidze. A Cavani jest swietny i mam nadzieje, ze trafi do Juve latem ; )

Nie wiem jak z Neymarem, ale Sanchez moze z Barcelony odejsc bo po prostu gra tam slabo, nie na miare oczekiwan i w dorobku strzeleckim wyprzedzaja go niemal wszyscy napastnicy Barcy. Juz od paru miesiecy mowi sie o tym, ze Chilijczyk bedzie do ostrzalu i Juventus moze byc zainteresowany. Ale... Nie wiem czy koniecznie w styczniowym okienku transferowym. Bardziej prawdodpodobny jesli juz jest lipiec. W chwili obecnej Juve ma w ataku dosc tloczno (mimo kontuzji Bendtnera). Na pewno na korzysc Starej Damy dziala tutaj fakt, ze Sanchez ma tego samego agenta co Vidal i Isla, ktory to (tj. ten agent) w dodatku bardzo lubi sie z Agnellim i Marotta. Niemniej jesli Barcelona liczy na jakas duza sume odstepnego w zamian za karte Alexisa od Juve to moze sie przeliczyc. Marotta to straszliwy sep, najpewniej najpierw zaproponuje wypozyczenie za jakas smiesznie niska kwote wraz z opcja wykupu po pol roku/roku gry. Nie wiem czy to przejdzie, dlatego ten transfer tak naprawde stoi pod znakiem zapytania, mimo chyba faktycznego zainteresowania Juve. Zarowno teraz jak i latem. Nic nie jest jednak niemozliwe, zobaczymy jak to wszystko sie potoczy.

Cavani nawet byl negocjowany, ale ADL zazyczyl sobie podobno kosmicznych pieniedzy. Z Falcao to chyba tylko plotki byly. Probowalismy jeszcze wykupic Joveticia, oferujac nawet Fiorentinie w ostatnich dniach mercato 30m (tyle ile chcieli!) ale oferta zostala... odrzucona. Teraz znow sie zaczyna. Dopoki Juve nie kupi napastnika z prawdziwego zdarzenia, dopoty te plotki nie ustana. Co do Lewandowskiego to rozne byly glosy na ten temat. Wydaje sie, ze faktycznie byc moze byla oferta Juve za Roberta, ale ja dalej nie jestem przekonany co do tego, czy on by pasowal do Starej Damy. Nie chodzi o to, ze uwazam, ze Lewandowski jest slaby, albo przereklamowany, wrecz przeciwnie. Sadze jedynie, ze jego styl gry nie bardzo pasuje do stylu Juve. U nas przydalby sie ktos, kto biega od pola karnego do pola karnego, wypruwa zyly, a przy tym jest zabojczo skuteczny. Dlatego wczesniej duzo sie mowilo o Cavanim, a teraz jest glosno na temat Drogby. To wlasnie sa przyklady graczy, ktorzy swoja charakterystyka gry pasowaliby do Juventusu.

Drogba podobno bardzo blisko Juve. Jak dla mnie, jesli to prawda, to jest to bardzo dobry ruch. Bendtner wylecial z kontuzja, poza tym jest tylko wypozyczony, Matri jest do pozegnania i pewnie rozstanie sie ze Stara Dama najpozniej latem, wiec wypadaloby zatrudnic jakiegos napastnika. Teraz przyjdzie Drogba, a kiedy sprzedamy Matriego, a Dunczyk wroci do Arsenalu, pewnie przyjdzie kolejny napadzior. Byc moze Llorente, ktoremu tez sie konczy umowa w czerwcu, byc moze ktos inny. W ogole to zastanawiam sie czy po sezonie nie bedzie do odstrzalu powoli Vucinic, ktory w tym roku gra okropnie nieskutecznie a jest kilku pilkarzy do wyciagniecia, ktorzy mogliby go zastapic (Pastore, Sanchez). Jedynym graczem, ktory na bank zostanie, jest Giovinco. Zakladajac jeszcze, ze Juve nie pozbedzie sie rowniez Quagliarelli, a Drogba faktycznie zostanie zakontraktowany, w przyszlym sezonie atak Juve moze w koncu wygladac co najmniej poprawnie, vide: Giovinco, Drogba, Quagliarella, Llorente, Pastore/Sanchez. Byloby fajnie. Dobrze jest pomarzyc. A skonczy sie pewnie i tak na Denisie, ktorego wymienimy za Matriego

No bo wkurza mnie takie gadanie, no ; ) Przeciez Juventus w zeszlym sezonie dostał moze JEDNEGO karnego w lidze. Oprocz Borussi to byla chyba jedyna druzyna w Europie (z tych najmocniejszych paru lig), ktora prowadzila w tabeli bez rzutu karnego (do pewnego momentu). Dopiero chyba pod koniec sezonu ligowego jakis sedzia sie zlitował i Vidal (czy Pirlo, czy ktos inny, juz nie pamietam) w koncu sobie mogl strzelic bramke z 11 metrów. A co do reszty to prawda. W tym sezonie kilka razy sedzia podejmowal kontrowersyjne decyzje na korzysc Juve (np. gol Pirlo, gol Vidala z Interem). To jest pewna skandliczna prawidlowosc, ze druzynie broniacej tytul latwiej o przychylnosc arbitra. Kiedys tak bylo z Interem, rok temu tak bylo z Milanem, teraz Juventus dostal pare razy prezent od arbitra. Dlatego nauczylem sie nie lamentowac jakos okrutnie w zwiazku a jakąś jedną pomyłką, o ile w szerszym kontekście nie przekracza to wszystko juz pewnych norm - tak jak to bylo w zeszlym sezonie, kiedy Starej Damie karnych sie w ogole nie gwizdalo, a Milan dostawal jedenastke w co drugim meczu. Albo tak jak to bylo w czasach Interu Mourinho, kiedy co kolejke niebiesko - czarni dostawali bramke albo karnego z kapelusza (slynne gole Adriano ręką, słynna akcja gdzie sędzia puścił grę jak bylo pięciu pilkarzy Interu na spalonym i wpadla bramka, slynne "jedenastki" na Balotellim). Zdaje sobie sprawe, ze w tym sezonie Juve mialo sporo szczescia jesil chodzi o wyzej wymienione sprawy, dlatego nawet nie mialem pretensji o tego karnego z Milanem. Stara Dama zagrała po prostu bardzo slaby mecz i nie ma co marudzic - trzeba bylo grac, a nie szukać winnych. Zreszta, często nawet jest tak, że sędzia popelniajac blad potem przez caly mecz stara się "oddać" druzynie pokrzywdzonej to z nawiązką - vide mecz z Interem. Nie twierdze, ze wlasnie przez bramke Vidala przegralismy potem mecz (byloby to kuriozalne), ale moim zdaniem, przy wyniku 0:0 Juventus zupelnie inaczej by wyszedl na druga polowe, zupełnie inaczej arbiter w drugiej czesci meczu interpretowalby niektore sytuacje. Nie mam pretensji, bo sami bylismy sobie winni - a Inter grał bardzo dobrze. Wolalbym jednak, zeby sedzia nie podarował gola Vidalowi i zeby sedziował pozniej ten mecz w jakis bardziej rozgarniety sposob. A nóż udałoby się chociaż zremisować, a jeśli nawet nie to przynajmniej by nie było kontrowersji, co do tego spotkania i pierwszej bramki. No ale czuje sie jakbym pisał o banałach - wiadomo przeciez, ze lepiej, zeby sedziowie sie nie mylili, niz zeby sie mylili ;d

Litosci. Kibice Milanu nie maja wstydu. Dostalicie w zeszlym sezonie tyle karnych w prezencie od arbitrow, co Stara Dama przez 3 sezony. A nie wspominam juz o tym, ze wowczas kiedy wazyly sie losy mistrzostwa Milan dostal kolejna jedenastke absolutnie z kapelusza w meczu z Interem, a w bezposrednim pojedynku Milan - Juve oprocz bramki Muntariego byl takze nieuznany nieslusznie gol Matriego i skandliczne wrecz zachowanie Mexesa (po meczu zostal zawieszony na 3 spotkania, bo oczywiscie sedzia nie zauwazyl). Ale tak, sedziowie pomagaja Juve. Dowodem jest oczywiscie poprzedni skandaliczny sezon mistrzowski, kiedy to przez chyba caly rok Stara Dama moze dostala oszalamiajaca liczbe jednego rzutu karnego, a w pozostalych 10 przypadkach kiedy to arbiter powinien wskazac na wapno niestety okolicznosci uniemozliwily skorzystanie z gwizdka. Tak sie tworza legendy.

http://www.pilka.pl/giaccherini-obrazal-milan,-juventus-i-pilkarz-zostana-ukarani Z utesknieniem czekam, az obecny zarzad FIGC odejdzie juz w niepamiec. Ktos w komentarzach do tego newsa dobrze to wszystko podsumowal. Zeman co konferencje prasowa obraza Juve i wszystkich kibcow Starej Damy, Napoli ustawia mecze, Berlusconi zostal skazany na 4 lata, a FIGC zajmuje sie transparentem sprzed pol roku i tym, ze Conte powiedzial na konferencji prasowej, ze jest niewinny (Antonio ma dostac podobno za to kolejnego bana). Obecne wladze FIGC to wladze wstydu, o czym swiadczy chociazby miejsce Wloch w rankingu UEFA. Przez lata sie blokuje powstanie druzyny rezerw, co chwile przepisy odnosnie ilosci obcokrajowcow w druzynie sie zmieniaja, postulat o zmniejszenie ligi do 18 druzyn jest ignorowany, a jedyna druzyne, ktora cos robi, aby poprawic infrastrukture i klimat do uprawiania pilki noznej sie niesamowicie gnebi na wszystkie mozliwe sposoby. Na stos.

Fakt! Moj blad. Chodzilo mi o promotora imprezy! Operatorem jest NCS, ale promotorem imprezy jest PZPN i to od nich zalezalo, czy zamykamy dach przed meczem czy nie.

1. Ta murawa nie ma drenazu, bo nikt oczywiscie na to nie wpadl. Dlatego sa takie sa kaluze. Na Euro byl drenaz, bo UEFA sobie tak zazyczyla. 2. Operatorem stadionu jest PZPN i to od nich zalezy, czy zamknac dach, czy nie. 3. Jesli trening odbywal sie przy zamknietym dachu to meczu tez musi byc przy zamknietym, chyba, ze wszyscy wyraza zgode na cos innego. 4. Co oczywiscie nie wykluczalo tego, zeby zamknac dzisiaj dach na caly dzien i poczekac po prostu do godziny meczu i go otworzyc. Na pewno murawa bylaby w duzo lepszym stanie, niz po calym dniu deszczu.

O Napoli napisze pozniej, bo mam inna opinie na temat ich gry w tym sezonie, ale jest ona mocno niepopulana ; / Co do Szachtara, Violi i Chelsea to masz racje. W ogole, Ukraincy wygladaja na BARDZO, BARDZO mocna ekipe. Przed meczem wydawalo mi sie, ze ich slabym punktem jest defensywa, bo o ataku kazdy wiedzial, ze jest wysmienity. Jednak i tutaj zostalem zaskoczony, bowiem w drugiej polowie Ukraincy grali w defensywie bardzo dobrze i swietnie skracali pole gry. Ciezko bylo o jakas prostopadla pilke czy klepke, bo kazdy z napastnikow Juventusu byl podwajany i obroncy sie dobrze asekurowali. Wydaje mi sie, ze Chelsea moze sie mocno zdziwic jadac na Ukraine, chociaz Anglicy sa na pewno bardziej doswiadczona druzyna niz Juventus. Z tej grupy o awans bedzie niemniej bardzo ciezko, kazda z druzyn ma w tej chwili 33% szans (nie liczac tej ekipy z Danii oczywiscie), bardzo duzo bedziemy wiedzieli po najblizszych meczach Chelsea z Szachtarem. Nie zdziwie sie jesli Ukraincy ugraja 4 punkty. Naprawde. Okazuje sie, ze ta grupa jest bardzo mocna i chyba po grupie smierci Realu, Ajaxu, Borussi i City, jest najmocniejsza z wszystkich. Co do Napoli to mnie sie wydaje, ze ich miejsce w lidze jest wypadkowa ogromnej skutecznosci i szczescia. Kazdy ich mecz jest wyrownany, nie graja przekonujaco, nie stwarzaja sobie duzej ilosci sytuacji, strzelaja te bramki albo szczesliwie, albo wykorzystuja to, co maja. Brakuje tam pilkarzy kreatywnych, bo Hamsik jest mimo wszystko za malo dynamiczny aby pociagnac gre do przodu, Behrami to rzeznik, podobnie zreszta jak Inler, z tym, ze ten ostatni ma swietne dlugie podanie i potrafi cos tam zagrac kombinacyjnie. Mam jednak wrazenie, ze Napoli predzej czy pozniej padnie, skonczy sie szczescie, skutecznosc zawiedzie, ktos wazny dostanie kontuzji, w efekcie zaczna gubic punkty. Bardziej boje sie Interu, ktory ma cholernie silny sklad i naprawde niesamowita moc w ataku (Snejider, Milito, Coutinho, Cassano). Mam nadzieje, ze cos im sie jakos pomiesza w trakcie sezonu i zaczna grac padake ;d Fiorentina zrobila dobre zmiany (DS) i przede wszystkim zatrudnila swietnego trenera - Montelle. Zmienilii system gry, sciagneli kilku fajnych pilkarzy (Borja Valero, Roncaglia, Cuadrado), teraz graja bardzo dobrze. Jesli utrzymaja forme, to moim zdaniem Viola jest ekipa spokojnie na LE. Na pewno graja o wiele lepiej od Romy Zemana, ktora oprocz udanego meczu z Interem gra po prostu slabo. Zreszta, nie ma tutaj czego porownywac. Bardzo sie ciesze, ze mecz z Fiorentina na wyjezdzie mamy juz za soba, bo to byl chyba jeden z ciezszych wyjazdow w ostatnich dwoch latach (po 3:3 z Napoli, 1:1 z Milanem i 2:2 z Chelsea).

Conte wraca w grudniu. Kara zostala zmniejszona (do 4 miesiecy, z 10), ale i tak dalej uwazam, ze obecne wladze FIGC to kpina, system sadownictwa sportowego we Wloszech to kpina, ten werdykt to kpina, a Wlochy za Berlu to bagno. Najlepsze jest to, ze federacja nawet po tak duzym zmniejszeniu kary przez CONI, dalej jest zadowolona z owego orzeczenia... A domagali sie 10 miesiecy. Faktycznie, przepoteznie wiarygodne musialy byc zeznania Corobbio. Plus tego jest jedynie taki, ze Conte wroci duzo wczesniej, wiec moze gra Juventusu sie poprawi, bo trzeba przyznac, ze mimo zwyciestw gra Starej Damy w tym sezonie jest mocno zmienna (slaby mecz z Viola, dobry z Roma, slaby z Szachtarem, etc). No nic, jutro mecz ze Siena, przewiduje sie pare zmian w pierwszej jedenastce, no i zawieszony za kartki jest Bonucci... Pewnie bedzie wygladalo to tak: Buffon - Lucio, Marrone, Chiellini - Isla, Asamoah/De Ceglie - Pirlo/Pogba, Marchisio, Vidal - Giovinco, Quagilarella. Ewentualnie jest jeszcze Giaccherini. Jutro wieczorem sa tez derby Mediolanu - chyba bede kibicowal Milanowi, bo Inter wydaje sie grozniejszy.

No i 2:2 w meczu z Chelsea. Dobry mecz, byly okazje z jednej i z drugiej strony, mysle, ze wynik sprawiedliwy. Pirlo swietnie przykryty, za wiele nie pogral, dobrze, ze ciezar gry wziela na siebie para Marchisio - Vidal. Atak Juve slabiutko. Dalej nie mamy napastnika, ktory sialby postrach w kazdym meczu, bo Giovinco i Vucinic to pilkarze, ktorzy potrafia zagrac genialnie w meczu na szczycie a potem stac przez 2 kolejki. Z Chelsea podobal mi sie... Oscar. Druga bramka przepiekna. Beda z niego ludzie.

Karny z kapelusza (Vidal nie strzelil) i gol chyba nieprawidlowo uznany. Juventus tak czy siak byl lepszy, no ale... Moim zdaniem, pilka nie przeszla linii calym obwodem, chociaz wolalbym zobaczyc zdjecie znad bramki:

Ta "afera" to jest kolejny śmiech na sali. Az szkoda slow. Prawda jest taka, ze wszyscy chyba juz tak boja sie/nienawidza Juve w tej calej federacji, ze musza uciekac sie takich rzeczy. Conte nie zostal zdyskwalifikowany, poniewaz wdal sie w jakis proces korupcyjny, ale poniewaz "rzekomo wiedzial o tym, ze jego pilkarze ustawili mecz" (Conte upiera sie, ze nic nie wiedzial i nota bene ma racje - jest niewinny). I tutaj pare bardzo ciekawych kwiatkow z "procesu": 1. Angelo Alessio czyli zastepca Conte zostal skazany w ogole bez... przesluchania (sadownictwo sportowe we Wloszech nie ma NIC wspolnego z sadownictwem w innych, cywilizowanych krajach). Zawiesili go na 6 miesiecy bez przesluchania, bez niczego. 2. Conte zostal poczatkowo zdyskwalifikowany na 10 miesiecy za brak donosu do prokuratury o rzekomo dwoch sprzedanych spotkaniach przez jego pilkarzy, z czego kara za pierwszy mecz wynosila 9 miesiecy a za drugi mecz 1 miesiac. 2 instancja uznala, ze swiadek obciazajacy Conte jest niewiarygodny i w zwiazku z tym Conte zostal oczyszczony z pierwszego zarzutu (tych 9 miesiecy). Jednak kary w zwiazku z tym postanowniono nie zmniejszac. 3. Jedynym dowodem obciazajacym Conte sa zeznania jednego pilkarza Sieny - Carobbio. Najlepsze jest to, ze on wielokrotnie zmienial wersje wydarzen, gubil sie, a na koncu sam przyznal, ze prokuratur FIGC go przez wiele miesiecy naciskal, zeby wyjawil jakies "grube nazwiska" biorace udzial w procederze to dostanie gigantyczne zmniejszenie kary. I tak sie stalo. 4. Ponad 20 (!) innych pilkarzy Sieny zaprzecza zeznaniom Carobbio, mowiac o tym, ze Conte jest niewinny ale prokuratura uznaje, ze oni... nie sa wiarygodni. 5. Pepe i Bonucciego uniewinnino, byli oskarzeni na takiej samej zasadzie jak Conte. Przez jednego czlowieka, ktory potem zreszta tak sie poplatal i skompromitowal, ze zostal uznany za niewiarygodnego przez wszystkich (wszystkich innych pilkarzy oskarzonych przez tego gracza tez uniewinniono). 6. Juz nie wspominam o takich tekstach prokuratora prowadzacego te sprawy, jak: "Glowne gazety w kraju pisza o takiej samej liczbe ustawionych spotkan, jak nasz swiadek (oskarzajacy Bonucciego), co swiadczy o tym, ze jego zeznania sa rzetelne". A najlepsze jest to, ze zawsze wszelkie spawdzone info miala Gazzetta dello Sport, do ktorej z pewnoscia sam prokurator puszczal przecieki. No komedia. Sorry, to jest jasne, ze ktos bardzo nie lubi Juve tam wyzej i po prostu przed nowym sezonem jest w stanie zrobic wszystko, aby wylaczyc z gry ojca sukcesu Starej Damy - czyli Conte. Ten proces to kompletna farsa. Wlochy za Berluscioniego to bagno.

Silva juz oficjalnie w PSG. Czekamy na rozwoj sytuacji w sprawie Zlatana. Milan ladnie wymienil kadre, ciekawe kogo teraz kupia za te pieniadze, bo na pewno dokonaja jakichs wzmocnien. Mowi sie o Tevezie, Dzeko, Lassie (chociaz ten podobno odrzucil oferte Milanu), Ogbonnie i kilku innych graczach. Ostatnio buchnela plotka o Pazzinim no ale badzmy powazni...

Niby tak, ale prawda jest taka, ze to zmeczenie sie skumulowalo i to bylo widac. Najpierw dwa dni mniej odpoczynku przed meczem z Niemcami (niektorzy gracz Italii mowili, ze po 70 minutach tego meczu mieli ciemno przed oczami ze zmeczenia), a potem jeden mniej, niz Hiszpania. Trudno byloby powiedziec, ze Hiszpanie nie zasluzyli na zwyciestwo, ale wynik moglby byc zupelnie inny gdyby obie druzyny mialy taka sama ilosc czasu na regerenacje sil. Nie ma co gdybac, stalo sie, niemniej wydaje mi sie, ze to byl ostatni wielki turniej, ktory wygrywa Hiszpania. Znalazl sie na nich sposob, sama druzyna wyglada juz momentami na zmeczona swoim wlasnym stylem gry, kluczowi gracze sie starzeja. No ale wiadomo jak to jest z takimi prognozami, moga sie sprawdzic albo i nie ;d

W sumie Juventus wydal 20m (a nawet nie, bo 18,4) na tych dwoch graczy, a nie 40. Nie kupilismy ich kart w calosci, tylko w polowie.

Fak, przejrzalem wstecz do 47 ; / Stona juz by pewnie mnie zbanowal.

Akurat jakby Milan sprzedal Zlatana za dobry hajs to mogloby im to wyjsc tylko na dobre. Nie dosc, ze pozbyliby sie pensji w wysokosci 9m netto rocznie (18 brutto) to jeszcze mieliby jakies szanse w LM. Thiago jest bardziej potrzebny tej druzynie, niz Ibrahimovic.

Tak sie tego czepnales, ze normalnie az Cie wyprowadze z bledu. Mylisz pojecia, nie zrozumiales co mam na mysli, albo jak zawsze chciales sie pomadrowac. Sorry, ale Borussia to jest dalej - mimo wszystko - klub, z ktorego odchodza Ci najlepsi i najbardziej zadni slawy/sukcesow pilkarze, czy tego chcesz czy nie. W zeszlym roku byl to Sahin, w tym Kagawa, w przyszlym pewnie odejdzie Lewandowski (jak powtorzy swietny sezon). Borussia nie szlifuje perelek, w sensie takim jak United. Borussia robi cos podobnego do Udinese - wyszukuje utalentowanych pilkarzy, skupuje ich za srednio duze albo male pianiadze, tworzy im warunki do rozwoju, a oni potem odchodza (albo nie) i sa "szlifowani" przez najwiekszych w futbolu (czyli Fergusona np. czy Mourinho), aby wzbic sie na wyzyny swoich umiejetnosci. Wielkich pilkarzy, ktorzy potem prowadza swoje kluby do gigatycznych sukcesow i sami zbieraja nagrody indywidualne to tworzy i oszlifowuje wlasnie Manchester (Rooney, Beckham, Ronaldo), Barcelona, etc. Ale poki co nie Borussia. Borussi jest w tej materii na razie blizej do Udinese (sprzedali Sancheza sezon temu i Inlera, teraz Isle, Asamoaha, etc), niz do calej reszty. Zobaczymy, jest nadzieja, ze sytuacja sie powoli zacznie tutaj zmieniac - vide transfer Reusa, ale na razie to jest dopiero pierwsza tego typu oznaka. A co do Valencii - no z faktami Ty sie klocisz? Valencia na poczatku swojej przygody w United gral piach okrutny. Zapytaj sie jakiegos kibica MU, ktory ogladal ich mecze w tamtym okresie. I jakie tutaj ma znaczenie, ile pieniedzy wydal na niego Ferguson? To potwierdza zreszta to, o czym pisalem - ze roznie z tym bywa a Fergie potrafi naprostowac do swoich potrzeb nawet najbardziej oporny i pokraczny "diament" (dobra, w kontekscie Valencii slowo "diament" nie pasuje, ale bardziej nacisk chcialem polozyc na slowo "pokraczny"). Mimo fatalnego poczatku, Valencia juz w zeszlym sezonie byl najlepszym skrzydlowym United. Tyle na ten temat.

Myslalem, ze United nie chce raczej powtorzyc wyczynu z tego roku, tj. odpasc w grupie w LM i stracic mistrzostwo w ostatnich kolejkach i dlatego raczej szuka powaznych wzmocnien, a nie pilkarzy, ktorzy wpasuja sie w charakterystyke tego, co jest obecnie. No ale ogor zawsze wie lepiej. Jesli Kagawa widzi siebie w pierwszej jedenastce United to konieczna jest zmiana taktyki, albo na 451, albo na 4321 (malo prawdopodobne) albo na 4312 (tez malo prawdopodobne). w 451 jest tylko miejsce dla jednego napastnika. Chyba, ze jakies dziwaczne 433? Ciekawe jak to SAF rozegra. Niby tak, ale przypomnij sobie jak gral Valencia tuz po transferze do United. To dopiero byla katastrofa. Dopiero po pol roku sie jako tako ogarnal, a ostatni sezon juz mial dosc dobry (powiedzialbym, ze najlepszy jesli chodzi o skrzydlowych MU).