-=FEISAR=-

Podobnie jak ja. Niektórzy nawet nie maja PS3 a się wypowiadają o tej grze. Co do grafiki do wszystkie serwisy na świecie są zgodne że Killzone 2 to najładniejsza gra na konsolach i to niech będzie zakończeniem tej dyskusji.

DIRT i GRID oraz FM2 wyglądają jak kupa przy GT5:P więc nie dziwne że mają zniszczenia. Poza tym jeśli te wgniotki w FM2 nazywasz zniszczeniami to skończ. Do Gooralesko. Popatrz na gry. Ja nie widzę żeby oba procesory były równe. Ekskluzywne gry dla PS3 pokazują, która konsola ma więcej do powiedzenia w kwestii grafiki. Wystarczy tylko pograć w tytuły na obu konsolach żeby to stwierdzić. Zasada tortu - nie ma zniszczeń są ładniejsze samochody. Otoczenie w GT5 jest biedne, to też przekłada się na wygląd samochodów. Nie od dziś także wiadomo, że Polyphony to mistrzowie sztuczek wizualnych, którzy nawet na PS2 potrafili zrobić realtime'owe odbicia, które nie były realtime'owe ;]. Widać jesteś wielkim fanbojem Xboxa bo jeśli piszesz że otoczenie w GT5:P jest biedne to albo nie grałeś w tą grę i trasę w Londynie, albo po prostu znowu żal Ci że PS3 ma najładniejszy wyścig na konsolach. Pokaż mi jakąś grę wyścigową na X360, która ma trasy na podstawie torów wyścigowych lepiej dopracowane niż w GT5:P. Czekam. PS. Jasne na PS3 są sami mistrzowie sztuczek graficznych i dlatego gry zamiatają biedne graficznie tytuły z X360 a na X0 są sami mistrze kodu co nie używają sztuczek graficznych. Przeczytaj Twój post i zdaj sobie sprawę jak jest głupi. To ja mogę napisać że w PGR4 kropelki deszczu to w kółko powtarzająca się animacja. Też sztuczka.

Ta jakby żeczywiście oni mieli IDEALNIE . Sprawa z serwerami mnie nie dziwi, i w sumie dziwię się że wy jesteście ździwieni (dziwne nie ?... XD) , no ale ni dziwujmy tu. Mi to nawet pasi, kampani jeszcze nie przeszedłem . Rzeczywiście oni mają idealnie... I mnie tu w ogóle nie podnieca porównywanie tego do Xbox Live. Mógłbym pojechać PSN jak burą suk.ę Mnie chodzi o sam fakt, że Sony dało dup.y nie przygotowując serwerów. Co ciekawsze prawdziwy tłok na serwerach się zacznie dopiero jutro po premierze w US. XBL idealny? Jaja sobie robisz. Lagi w Gears of War 2 jak chciałem pograć były tragiczne. Oni za to jeszcze kasę wołają. Nie wspomnę już o 100 razy lepszych grach na PSN (WipeoutHD, R&C czy Tekken:DR). Śmiesz kpić pisząc o tym że XBL jest idealny.

DIRT i GRID oraz FM2 wyglądają jak kupa przy GT5:P więc nie dziwne że mają zniszczenia. Poza tym jeśli te wgniotki w FM2 nazywasz zniszczeniami to skończ. Do Gooralesko. Popatrz na gry. Ja nie widzę żeby oba procesory były równe. Ekskluzywne gry dla PS3 pokazują, która konsola ma więcej do powiedzenia w kwestii grafiki. Wystarczy tylko pograć w tytuły na obu konsolach żeby to stwierdzić.

Jest tu jakaś moderacja? Po co ktoś dopuszcza tutaj fanbojów Xboxa, którym żal dupę ściska że PS3 dostało najładniejszy tytuł na obecną generację i wypisują jakieś bzdury i pierdoły o Cellu, PS3 i grach na ta konsolę? Co oni są programistami że wiedzą na co stać PS3? Najlepiej o mocy konsoli świadczą gry a tutaj PS3 pokazuje jaki sprzęt ma więcej do powiedzenia. Najładniejsze wyścigi są na konsolę Sony, podobnie strzelanka jak i platformówka. Po co pierdzielić w tym temacie takie bzdety. Gry na PS3 bronią się same.

Oj nie zgodzę się. W Gow jedynie zbroja się ładniej świeci ale sam model postaci nie jest lepiej wykonany. Już o animacji postaci nie wspominam bo to mocny cios w kierunku Gow.

A taki Uncharted zjada teksturami Gears of War 2. Tak można się przerzucać w kółko. Tyle że tekstury to nie najważniesza rzecz jeśli chodzi o oprawę. Proszę mi teraz pokazać na X0 grę z tyloma efektami, takimi teksturami, animacją i oświetleniem jak KZ2. Oczywiście mowa o tym wszystkim naraz. Żeby mi tu żaden nie wyjechał z tekstami że Gow2 ma lepsze tekstury bo cała reszta przy KZ2 leży i kwiczy.

Oddaj konsolę do naprawy bo pierwsze słyszę i widzę żeby jakiekolwiek dropy w demie były.

Ciekawe co na to ludzie, którzy grali i twierdzą że gra jest bardzo płynna i wcale nie przycina.

Orientuje się ktoś jak się ma sprawa dostępności Killzone 2 z filmem w krakowskim Saturnie?

Nie kompromituj się już , proszę. Tym cytatem to Ty się doszczętnie skompromitowałeś. Przecież z kontekstu całego zdania wyraźnie widać iż piszę o grafice. Udowadnia to podkreślony fragment.

Czyżby zanik pamięci? O tym pewnie też zapomniałeś. Ach te współczesne choroby... Nie kompromituj się już , proszę. Przeceniłem Twoje możliwości widocznie. Myślałem że jeśli piszę o teksturach i ogólnie dyskusja odnosi się do grafiki to będziesz na tyle myślący iż zajarzysz iż mowa jest o grafice. Wybacz że nie wziąłem pod uwagę faktu że możesz nie rozumieć tak oczywistych rzeczy i nie potrafisz odpowiednio pojąć kontekst zdania. Na przyszłość będę pamiętał żeby w dyskusji z Tobą wszystko tłumaczyć i kłaść jak łopatą do głowy. Żeby była jasność na koniec napiszę iż pisząc o wyższości KZ2 nad Gow2 i skoku w przód, pisałem tylko i wyłącznie o grafice. W żaden sposób nie odnosiłem się do całości gry. Uważam Gears of War 2 za bardzo grywalny tytuł i absolutnie nigdy nie mógłbym napisać że Killzone 2 wyprzedza znacznie Gow2 jeśli chodzi o gameplay, bo po prostu bym skłamał. Miałem na myśli tylko i wyłącznie grafikę. Na tym polu KZ2 jest sporo przed Gears od War 2 ale absolutnie nie pod względem gameplay'u. Mam nadzieję że już tak jasne stwierdzenie bez problemu będziesz potrafił zrozumieć.

Dzięki za odpowiedź bo obawiałem się że kierownica reaguje zbyt późno jak to ma miejsce w GRID co strasznie irytuje.

. Wyraźnie piszesz na temat destrukcji otoczenia a nie grafice ,w GeoW 2 reagują butle z gazem i można rozwalać filary ,Ty twierdzisz że tego tam nie ma jeżeli grałeś i tego nie widziałeś musisz być niewidomy proste. Widzę że mam do czynienia z dzieckiem które lubi odwracać kota ogonem gdy nie ma racji. A destrukcja otoczenia to nie element grafiki? Jeśli Ty porównujesz reakcje butli i rozwalanie filarów w Gears of War2 do Killzone 2 to wybacz ale nie ja tu mam problemy ze wzrokiem o oceną sytuacji.

Czyli już tylko o grafikę , nie o całokształt? Dobrze , że chociaż tyle dałeś się przekonać Gdzie ja kiedykolwiek pisałem że KZ2 ma przewagę nad GeOW2 w całości? Od początku tej dyskusji pisałem o grafice.

W takim razie jesteś ślepy ,a tak na poważnie przejdź całe Gearsy 2 i dopiero zacznij cwaniakować ,bo tak wychodzisz tylko na błazna, który nic nie wie a dużo gada Ja zawsze piszę to co widzę ,w przeciwieństwie do Ciebie. Widzę że mam do czynienia z jakimś rozgoryczonym dzieciakiem. Dalej takiej dyskusji nie zamierzam prowadzić. Podtrzymuję moje zdanie odnośnie tego ze Killzone 2 odstawia Gears of War 2 znacznie jeśli chodzi o grafikę.

Dobra, niech Ci będzie. Z Twojej wypowiedzi wynika że każdy widzi to co chce zobaczyć. Ja tam tak reagujących butli z gazem czy rozwalanych kolumn w Gears of War 2 nie widziałem.

Gdzie w GeoW2 tak sypią się kolumny, tynk i rozwalają butle czy stoły i krzesła?

Wszystko ładnie, pięknie z tego co pisze PiotrB ale martwi mnie ta martwa strefa jeśli chodzi o kierownice. Jeśli jest to coś na wzór GRIDa czy DIRTa to dla mnie gra nie nadaje się do zabawy z kierownicą. Podobnie jak w GRID gdzie kierownica reaguje zbyt miękko co zupełnie psuje jakiekolwiek odczucie realizmu.

To coś dziwnie w to demko grałeś. Stół w pomieszczeniu się rozwala, wszelakie butle różnego rodzaju wybuchają w zależności jak je trafimy a wybuchom towarzyszą fruwające elementy typu krzesła itp. Nie wiem czy grałeś w bete multi ale tam sypały się kolumny, odpadał tynk i działo się to w bardzo realistyczny sposób, za każdym razem różnie i zależnie od tego jaką broń użyliśmy.

I tu się głęboko mylisz. Uważam, że nie jest to niewiadomo jaki skok do przodu (na podstawie demka, oraz wielu obejrzanych filmików oczywiście), a najzwyczajniejszy krok naprzód , ot lepsza grafa , animacja , fizyka. Wszystko to jest smakowicie podane na tacy, może wywoływać u wielu (nie tylko fanbojów) tzw. efekt "zgubienia szczęki" ,jednak jednego nie potrafie zrozumieć: dlaczego próbujesz GOWa na tle dema Killzona zwyczajnie "zeszmacić"? GOW2 to bardzo dobra produkcja , którą wszyscy po premierze zachwycali się dokładnie tak samo jak teraz wszyscy zachwycają się kawałkiem levelu K2 i co niektórzy wybrańcy wersją full. Może nie miałeś okazji ukończyć całej gry (GOW2)? Może nie miałeś okazji pograć w jedynke? Przekonujesz o ewidentnie fanbojskiej wypowiedzi kogoś tam , a czy Twoja takowa nie jest? Od początku twierdziłem , że porównywanie tych gier jest bez sensu, jednak dostałem niegdyś riposte , że są to flagowe produkcje obu konkurencyjnych konsol i takowych się nie uniknie. Prawda , sam takim porównaniom uległem , choćby teraz, w związku z tym pytanie na koniec o konkrety: Dlaczego wg ciebie GOW2 jest za "murzynami" względem dema K2? BTW. Jeszcze jedno odnośnie twojej wypowiedzi: Pierw sugerujesz przesyt porównań obu gier, następnie sam je porównujesz , by po tym zdziwić się , że nie ma podstaw do porównań, WTzas,raneF? W tym miejscu jeszcze cię nie nazwe fanbojem , ciekawe jak się wytłumaczysz (lub przyznasz, wtedy zakończymy rozmowe). Zacznijmy od początku. Owszem uważam że Killzone 2 to skok do przodu. Zapytasz dlaczego? Otóż gra to nie tylko tekstury, (które notabane w KZ2 są bardzo dobre w większości) to masa innych czynników składających się w cudowną całość. Zgodzę się że teksturami wygrywa GeOW2 (aczkolwiek w obu produkcjach znajdziesz słabe tekstury, tyle że w KZ2 nieco częściej) ale już całą reszta to przytłaczająca przewaga tytułu od GG. Ilość źródeł świata a przez to genialne oświetlenie, animacja postaci, ich wygląd, zniszczalne środowisko i w końcu to co robi największe wrażenie czyli efekty cząstkowe to coś czego do tej pory nie było w grach. To jest właśnie dla mnie ten skok. Przez te elementy gra osiąga tzw. filmowość i feeling płynący z grania jest potężny. Żeby było jasne to nie ujmuję tutaj Gears'om gdyż to wspaniała gra dająca masę frajdy. Jednak grając w GeOW2 miałem uczucie deja vu że gdzieś to już widziałem. Silnik UE jest po prostu nudny. Ja od gier nowej generacji oczekuję właśnie czegoś takiego co pokazuje KZ2. Jedyna rzecz z GeOW2, która mogłaby znaleźć się w KZ2 to dubbing gdyż ten w produkcji GG jest totalnie zwalony. Na koniec mam pytanie do Ciebie. Jak według Ciebie powinna wyglądać gra godna tej generacji konsol? Tylko odpowiedz ze zdrowym rozsądkiem a nie coś w stylu "ogromny teren miejski, niesamowita fizyka, w pełni zniszczalne środowisko, wszędzie śliczne tekstury, filmowa animacja, oświetlenie składające się z 500 źródeł światła i 1080p w 60fps'ach bez żadnych chrupnięć". Każdy wie że coś takiego jest niemożliwe do osiągnięcia na konsolach obecnej generacji. Dlatego pytam, jeśli nie uważasz KZ2 za skok do przodu to co w takim razie byłoby dla Ciebie takim skokiem?

O to samo chciałem zapytać. Do Zeratula. Po co w ogóle dawać takie wypowiedzi w tym temacie i pytać kogoś o zdanie na ich temat? Ewidentnie fanbojska wypowiedź gdzie koleś ciągle nadmienia Gears of War 2. Panowie ileż można z tymi Gearsami? W kółko ktoś przytacza ten przykład. Wybaczcie ale grałem całkiem niedawno w Gow2 i demko KZ2 pokazuje jak daleko produkcja Epic jest za tytułem od GG, dlatego też się dziwę że ktoś ma jakiekolwiek podstawy by porównywać te gry.

Jedyna rzecz do jakiej mogę się przyczepić to fakt że gra nie ma tekstur pokazujących coś ponad Gears of War 2. Mimo wspaniałych tekstur w wielu miejscach, trochę koli w oczy gdy chowając się za przeszkodą widać słabszą fakturę powierzchni. Owszem dodać trzeba że to FPP i tutaj oglądamy obiekty ze znacznie bliższej odległości niż w przypadku gier TPP. Jednak gdyby KZ2 miał wszędzie tekstury na poziomie Uncharted (mój absolutny faworyt wśród gier konsolowych jeśli chodzi o ten aspekt) to wtedy uznałbym grafikę w tej grze za idealną. Celowo nie rozwodzę się nad efektami cząstkowymi i animacją bo to absolutna extra klasa. Tego nie ma żadna inna gra na rynku. Nawet wliczając w to tytuły z PCta.

Aż dziw bierze że ludzie nie widzą problemu z EDGE. Jeśli KZ2 nie schodzi na całym świecie poniżej oceny 9/10 a oni wystawiają 7/10 to chyba trzeba być ślepym żeby nie dostrzegać ewidentnej pomyłki (że tak delikatnie to nazwę). Ludzie obudźcie się.

Jaka gra na konsolach według Ciebie jest ładniejsza?