Po ogromnym sukcesie pierwszego Matrixa, Wachowscy przyznali się, że Matrix od początku był planowany jako trylogia. Jestem skłonny w to uwierzyć, mimo, że wielu uważa iż kolejne części wyraźnie odstają, były robione na hoolywodzką modłę, są przesadnie efekciarskie i naładowane "pseudofilozoficznym bełkotem". Są efektowne jak na blockbuster przystało, efekty specjalne i choreografia walk gniotą system nawet dziś. Natłok wątków, przenośni, filozoficznych i kulturowych nawiązań faktycznie może wydawać się niespójny i wymieszany bez ładu, ale tylko do momentu kiedy obejrzy się i złoży w całość wszystkie części (najlepiej wraz z historią z Enter the Matrix i Animatrix), jednak polegając wyłącznie na własnych spostrzeżeniach można wiele wątków i cytatów po prostu nie zrozumieć bądź też błędnie interpretować, teorie jako by Zion był kolejnym Matrixem w Matrixie a Neo nie był człowiekiem tylko programem są niszczone u źródła przez bystre łby, które skrzętnie rozpracowały całą historię.Ja po kilku seansach trylogii, Animatrixa i zaliczeniu gry, jak również po zapoznaniu się z kilkoma opracowaniami znajdującymi się w necie (część z nich jest pisana przez ludzi po filozofii, religioznawstwie, znalazłem nawet esej jakiegoś profesora) mogę wyraźnie stwierdzić, że wszystkie części są ze sobą ściśle połączone, dużo wątków się zazębia i jest konsekwentnie rozwijana i prowadzona do samego końca. Odnoszę wrażenie, że faktycznie scenariusze wszystkich części tworzą spójny koncept i nie były pisane na kolanie, na zasadzie "hej , dajmy jeszcze to i to i walnijmy tu wielki wybuch i jakąś górnolotną przemowę z dupy wziętą". Spora część zarzutów bierze się po prostu z nie zrozumienia istotnych elementów albo błędnej interpretacji. Spora część osób uważa np. że pobyt Neo na stacji metra w Rewolucjach jest zupełnie niepotrzebny, tymczasem są to kluczowe wydarzenia, podobnie jak wizyta Morfeusza, Tinity i Serafina w "Hell Club" u Merowinga (ta postać jest również istotna, niestety jego wątek jest trochę słabo rozwinięty). Nawet z pozoru proste zwroty wypowiadane przez bohaterów mają głębszy sens, kilka kluczowych cytatów pojawia się w każdej części i można ich ze sobą z początku nie skojarzyć bez nieco dokładniejszej analizy. Przyznaję, że natłok przenośni i wątków przyprawia momentami o lekki zawrót głowy i bez pewnych elementów cała historia mogła by się obejść (postać Klucznika, Niobe czy kilka innych mało istotnych postaci) , a część postaci zostało przez to zmarginalizowanych (rola Morfeusza w Rewolucjach zasługiwała na lepsze potraktowanie), BIG FUCKING SPOJLER śmierć Trinity pod koniec nie była tylko zwykłym wyciskaczem łez podnoszącym dramaturgię, miała istotny wpływ na podjęte przez Neo decyzje w finale. Nie podobało mi się za to walenie po głowie widza łopatą na końcu, zbyt obrazowe ukazanie Neo jako Mesjasza w razie jak by ktoś miał co do tego jakieś wątpliwości BIG SPOILER END.
Wymień przynajmniej trzy kluczowe dla fabuły elementy, które Twoim zdaniem nie trzymały się kupy i były bez sensu. Matrix za samą oprawę wizualną, dźwiękową , przyzwoite aktorstwo (Wyrocznia, Morfeusz, Merowing, Persefona i kasujący wszystkich Hugo Weaving w roli multi Smitha) i rewelacyjną choreografię zasługuje co najmniej na mocne 7 , nawet gdyby ogołocić go ze sfery merytorycznej. Jak często zdarza się, żeby blockbuster niósł ze sobą tak głębokie przesłanie i wzbudzał tyle wątpliwości i emocji jeszcze dłudi czas po premierze ? Ostatnio ta sztuka udała się chyba tylko Incepcji.