Andrew21

Niezła blond sucz. Chętnie zerwałbym z niej ciuszki. Zakisiłby ogóra;)

Ural, kiedyś spotkałem go w dyskotece a On do mnie wyskoczył z tekstem: "Chodź zatańczymy jak chłopak z dziewczyną". Dobrze że udało mi się uciec. Poza tym to fanboy Sony.

No tak, najlepiej walnac taka bzdure, a pozniej straszyc warnem, zeby nikt nie odpowiedzial. http://www.eurogamer...sis-compilation To, ze nie widzisz dropow i tearingu nie znaczy, ze go nie ma. Na powyzszym filmiku dokladnie widac jak wyglada sprawa z frameratem, a zapewniem ze tearing wystepuje na wiecej niz dwoch trasach. Ja np. jestem wyczulony na takie rzeczy przeokropnie i grajac w GT5 przezywam katorge (mowa o oprawie tylko), framerate i tearing to zmora tego tytulu i mam nadzieje, ze FM4 tego nie uswiadcze, takie kwiatki strasznie psuja mi "obcowanie" z danym tytulem. PS. Jak mozna bylo myslec, ze w normalnnych wyscigach bedzie jakosc jak w Autoviscie ? xD Takie rzeczy to dopiero w nastepnej generacji. Znaczące dropy wsytępują tylko w deszcz. Po patchach dropy zmniejszyły sie. W forzie nie ma dropów gdyż nie ma wyścigów w deszcz. Samochody premium w gt5 podczas wyścigu wyglądają realistyczniej niż fury w w autoviscie. Nie ma co się sprzeczać Forza 4 będzie za(pipi)ista ale nie będzie lepsza od gt5. Forza nie ma rajdów, f1, deszczu, nocy. Ma za to najlepszy tuning i zniszczenia.

Ja gram od roku w gt5 i przejechałem gdzieś 300 godzin. W forze 3 przejechałem jakieś 400 godzin przez dwa lata. GT5 jest w tej chwili jest najlepszy pod względem grafy i modelu jazdy. Ma noc, deszcz, rajdy i genialnie odwzorowany Nurburging. Mam nadzieje że Forza 4 okaże sie lepsza ale powoli zaczynam w to wątpić. Tym bardziej że jesienią ma wyjść dużo dodatków i poprawek do gt. Oceny recenzentów GT5 to kpina gdyż w wiekoszści na średnią skloadają sie oceny amerykańskich serwisów a wiemy przecież że amerykanie (pipi) wiedzą o motoryzacji i wyścigach.

Forza przegra graficznie z gt ze względu na źle dobraną kolorystykę i dziwne, nienaturalne oświetlenie.

Jakoś w gt samochody premium wyglądają na trasie prawie tak samo jak w menu...

Jakoś słabo to wygląda (szczególnie drugi screen), spodziewałem sie że będzie dużo lepiej gdy pokazywali tryb autovista.

Ciekawe czy będzie można zrzucić się na elite w pięciu???

Też biegam głównie z Marksmanem ale jak jest za dużo snajperów w przeciwnej drużynie to robię im wjazd na chatę z shotgunem

W końcu zagrałem w bete Resistance 3 i muszę powiedzieć że multi w tej grze rządzi. Mimio iz na początku ludzie grający dłużej mają przewagę to gra się niesamowicie przyjemnie. Bardzo ciekawie rozwiązano levelowanie osprzętu. jednak najbardziej cieszy mnie że wszędzie nie czyhają snajperzy jak w modern warfare 2. Dla mnie to największa niespodzianka tego roku. Zaczynam się zastanawiać czy nie brać Resistance w dniu premiery.

Wisła nie jest w stanie grać na poziomie chelsea ale apoel też nie gra na poziomie barcy. Chodzi mi o to że obrońcy wisły na koniec meczu stali przed polem karnym i nie mieli sił biegać. Gracze apoelu bez problemu ich kiwali i pierwsi wbiegali w pole karne mimo iż to nie były akcje z kontry. Taktyka stania w polu karnym i murowania bramki jest ryzykowna ale większość drużyn stosuje ją mając korzystny wynik przed końcem meczu. Zobaczcie jak wszystkie drużyny grają z barcą albo z reprezentacja Hiszpanii. Tylko reprezentacja Polski była na tyle głupia żeby zagrać z Hiszpanią jak ze zwykłą drużyną i dostali baty 7 do zera.

Serio wg. Ciebie bronienie wyniku należy zaczynać dopiero we własnym polu karnym? Nie wydaje Ci się to trochę... głupie? Jak nie ma się już sił to lepiej mądrze stać niż głupio biegać. Dlaczego nie spróbowali zagrać na koniec jak chelsea z barcą w 2009 roku. Wtedy barca wygrała fuksem z pomocą sędziego. W ostatnich dziesięciu minutach meczu Wisły i Apoelu wystarczyło zrobić dwie linie obrony - jedna w polu karnym, druga kilka metrów przed a między nimi dwóch piłkarzy biegających za graczem z piłką.

Mnie dziwi dlaczego na 10 minut przed końcem Wisła nie stała we własnym polu karnym tylko kilka metrów przed?? Chcieli zastosować pułapkę ofsideową czy co?? Większość akcji apoelu wyglądała tak: napastnicy biegną przy obrońcach Wisły stojących kilka metrów przed polem karnym, następnie dwa podania z klepki i już napastnicy apoelu wyprzedzają obrońców Wisły i znajdują sie w polu karnym bez pokrycia.

Moim zdaniem Wisła przegrała przez słabą kondycje fizyczną. Dauny jak nie mają techniki to powinni chociaż całe dnie biegać.

40 milionowy kraj, trzykrotny medalista igrzysk i dwukrotny medalista mistrzostw świata w piłce nożnej nie jest w lidze mistrzów od 15 lat.

Nawet żal mi tych nieudaczników.