Luqat

Ktoś wie o co chodzi z tą konserwacją, bo na mojej konsoli inne konta mogą się zalogować do psn, a tylko moje nie. Na konsoli mojego brata tak samo. Konserwacja selektywna? ;>

Możliwe, że chodzi o Miasto gniewu/Crash z 2004 roku. BTW jest temat do takich pytań ("co to za film" właśnie).

Singularity?

Wypowiedź django to była ironia, a nie stwierdzenie skierowane do Ciebie. Nawiązał do tematu o zmianach, które zaszły/zachodzą ostatnio na łamach pisma. Musiałbyś przejrzeć tematy o dwóch poprzednich numerach oraz temat - "kierunek, w którym zmierza PE", a także przeczytać felieton z poprzedniego numeru pisma(a raczej ostatni akapit). Wtedy wszystko stanie się jasne

Jaki sub? Możesz jaśniej?

Odpowiedź masz 4 posty powyżej swojego I tu sie mylisz,jezeli zostalo uzyte 5 slotow to dzialac owszem bedzie,ale jezeli zdezaktywujesz konto to juz go nie aktywujesz.

Jeszcze jeśli chodzi o top gear to możesz sobie włączyć wspomagacze - TCS, ABS - będzie łatwiej, na pewno jeśli chodzi o Lotusa. Wiem, że to nie przystoi hardkorom, ale po to w końcu jest możliwość włączenia tych systemów

Ten trzeci to Scarface Fifa 2011/2012?

Gratulejszyn, dawajesz Mr. pepeush - post był w trakcie edycji - my bad :confused:

Dopiero się uczę wstawiać obrazki bo to mój pierwszy raz :ph34r: Edit: do Twojego typu pasuje ewentualnie pierwsza rycina, a tu wszystko tworzy całość (jakby ktoś nie wiedział), a miecza ani chociażby golarki niet

Czemu nie, ale ja się nie znam :>

Będzim, będzim

Borderlands: The Zombie Island of Dr. Ned

Jest nadzieja na HP2, skoro wspominasz o Criterion

Jako wieloletni czytelnik omawianego periodyku postanowiłem się w końcu wypowiedzieć, jako że czuję się zobligowany wytykać błędy i chwalić za dobrze wykonaną robotę. Chciałem się odnieść do poprzedniego numeru, ale jakoś nie mogłem się zabrać. Zatem od początku. Jestem po przejrzeniu i lekturze niektórych tekstów. Pierwsze co rzuca się w oczy to, oprócz okładki wygląd i układ pisma i tutaj na plus jeśli chodzi o porównanie z poprzednim numerem. Jest bardziej przejrzyście i czytelniej. Do tego mniej szpalt tekstu i od razu lepiej się czyta, bo 2-3 słowa na linijkę to była katorga(tam gdzie był taki układ - co prawda nie było tego wiele), ale o dziwo w dziale network (swoja drogą dlaczego nie zostało GBT? Network jakoś mi tu nie pasuje - nie kojarzy się tylko z grami) i pocket taki układ został. Skoro już jestem w okolicach tych działów to "bije od nich chłodem" i o ile pocketa raczej nie czytam (chyba, że wszystko inne już przeczytane)i mogę to przekartkować tak network już nie bardzo. Ale żeby to było spójne to oba działy powinny "ogrzać" się równocześnie. Chodzi mi głownie o kolorystykę (jest zbyt biało - tła stron). Jest też trochę zbyt "od linijki"(znowu kłania się podział tekstu na 4 kolumny). Co do białego, to ogólnie w numerze jest zbyt dużo białych stron(tło - żeby nie było). Z kolei recenzja SC jest na drugim końcu "kija" bo nie dość, że całkowicie czarne tło to jeszcze screeny ciemne i prawie nic nie widać - odechciewa się czytać. Porównajmy to chociażby do hardkoru. Tła rozjaśniane od jednej strony lub jakiś delikatny podkład jak w felietonie Hiv'a czy lekkie zabarwienie w zgrentgenie i od razu jest przytulniej - tak to powinno wyglądać. Dalej leci Ohayo Nippon gdzie moim zdaniem niepotrzebnie zmieniano wygląd - poprzedni mógłby zostać poddany lekkiemu liftingowi, a tak wygląda to na jeden tekst, a nie krótkie ciekawostki/informacje. No i bez komiksowego obrazka jest trochę...pusto. Moim zdaniem to była integralna część tej stronki. tak samo moim zdaniem nie powinniście zmieniać stron danego działu - już tłumaczę. Chodzi o przyzwyczajenie i tak np. dziwnie mi się czyta To Było Grane po prawej stronie i w dodatku na jasnym tle. Takie rzeczy powinny być stałe i każda rubryka trzymać swój design, jak np. Z dziennika gracza. Przejdźmy teraz do oceniaczki. Sądzę, że powinna wyglądać jak w działach pocket/network, jest tam bardziej przejrzysta - piktogramy dotyczące grafiki, dźwięku i grywalności bardziej rzucają się w oczy i są przyjemniejsze w odbiorze. Do tego kolor oceny i jej tła - czerwony jest zbyt krzykliwy? Wiem, że ocena ma się wyróżniać, ale w tamtych działach też się wyróżnia, a nie jest tak nachalna. No i w czarne/białej ramce - nie podchodzi. Na temat okładki powiedziano już wiele, ale dodam od siebie również. Nie jest ona rzeczywiście zbyt szczęśliwa jeśli chodzi o układ i Vita rzeczywiście wygląda jakby ganiała za "Drejkiem". Kolorystyka może być(nie jestem ortodoksem), ale logo powinno być albo na środku albo większą czcionką co by zajęło całą szerokość strony albo wolna przestrzeń powinna być sensownie zapełniona. No i ważniejsza moim zdaniem rzecz - monotonia. Rozumiem, że to screen z launch/system sellera, ale co już było wspomniane 3x Drake na okładce w przeciągu 4-ech numerów to trochę dużo. W dodatku co też już było powiedziane, takie same okoliczności przyrody - ujęcia wiszącego/strzelającego Nate'a - niedobrze. Dalej nie będę oryginalny i powiem - starcie tytanów, won!, ale ogólnie pomysł na wszystkie śmieszne/ine rzeczy na ostatniej/jednej stronie jest trafiony. Jeśli będzie więcej ciekawego towaru (komiksy, zdjęcia, coś śmiesznego) to mogą być i dwie strony No i dostanie się jeszcze po uszach panu Walkiewiczowi. Ja rozumiem, że się zna i w ogóle ale jego recenzje są dla mnie czasem niezrozumiałe i nie chodzi tu o trudne słówka, bo jak ktoś czegoś nie wie to zawsze może sprawdzić w słowniku/sieci. Mam bardziej na myśli "filozowanie" ww. i chociaż uważam się za w miarę inteligentnego i oczytanego człowieka tak czasem nie mogę zrozumieć co chciał napisać/przekazać(żeby nie było, w tym numerze wszystko zrozumiałem, więc jest ok ) No i na koniec mały babol techniczny, a mianowicie w drugiej linijce odpowiedzi Hiv'a na list "ludzka głupota" kilka liter nie dostało pogrubionych, ale jak już wspomniałem to babol Tyle ode mnie na teraz, więcej uwag wraz z postępem lektury i założeniem lepszych okularów, niemniej widać formę zwyżkową pisma, a od wyglądu ważniejsza jest merytoryka, ale jak jedno będzie szło z drugim w parze, oczywiście na tym wyższym poziomie, będzie jeszcze lepiej. P.S. Zapomniałbym - rozdzielcie litery E i M w logo bo dalej wychodzi EXTROME (jak również ktoś wspomniał).

Prawdziwy jednak chyba wart trochę więcej 8)

Wracając do nowych dlc. 15-20(?) zł za 1 - słownie JEDNĄ - trasę(w dodatku owalną) to lekka kpina. Samochody już lepiej, chociaż irytuje mnie wydawanie kolejnych roczników tych samych aut - np. mini (nie zapominając o pierwszej paczce z podrasowanymi wózkami, które już w grze były) no i nieskończonej ilości "skajlajnów" wszelkiej maści i wersji. Nie żebym nie lubił tych aut, ale ileż można i czyż nie ma wielu innych wartych uwagi? Jak patrzę na zestawy furek do FM4 to, aż mi ślinka cieknie. Nie można tak?

Chcę go zmieścić na płycie DVD.

Witam. Mam nadzieję, że ktoś obeznany w temacie mi pomoże. Chodzi mi o zmniejszenie pliku mkv. z rozmiaru 5.7 gb do formatu dvd. Nie jest to fllm sensu stricte, więc nie ma napisów, ścieżek dźwiękowych itp. Szukam jakiegoś prostego w obsłudze programu, najlepiej freeware, który pozwoli na takie rzeczy. Przydałoby się też(a nawet jest wskazane), aby pokazywał przewidywaną wielkość pliku po operacji i ewentualnie czas jej trwania. Nie mam zamiaru filmu ciąć i wrzucać na dwie płyty (co jest często proponowane przez internautów - szukałem na wielu stronach). Oczywiście liczę się też ze stratą jakości, ale myślę, że nie będzie zbyt drastyczna w efekcie końcowym gdyż plik wyjściowy wygląda tak: Nazwa pliku: E:\F1 2011\Formula1.2011.Round01.Australia.Race.SpeedHD.mkv Rozmiar pliku: 1482545922 bajtów Rozmiar obrazu: 1280x720 Liczba wszystkich strumieni: 2 ============= Strumień: 1 =============== Major type: Video Sub type: H.264/MPEG-4 AVC FourCC: avc1 (H.264/MPEG-4) Bit planes: 24 Dimensions: 1280x720 AvgTimePerFrame: 166833 FPS: 59,94 ============= Strumień: 2 =============== Major type: Audio Sub type: DOLBY_AC3 Channels: 6 Audio tag: 0x0000 (Microsoft Unknown Wave Format) Frequence: 48000 Hz Możliwe, ze w przyszłości będą też pliki wideo w innych formatach, więc program mógłby obsługiwać więcej niż tylko mkv., gdyż nie chciałbym do każdego typu instalować innego programu. Z góry dziękuję za odpowiedź.

Widzę, że na ten tydzień jeszcze nikt nie został wpisany to może będę pierwszy jako, że od kilku dni posiadam swój egzemplarz gry. Chętnie się z wami spróbuję. Co prawda bardziej odpowiadałaby mi środa albo trochę wcześniej (20.00/20.30?) we wtorek. Oczywiście jeśli większości pasuje tak jak jest to się dostosuję, a najwyżej wcześniej się pożegnam. Pozdro

Dzięki za info. Zawsze tam była F1 2010 na obu stanowiskach i grało się świetnie. Miały być podobno też rajdy, ale widać dali coś lepszego Jutro idę sprawdzić, bo w czwórkę jeszcze nie grałem

Czytam tak i czytam i mam pytanie. Czym zatem czyścić soczewkę jeśli nie spirytusem i nie patyczkami? Tak właśnie czyściłem soczewkę w Dreamcaście...

No to myślę, że się skuszę. A jest samochód bezpieczeństwa? P.S. Patch do ściągnięcia z poziomu gry rozumiem?

Witam. Mam pytanie dotyczące F1 2010 i/lub Championship Edition (wiem, że to temat o F1 2011, ale większa szansa, że ktoś zajrzy . Tak więc, czy teraz kiedy wyszła najnowsza odsłona serii jest sens kupować jedną z wcześniejszych? Są do kupienia za grosze - szczególnie CE - a ja na dziś na nadmiar $ nie narzekam. Czy zatem warto zainwestować w którąś ze starszych odsłon? Z góry dzięki za odpowiedź.

Witam. Mam następujący problem - otóż próbuję zrobić zakupy na PSN store przy pomocy karty kredytowej typu prepaid. Wprowadziłem ładnie wszystkie dane dotyczące karty, ale podczas próby zakupu wyskakuje informacja o treści "bad account information", a dane na pewno są prawidłowe (próbowałem kilka razy). Może mnie ktoś oświecić czy w portfelu musi jakakolwiek suma - choćby złotówka - żeby podczas transakcji resztę dociągnęło z karty? Kwota, którą miałem zapłacić nie była "okrągła" więc nie doładowywałem proponowanymi kwotami. Dodam, że wcześniej nie miałem żadnych problemów, a ostatni zakup robiłem ponad miesiąc temu i nie pamiętam czy portfel był pusty przed tamtą transakcją czy nie, ale na 99% procent nic nie miałem na koncie i wówczas wszystko mi ładnie pobrało z karty (o ile pamiętam 36 zł). Ktoś wie o co biega? Z góry dzięki za odpowiedź.