ASX

No to przynajmniej 4 nowe to nie tak źle. Tego owalu nie licze, bądźmy poważni. Najgorsze uczucie które kojarzy mi się Forzą Motorsport to kiedy ograwalem regularnie poprzednie czesci i miałem uczucie że gram w DLC bo wszystkie tory wyglądały niemal identycznie jak w poprzedniej odsłonie, a nowych torów było jak na lekarstwo. Tutaj liczę że będzie lepiej, po pierwsze dlatego że już bardzo długo czekamy na nowego Motorsporta, więc nie mam tego przesytu jak gdy seria wychodziła co dwa lata. Dwa: €tare znane tory zaliczyły uprgrade graficzny więc nie będzie takiego deja vu. No i trzy to jednak jest jednak kilka nowych torów.

Co do dramy ze średnią, to moim zdaniem poświęcacie tym cyferkom zdecydowanie zbyt dużo uwagi, rozumiem że część osób oczekiwala wyższej liczby. Ale 87, 88 punktów na Metacritic czy Opencritic to dalej świetny wynik i serio jeden czy dwa punkty w górę czy w dół nie sprawi że gra stałaby się jakoś diametralnie lepsza.

Tak zapytam bo kompletnie sienna tym nie znam, są jakieś nowe tory, który nigdy wcześniej nie było w serii?

Ogólnie czytam że warto grać na wyższych poziomach trudności

Spodziewałem się że będzie bardzo dobrze, ale co do zasady staram się nie kupować kota w worku, więc dla pewności poczekałem na recenzje.

Do tej pory nie robiłem preorederow, bo wolalem poczekać na recenzję. A że z recenzji wynika że jest bardzo dobrze, to dziś wykupiłem upgrade do premium, więc od jutra zaczynam kosmiczną przygodę. Trochę się jaram, przyznaje.

jesli nawet Bethesda w takiej grze jak Starfield, tak dobrze ogarnęła optymalizację to coraz trudniej wytłumaczyć devów którzy nie radzą sobie z Series S.

Nie wyjdzie na plejke

Dobrze, ewidentnie grze pomogło opóźnienie i wsparcie inżynierów z MS którzy pomagali w optymalizacji. Bo na wszystkich sprzętach jest to najlepiej działająca gra Bethesdy, nawet na Series S

Największy minus za że każda opuszczana baza na tych 1000 planet ma wyglądać identycznie. Ale jeśli to prawda że fabuła, questy i walka są dobre to ja jestem kupiony. Na średniej na meta, jak już pisałem wcześniej się nie fiksuje, wystarczy kilka recenzentów którym gra nie przypadła do gustu (co jest normalne) i średnia leci w dół. I gracze zdecydowanie zbyt dużo uwagi poświęcają tym cyferkom zamiast faktycznie wczytać się w zalety i wady napisane w tekście.

Oczekiwania były tak napompowane że patrząc na reakcje w internecie nawet wynik 88 punktów na metacritic postrzegany jest jako rozczarowanie xd

Młody rynek był o wiele bardziej bezlitosny i każdy w zasadzie walczył o nim o przetrwanie. Dziś każdy z trzech graczy wygodnie rozsiadł się na swoim miejscu, nikomu nie grozi bankructwo i wszyscy zarabiają na swoich platformach, więc jest mniejsze ciśnienie na agresywną konkurencje. No i sama rola sprzedaży hardware'u straciła na znaczenie, kiedyś sprzedaż konsol była w zasadzie wszystkim, dzisiaj już niekoniecznie.

Myślę że Sony ma tak mocną pozycję że nic na tym nie stracą i mogą sobie na to pozwolić

Podwyżka dla osób które śledziły działania Sony była do przewidzenia. Jeśli spojrzeć na liczbę subskrybentów plusa (brakuje danych z ostatniego raportu z czerwca 2023 r., bo Sony zdecydowało się w nim przestać ujawniać liczbę subskrybentów, co też sugeruje że raczej nie mieli się czym chwalić), to widać że doszli do ściany i od dłuższego czasu nie przebywa im nowych klientów opłacających abonament. Rebranding Plusa w marcu 2022 i przejście na model wzorowany na Game Passie, co prawda dał im zastrzyk gotówki, bo wiele osób już wcześniej opłacających plusa zdecydowało się przejść na wyższy i droższy tier, ale okazało się że nie przyciągnął on nowych klientów. A że system kapitalistyczny ma niestety to do siebie że wiążę się z nieustanną presją zwiększania dochodów i rosnących słupków, to gdy brakuje nowych klientów, Sony prawdopodobnie zdecydowało się wydoić mocniej tych co już płacą. Stąd podwyżka, która jest z tego co czytam bodajże największą podwyżką w historii Plusa. Dodatkowo może dochodzić to o czym pisze Ahmad

18:00

krótki spacer po Neon City, nic tu zasadzie nie pokazuje ważnego, ale jakby ktoś chciał zobaczyć lokacje samemu to wrzucam w spoiler klimat bardzo fajny

To jest oficjalne info: https://blog.playstation.com/2023/08/30/playstation-plus-monthly-games-for-september-saints-row-black-desert-traveler-edition-generation-zero/

bez problemu będzie można kupić pudełko, to nie Wo Long. Świat nie kończy się na sklepie Czezky'ego

nie zadziała trik z Nową Zelandią, premiera jest u wszystkich o tej samej porze

no i to też jest częściowo problem . Bo na rynku gdzie od średniej na metaciric zależą premięi bonusy, developerzy starają się robić tak gry by zyskały jak największą średnią na meta, a więc siłą rzeczy spodobały się jak największej grupie recenzentów i wywołały jak najmniej kontrowersj. A więc robić gry według tego co gracze już znają i lubią. wiedząc że jest to najbezpieczniejsza droga do wysokiej średniej na meta. Gdy tymczasem gry które nie bały się zaryzykować z jakimiś nowymi pomysłami jak np. Death Stranding, wcale nie mają jakieś wysokiej średniej na metacritic, bo w przypadku gry która jest czymś nowym istnieje o wiele większe ryzyko że części graczy nie spodobają się nowe pomysły.

Mnie zawsze śmieszy ta fiksacja na punkcie cyferek na meta przy większych premierach na forum. Jasne metacrici daje jakieś wyobrażenie o przyjęciu gry przez recenzentów. Ale nie ma co przykuwać do niej nadmiernej wagi. Bo czym się różni gra na 89 od 90 na Metacritic? Niczym, to wciąż dwie bardzo dobre oceniane gry i często potrzeba jedna recenzja od osoby która której gra się podobała by średnia poleciała o punkt lub dwa. I jest to całkowicie normalne bo nie ma takich gier które uniwersalnie podobają się wszystkim. Dlatego ja oczekuje po prostu dobrych gier, przynajmniej na poziomie takiego Skyrima czy Fallouta 3, a najlepiej jeszcze lepszej.

W skrócie można oczekiwać rpga od Bethesdy w kosmosie, z wszystkimi możliwymi jego zaletami i wadami