Treść opublikowana przez ASX
-
Co do dramy ze średnią, to moim zdaniem poświęcacie tym cyferkom zdecydowanie zbyt dużo uwagi, rozumiem że część osób oczekiwala wyższej liczby. Ale 87, 88 punktów na Metacritic czy Opencritic to dalej świetny wynik i serio jeden czy dwa punkty w górę czy w dół nie sprawi że gra stałaby się jakoś diametralnie lepsza. -
-
-
-
-
-
-
-
Największy minus za że każda opuszczana baza na tych 1000 planet ma wyglądać identycznie. Ale jeśli to prawda że fabuła, questy i walka są dobre to ja jestem kupiony. Na średniej na meta, jak już pisałem wcześniej się nie fiksuje, wystarczy kilka recenzentów którym gra nie przypadła do gustu (co jest normalne) i średnia leci w dół. I gracze zdecydowanie zbyt dużo uwagi poświęcają tym cyferkom zamiast faktycznie wczytać się w zalety i wady napisane w tekście.
-
Młody rynek był o wiele bardziej bezlitosny i każdy w zasadzie walczył o nim o przetrwanie. Dziś każdy z trzech graczy wygodnie rozsiadł się na swoim miejscu, nikomu nie grozi bankructwo i wszyscy zarabiają na swoich platformach, więc jest mniejsze ciśnienie na agresywną konkurencje. No i sama rola sprzedaży hardware'u straciła na znaczenie, kiedyś sprzedaż konsol była w zasadzie wszystkim, dzisiaj już niekoniecznie.
Myślę że Sony ma tak mocną pozycję że nic na tym nie stracą i mogą sobie na to pozwolić
Podwyżka dla osób które śledziły działania Sony była do przewidzenia. Jeśli spojrzeć na liczbę subskrybentów plusa (brakuje danych z ostatniego raportu z czerwca 2023 r., bo Sony zdecydowało się w nim przestać ujawniać liczbę subskrybentów, co też sugeruje że raczej nie mieli się czym chwalić), to widać że doszli do ściany i od dłuższego czasu nie przebywa im nowych klientów opłacających abonament. Rebranding Plusa w marcu 2022 i przejście na model wzorowany na Game Passie, co prawda dał im zastrzyk gotówki, bo wiele osób już wcześniej opłacających plusa zdecydowało się przejść na wyższy i droższy tier, ale okazało się że nie przyciągnął on nowych klientów. A że system kapitalistyczny ma niestety to do siebie że wiążę się z nieustanną presją zwiększania dochodów i rosnących słupków, to gdy brakuje nowych klientów, Sony prawdopodobnie zdecydowało się wydoić mocniej tych co już płacą. Stąd podwyżka, która jest z tego co czytam bodajże największą podwyżką w historii Plusa. Dodatkowo może dochodzić to o czym pisze Ahmad
To jest oficjalne info: https://blog.playstation.com/2023/08/30/playstation-plus-monthly-games-for-september-saints-row-black-desert-traveler-edition-generation-zero/
no i to też jest częściowo problem . Bo na rynku gdzie od średniej na metaciric zależą premięi bonusy, developerzy starają się robić tak gry by zyskały jak największą średnią na meta, a więc siłą rzeczy spodobały się jak największej grupie recenzentów i wywołały jak najmniej kontrowersj. A więc robić gry według tego co gracze już znają i lubią. wiedząc że jest to najbezpieczniejsza droga do wysokiej średniej na meta. Gdy tymczasem gry które nie bały się zaryzykować z jakimiś nowymi pomysłami jak np. Death Stranding, wcale nie mają jakieś wysokiej średniej na metacritic, bo w przypadku gry która jest czymś nowym istnieje o wiele większe ryzyko że części graczy nie spodobają się nowe pomysły.
Mnie zawsze śmieszy ta fiksacja na punkcie cyferek na meta przy większych premierach na forum. Jasne metacrici daje jakieś wyobrażenie o przyjęciu gry przez recenzentów. Ale nie ma co przykuwać do niej nadmiernej wagi. Bo czym się różni gra na 89 od 90 na Metacritic? Niczym, to wciąż dwie bardzo dobre oceniane gry i często potrzeba jedna recenzja od osoby która której gra się podobała by średnia poleciała o punkt lub dwa. I jest to całkowicie normalne bo nie ma takich gier które uniwersalnie podobają się wszystkim. Dlatego ja oczekuje po prostu dobrych gier, przynajmniej na poziomie takiego Skyrima czy Fallouta 3, a najlepiej jeszcze lepszej.
