SlimShady

Otóż to, poprzednik był niedojebany technicznie, więc tym razem wypadałoby, żeby się to nie powtórzyło.

Ten deszcz właśnie śmierdzi demasterem trylogii GTA. Oby dało się z tym coś zrobić do premiery, bo w oryginale burza była topowa.

Byłbym bardziej za tym, żeby zrobili w późniejszym czasie pakiet w stylu ME trilogy, czyli remake, stara dwójka i trójka w wersji GOTY i koniec tematu, bo szkoda czasu, a po tym prawilna czwórka, reboot, albo spin off o kimś innym.

Nie wiem, czy takie na siłę, to nie jest coś, co sobie wymyślili niedawno(raczej potwierdzili oficjalnie i rozbudowali o kolejne gry), bo już pierwsza gra po MP, czyli AW dział się w tym samym uniwersum, ale jak mówiłem, trzeba się tym interesować. Jak kogoś to nie obchodzi, to rzeczywiście nic z tego nie wynika.

Połowa trójki, to jest w zasadzie dwójka, więc jak lubisz, to nie ma opcji, żebyś tego nie polubił.

Nie wiadomo, bo każda kolejna część szła w coraz większą akcję. Podobnie jak residenty. Nie dla każdego musi to być wada, ale też akcenty zostały położone inaczej.

Przecież tam jest fabuła, a notatki to tylko dodatek i to bardzo fajny, ale nie jest to zbyt przystępne dla ludzi, którzy nie siedzą mocno w całym uniwersum z ich gier, a jak wiadomo jest połączone. Dzisiaj tak z grami się nie robi, coś jak MGS4, tam nikt się nie przejmował, że ktoś mógł nie grać w ileś poprzednich gier. Pewnie ci sami ludzi, co narzekają na notatki będą się później jarać opisem miotły w elden ringu napisanym przez grubego z gry o tron. Jeszcze te zapętlone pierdolenie figarszcza o magazynie, który podświadomie ma flashbacki z prawdziwego życia i dlatego czuje ból i kłucie, nawet jak będziesz miał pełno innych miejscówek, które wpisują się w konkretny setting. Dziwne, żebyś w Nowym Yorku zamiast biurowca i brudnych alejek miał magiczny świat z grzybkami z Mario. Tak samo jak w AW masz las ze stanu Waszyngton zamiast kurwa poziomu pustynnego, śnieżnego, czy z lawą.

Takie coś miałoby rację bytu jakby wychodziło oddzielnie, poza magazynem, ale wtedy wyszłoby, że opisów do współczesnych gier potrzebuje raptem kilka osób. Kompletna nisza z niszy.

Oceny jak w 2008.

Nie wiem, czy wywołuje strach, ale ostatni poziom na pewno może wywołać padaczkę. Powinni za to wyłapać w ryj.

Widać Rockstarową szkołę, gdzie mniej znaczy więcej.

Grała jak równa z równym, ale tenisowe rzuty karne rządzą się swoimi prawami.

Łukaszenkowa, to klasyczny jeździec bez głowy jak Keys, czy Giorgi. Tak jak jednego dnia mogą nie dać żadnych szans na nic, tak drugiego grają w baseball. Mały off top, na ładną patolę pozwalają na AO(mecz rubla z djoko): A tutaj stary Novaca Djocovida:

Kiedyś pisał recenzje nawet nie grając w recenzowane gry, więc w sumie tutaj może być podobnie. Co do jego propozycji no to większość to ostre gówna, które trzeba oglądać na raty, żeby nie umrzeć przed końcem seansu(jak polecił jakieś zjebane, pretensjonalne polskie horrory od beztalencia Jagody, to klękajcie narody. Film, gdzie kurwa łby wyją przez 30 minut w jakimś bunkrze, a ty w domyśle masz uznać to za sztukę wyższą. Jest też sporo średniaków i przeciętniaków, a perełki można policzyć na palcach ręki drwala. Chociaż to i tak lepsze niż wspomniany wyżej gust Sobka, bo jednak są to rzeczy bardziej niszowe(co nie znaczy, że dobre).

Dziwne, że nie próbował tego opatentować jak systemu nemezis ci od tego generyka w świecie Władcy Pierścienia.

Co Ser Andrzej odpierdala właśnie z Kokkinakisem, to jakaś masakra. Przegrał pierwsze 2 sety, w trzecim w plecy 5-2 i wyszedł na 2-2 w setach, a teraz grają decydującego piątego. Przypominam, że chłop ma 35 lat, metalowe biodro(można obejrzeć na Amazonie jak mu młotkiem wbijali), a rundę wcześniej odjebał w pięciu setach Berretiniego, przy okazji broniąc meczowej. Co by się nie działo, szacunek mu się należy, aż niewiarygodne przy tych wszystkich okolicznościach.

Ludzkie oko i tak nie widzi prenumeraty i pdfa.

Musicie się zastanowić, czy to się kalkuluje, bo optymistycznie zakładacie, że będziecie mieć aktualnych konsolorzy plus dojdzie tych kilku niedobitków z taboretu(którzy widać nie byli wystarczający dla Pixela, czy CD Action), ale równie dobrze może to być gwóźdź do trumny, bo dojdzie garstka, a odejdzie cała, corowa reszta. Najlepiej zrobić ankietę, ale jak to zrobić, żeby mieć pewność, że macie do czynienia z faktycznymi czytelnikami, którzy was utrzymują? Możliwość głosowania, po okazaniu paragonu, czy zdjęciach ostatnich 12 numerów z dopiskiem daty na kartce? No nie wiem jak to ogarnąć. Dla mnie na pewno nie ma mowy o jakichś testach, kartach, prockach i innych gównach, choć i tak w pewnym sensie rozlało się to na konsole ze względu na brandzlowanie się do ustawień rozdziałki i klatek zamiast do samych gier, ale taki delikatny kącik o np. absolutnych sztosach, z widokiem na wyjście na konsole, albo grach pokroju Alyx, czy ostatnio na fali coś związanego z kącikiem VR, to jeszcze można zaakceptować. Dopisek przy recenzjach też nic nie kosztuje choć fakt, że premierowo pewnie nawet nie będzie tego jak wykorzystać. Ujebać wywiady zapychacze o Panu Wieśku i jego szesnastu synach i córkach, za mało tam gier. To nawet rzadko są automaty stricte growe. Recenzje nie są dla mnie wyznacznikiem od dawna, a wiadomo, że muszą być, ale to dla publicystyki kupuję magazyn, bo akurat macie szczęście do odpowiednich ludzi do takich spraw. Jak najmniej gównogierek, które na kilometr śmierdzą balasem, strata miejsca i zdrowia recenzentów, no chyba, że chodzi o gruchę, to można go troszkę torturować, albo lepiej nie, bo większą torturą może być samo czytanie tego BARDO CIEKAWEGO jegomościa. Z tymi numerami specjalnymi też bym się tak nie zapędzał z jakimiś rocznikami, bo szybko będzie można temat zajechać. Póki co, widzę to tak, żeby wypełnić lukę kiedy nie było PSX-a, albo był, ale nie pisał o pewnych grach. Z pierwszą falą szaraka daliście radę, teraz pegazus, później może Master/Mega/Snes, Saturn, N64, Dreamcast, Arcade, przenośniaki typu gameboye(w zależności, czy będzie będzie to 1, czy 2 specjale rocznie, to macie blisko pół, lub całą dekadę roboty), ale nic co już było za czasów gazety, bo zaraz się okaże, że będziecie robić remastery recenzji, które już miały miejsce. Oczywiście z odpowiednim odstępem czasowym, żeby się nie przejadło i miało charakter święta. Jakby GTA wychodziło, co roku, to ludzie też mieliby wyjebane po czasie. Jak na moje aż tak wiele zmieniać nie trzeba, jest dobrze tak jak jest(no chyba, że nie jest i szukacie czegoś do pobudzenia).

Na tych wcześniejszych(fejkowych?) trailerach wyglądało zajebiście, a teraz wygląda jakby czekał ich los cyberpunka, ale bez happy endu.

Już zaczynacie kombinować jak koń pod górę z tymi opowieściami z krypty i poradnikami. Szkoda na to miejsca, z jednego wyjdzie ciężkie grafomaństwo a la święty marcin z bloodborne'a, a drugie to słusznie zapomniany relikt przeszłości.

To druk można przerzucić na czytelników. Oni przygotują sam materiał, a my sobie pójdziemy wydrukować we własnym zakresie.

Teraz nie tylko nie będą wysyłać na czas, ale też nie będą drukować, ale współpraca będzie kwitła.

GOTY - Ragnarok, kontynuacja niemal idealna, lepsza pod każdym możliwym względem, ale jednak nie idealna. Jest bardzo dobrze, ale growy kac nie wystąpił, więc koło dychy nie mogło się zakręcić. Runner up - Stray, dobra gra, ale nie ta dobra jak wskazują oceny, gdyby to był zdalnie sterowany samochodzik, a nie wygenerowany przez kociarzy i kociary sztuczny hajp, to mówiłoby się o tym dużo mniej. Finalista może być tylko jeden, więc poprzestanę na jednym tytule. Rozczarowanie roku - Nie grałem w Gran Turismo 7, ale za always online, czy inne DRM-y w singlowych grach, czy trybach zawsze należy się chuj do dupy, jak nie grze, to twórcom. Nie pozdrawiam Średniak roku - Dla mnie średniak, to nie jest tak jak dla wielu 7-8, tylko jak nazwa wskazuje, coś ze środka tj.5. Raczej takich rzeczy unikam, ale niech będzie, że Chromoblade za to, że myra i pyra się smyra. Najbardziej wyczekiwany tytuł 2023+ - Analna pobudka 2 Na czym grasz? - Na YT

Ground Zeroes w marcu będzie miało 9 lat, a do tej pory nic lepszego w temacie nie wyszło. Druga kwestia, że to jednak zawsze był niszowy gatunek, tak samo jak survival horrory. Ma pewną grupę fanów, ale to nie jest nic, co będzie bić się z największymi hitami dlatego nawet mnie nie dziwi, że nikt nie pompuje w to kasy od momentu wyjścia MGS-a V, który był sukcesem, ale też nie mało kosztował ze względu na budowanie latami zajebistego Fox Engine. Tak samo widzicie jak ten powrót SH wygląda, no coś się niby dzieje, ale ostrożnie, zachowawco, żeby czasem nie rozwalić sobie ryja o zbyt wysoki budżet, bo seria niby legendarna, ale w tym gatunku, tylko RE zarabia naprawdę dobrą kasę.

Jeśli uważasz, że to psuje grę, to nie trzeba wchodzić w FPP, tak samo nie musisz przewijać czasu w ścigałkach. Poziom trudności jest łatwiejszy, bo sterowanie jest lepsze(z dwójki), a jak ktoś chce, to zawsze może sobie ustawić wedle siebie. To zawsze był pacman jakby na to nie patrzeć, tutaj nie ma co z tego AI robić nie wiadomo czego.