SlimShady

Oby kiedyś zrobili godnego rimejka. Co do tego 8, to chyba oceniali na podstawie teraźniejszości, więc w sumie można zrozumieć. Jakby to było z retrospektywą, to trzeba by było go nabić na pal.

Nie brałem udziału w tym brutalnym linczu, więc nie zasiądę w nowym roku na ławie oskarżonych, albo jakby co będę krzyczał dla was PDW. Jak będę wiedział, gdzie garujecie, to mogę też odpalić race w geście solidarności.

Wypada też zrobić porządek z tymi, którzy nakradli w zakupach growych. Nazwijmy to roboczo reperacjami wojennymi. Niech oddadzą, to co co zdobyli bez własnego wkładu, wzbogacając się na cudzej krzywdzie, często kradnąc zdjęcia z neta, tudzież "wypożyczając" sprzęt ze sklepu, a później oddając go jako 14 dniowy zwrot(jak ten od knacka razy 6).

Soyo, żartowałem, masz zajebiście lekkie pióro, wracaj. Zresztą twój pocałunek śmierci(ostatni post), to była twoja życiówka, jeszcze wiele przed tobą, a za ten temat należy ci się nagroda forumowicza roku.

Plus i minus, to jedyne, co widzę, plus i minus, to nie jedyne, co słyszę, plus i minus, to jedyne, czym żyję. OSTRZEŻENIE PRZED NIEBEZPIECZEŃSTWEM.

Właśnie tak myślałem.

Możecie użyć opcji "Czytaj na głos tę stronę". Jest nawet przewijanie.

Którą dokładnie uważasz za wybitną?

W sumie dzisiaj niczego podobnego nie ma. Wtedy marka była zajeżdżana(z dobrym skutkiem mimo wszystko), do tego niedocenione Dantes Inferno, i dwie części Lords of Shadow, a dzisiaj możesz sobie co najwyżej robić wspominki. W jakimś wywiadzie reżyser Ragnaroka wspomniał, że chętnie zrobiłby Castlevanie po swojemu(pewnie po ragnarokowemu), więc może coś się kroi w kuluarach. SH już się budzi, czas na MGS-a i wompierze.

Nie tylko to, jeszcze bossowie poziomy. W tym roku przed ragnarokiem przypominałem sobie całą sagę w kolejności chronologicznej(fabularnie, a nie wydawniczo), i taki posejdon jak niszczył wtedy, tak niszczy dzisiaj, czy hekatoncośtam, lub końcówka z ascension. W sumie nie miałbym nic przeciwko jakby latali sobie pomiędzy starym formatem, a tym nowym, czyli powiedzmy mitologia egipska klasycznie, mitologia celtycka tak jak dziś, i tak na zmianę. No chyba, że jeszcze coś innego(FPP?).

A później wyjdą z domu i przy lepszej, pierwszej okazji, odbiorą sobie życie. Niech się hartują.

Jest beka dodatnia i jest beka ujemna. Albo inaczej, śmiejesz się z kimś, albo z niego.

Po prostu soyo popełniłeś wielki błąd, nigdy, ale to przenigdy, nie zaczynaj swojej przygody na tematycznym forum pisząc opinię na temat gry, w którą "grałeś" na jutubku. To nie jest forum bravo girl, panują tutaj pewne standardy. Niestety nie byłeś pierwszym takim aparatem. Pierwsze wrażenie można zrobić tylko raz, ale to nie wszystko, bo musiałbyś też popracować nad językiem i składnią, żeby ludzie mieli siłę takiego delikwenta czytać, a tak często sprawiałeś wrażenie jakbyś był A.I. które figaro zaprogramował na zaliczenie semestru w informatycznej szkółce wieczorowej. Nie wiesz kim jest figaro? Z jednej strony aż ci zazdroszczę, a z drugiej, to oznacza, że nie do końca byłeś pilnym uczniem.

Żeby przestać się angażować, to najpierw musiałbyś kiedykolwiek zacząć.

Poszczególne miesiące są niezłe i nie wyglądają źle, przy SH2 nawet chyba załapali się na "exa", bo wcześniej tej grafiki nie widziałem. Tytułowa i recykling ostatniej robi zły PR, ale nie pełnią większej roli, więc w sumie można przeboleć.

Z tego, co było wspomniane, to kolejne numery powinny się pojawiać jakoś w połowie każdego miesiąca.

Tak to jest jak się wpuści chamstwo na salony.

Po co mu więcej bramek jak w 2002 wystarczyły zaledwie dwie, żeby na długo przed karłem zgarnąć mundial:

W swoim prime time(co prawda krótkim) i tak ich obu zjada Ronaldinho. To był gościu, który w szlagierowych meczach robił, to co mogłeś zobaczyć, tylko w reklamach pepsi. Globalne znaczenie też miał większe, bo potrafił przyciągnąć do piłki ludzi, którzy mieli całkowicie wyjebane na ten sport. Oglądali Barcelonę, tylko dla jednego zawodnika.

Ta gra się otwiera wielokrotnie. Czasami się wydaje jakbyś miał kilka gier ukrytych w jednej grze. Nie jestem przekonany, czy każdy uzna to za plus, musisz mieć odpowiednie podejście. Bez grania na wyścigi i z wiedzą, że jest dużo, długo i syto. Jak się teraz zajmujesz miskami z rzygami, to też możesz mieć nienajlepszy czas na takie kolosy. Epickość jest, ale kamera i przede wszystkim jedno ujęcie mają swoje ograniczenia, nie pokażesz na ekranie telewizora w całości wielkiego luja, tzn. pokażesz, ale nie takiego wielkości planety. Gra też nie jest na 8-10h jak greckie odsłony, więc nie, to nie jest ta epickość i nieustanny rollercoster od początku do końca.

To było wyjątkowej klasy gówno.

3d rozpierdala tak jak trzeba?

Ciekawy mnie, czy byłeś w stanie ukończyć pierwszą odsłonę z PS2, bo ma jedne z najbardziej kuriozalnych wymogów ever.

Te różowe też nie zawsze dobre działały, miejscami długo się z nimi pierdoliłem zanim wywołałem reakcję łańcuchową, ale to raczej w opcjonalnych miejscówkach.

Przyczepiłbym się do tego, że ogólnie walk jest nawet miejscami za dużo(takich nawet standardowych). Mam wrażenie, że intensywne gry cierpią na tym jeśli trochę przesadzisz w tym względzie i bez względu na jakość gameplayu czasem mniej znaczy więcej. Przy Ragnaroku miałem miejscami takie poczucie jakbym grał w nowe Doomy, czy Maxa Payne'a 3 przez 40h. Ten czas i dopakowanie atrakcjami niekoniecznie zawsze działa na korzyść gry i nie do każdego gatunku pasuje. Jak grasz w Wiedźmina, to tam mniejsza z tym, jak sporo czasu zleci na gadających głowach, ale w takim mocnym akcyjniaku, to trochę inna para kaloszy. Niespotykana sytuacja w gatunku, który raczej nie wychyla się poza 10-15h. The Last od Us 2, to samo zrobiło. Nie był to otwarty, czy nawet półotwarty świat jak Ragnarok, a dali ci intensywną, liniową grę na 35h. Coś, czego nie widzi się na co dzień. Jeden uzna to za zaletę, ktoś inny niekoniecznie, ale też zrobiłem wszystko, więc jak kiedyś pójdę tylko główną ścieżką, to może uznam, że jest w sam raz.